Арбитражный суд Свердловской области

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) 

и о применении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника

Дело №А60-58695/2022

15 марта 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2023 года 

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Харитоновой,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Полесовщик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании акционерного общества «Андриановский леспромхоз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании: 

от ООО «Полесовщик»: ФИО1, по доверенности от 01.04.2022г.

 

В Арбитражный суда Свердловской области 26.10.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Полесовщик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании акционерного общества «Андриановский леспромхоз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.11.2022г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

18.11.2022г. от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО2 как соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 27.10.2002 № 127- Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве), в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные параграфом о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника.

В обоснование заявленных требований ООО «Полесовщик» указывает следующее.

Во исполнение условий договора займа от 04.03.2013г. (в редакции дополнительного соглашения от 20.01.2014г.) ООО «Полесовщик» выдал ООО «Андриановский леспромхоз» денежные средства в размере 13 058 167 руб. 27 коп. с обязательствами заемщика возвратить заем до 04.04.2014. В соответствии с п. 1.2 договора займа является беспроцентным.

Обязательства Должника по возврату денежных средств не были исполнены.

В связи с чем, в настоящий момент ООО «Полесовщик» является кредитором должника ООО «Андриановский леспромхоз», что подтверждается Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 августа 2014 года по делу №А60-30028/2014, а также исполнительным листом №006958850.

По исполнительному листу №006958850 от 29.09.2014 г., выданному Арбитражным судом Свердловской области, было возбуждено исполнительное производство №186546/21/66007-ИП.

14.03.2022 г. ведущим судебным приставом-исполнителем Чкаловское РОСП г. Екатеринбурга была вынесено Постановление об окончании и возращении ИД взыскателю

На момент подачи заявления требования Кредитора не удовлетворены

В обоснование заявленных требований и в подтверждение наличия у должника признаков отсутствующего, заявитель указывает, что в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц адресом регистрации должника указано: 620130, 

<

...>, ПОМЕЩ. 38.

Между тем, согласно выписке ЕГРЮЛ Должника, по результатам налоговой проверки в Выписку внесены изменения о недостоверности указанного адреса.

Также согласно выписке ЕГРЮЛ, руководителем Должника является ООО «МЕНДЕЛЬ И ШОММЕР» (ИНН: 

<

***>), деятельность которого прекращена с 25.01.2018 года, о чем имеется соответствующая запись.

Таким образом, установить место нахождения должника и его руководства не представляется возможным.

Кроме того, по сведениям из открытых источников, начиная с 2014 года, общество не сдавало бухгалтерскую отчетность.

На основании вышеизложенного, 21.01.2022 налоговым органом принято решение о предстоящем исключении общества, как недействующего юридического лица №005007.

Аналогичные решения принимались налоговым органом с 2017 года, о чем также свидетельствует информация в выписке ЕГРЮЛ.

Кроме того, по сведениям из открытых источников, начиная с 2014 года, общество не сдавало бухгалтерскую отчетность.

На основании вышеизложенного, 21.01.2022 налоговым органом принято решение о предстоящем исключении общества, как недействующего юридического лица №005007.

Аналогичные решения принимались налоговым органом с 2017 года, о чем также свидетельствует информация в выписке ЕГРЮЛ.

ООО «Полесовщик» представлено гарантийное письмо о финансировании данной процедуры банкротства в общем размере 250 000 руб.

По состоянию на дату подачи настоящего заявления основанная сумма долга Должника перед Кредитором составляет 13 058 167 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в размере 13 146 458 руб. 00 коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 88 291 руб. 00 коп.

С учетом изложенного, ООО «Полесовщик» просит:

1.         Признать ЗАО Андриановский леспромхоз» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным, банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника;

2.         Утвердить временного управляющего - ФИО2 (ИНН 

<

***>,   СНИЛС  

<

***>,   адрес  для   направления   корреспонденции финансовому управляющему: 620091, г. Екатеринбург, а/я 789) - член Ассоциации «НацАрбитр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 101000, г. Москва, 

<

...>, а/я 820.)

3.         Установить вознаграждение временному управляющему в размере 180 000 рублей единовременно. Определить общий объем обязательств заявителя по финансированию дела о банкротстве в размере 250 000 рублей.

4.         Включить в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Андриановский леспромхоз» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) требования кредитора ООО «Полесовщик» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в размере 26 292 916 руб. 00 коп.;

5.         Взыскать с должника ЗАО «Андриановский леспромхоз» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу кредитора ООО «Полесовщик» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей государственной пошлины за подачу заявления.

Изучив материалы дела, доводы заявления, заслушав пояснения стороны, обеспечившей явку в судебное заседание, суд пришел к выводу  о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника; включения требований ООО «Полесовщик» в реестр требований кредиторов ЗАО «Андриановский леспромхоз».

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО Андриановский леспромхоз» следует, что общество зарегистрировано 20.03.2000, ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга с присвоением ОГРН 

<

***>.

В отношении адреса юридического лица указано: 620130, 

<

...>, помещ. 38, указано: сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) (ГРН 2176658998240 от 21.06.2017).

Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, а также единственным учредителем (участником) ЗАО Андриановский леспромхоз» указано ООО «МЕНДЕЛЬ И ШОММЕР», в отношении которого 14.08.2017 внесены дополнительные сведения об их недостоверности на основании результатов проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

Согласно выписке ЕГРЮЛ в отношении ООО «МЕНДЕЛЬ И ШОММЕР» (ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «МЕНДЕЛЬ И ШОММЕР»), общество исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. В отношении адреса юридического лица и лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица также внесены дополнительные сведения об их недостоверности

Кроме того, в материалы дела поступил ответ от МИФНС России №25 по Свердловской области от 01.03.2023 №13-35/03676, согласно которому  сведения о проведении ЗАО Андриановский леспромхоз» операций по банковским счетам с 26.10.2021 по настоящее время отсутствуют. Бухгалтерская и налоговая отчетность за 2020-2022гг. организацией не представлялась.

При таких обстоятельствах ЗАО Андриановский леспромхоз» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Состав и размер задолженности ЗАО Андриановский леспромхоз» подтверждается прилагаемыми документами, вступившим в силу судебным актом.

В соответствии со статьёй 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установленные вышеуказанным решением обстоятельства имеют преюдициальное значение для данного дела и не подлежат доказыванию вновь.

Должником доказательства погашения задолженности по основному долгу в полном объеме в материалы дела не представлены.

Отсутствие доказательств погашения или частичного погашения ЗАО Андриановский леспромхоз» имеющейся перед ООО «Полесовщик»  задолженности в размере 26 292 916 руб. является основанием для включения ее в реестр требований кредиторов должника в порядке третьей очереди.

В силу п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. 

Пунктом 5 названной статьи Закона установлено, что суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих»  представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве. 

Учитывая соответствие кандидатуры ФИО2 предъявляемым к арбитражным управляющим ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве требованиям, суд считает возможным утвердить представленную кандидатуру в качестве конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь ст. 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.          Признать акционерное общество «Андриановский леспромхоз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, до 07.09.2023.

2.            Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 544), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

3.         Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц. 

Установить предельный объем финансирования процедуры банкротства за счет заявителя в размере 250 000 руб.

4.         Включить в третью очередь реестра требований кредиторов акционерное общество «Андриановский леспромхоз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) требования общества с ограниченной ответственностью «Полесовщик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 26 292 916 руб. 00 коп., в том числе 13 058 167 руб. 00 коп. основной долг; проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в размере 13 146 458 руб. 00 коп.; расходы на уплату государственной пошлины в сумме 88 291 руб. 00 коп.

5.         Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07.09.2023 в 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...> зал 206.

6.         Взыскать с акционерного общества «Андриановский леспромхоз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полесовщик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                              А.В. Кириченко