с20/2020-3126(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ  

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

Дело № А35-5512/2019

16 января 2020 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи М.Н. Морозовой, при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению  

ИП ФИО2 

к Комитету архитектуры и градостроительства города Курска  

о признании незаконным действия Комитета по демонтажу двух  рекламных конструкций, типа билборд - рекламный щит двухсторонний,  размером 3,7х2,7, с механизмом «призма вижн» с электрическим блоком  управления, принадлежащих на праве собственности ИП ФИО2,  расположенных по адресу: 

<

...>;  

о взыскании с Комитета архитектуры и градостроительства города Курска  в пользу Заявителя расходов на уплату государственной пошлины в размере  3300 (Три тысячи триста) рублей, из них 3000 (Три тысячи) рублей  государственной пошлины за обеспечительные меры, 300 рублей  государственной пошлины за рассмотрение заявления Арбитражным судом.  

В судебном заседании приняли участие представители: от заявителя –  ФИО3 по доверенности от 21.06.2019; от заинтересованного лица –  ФИО4 по доверенности от 13.01.2020 (срок до 31.12.2020, диплом  представлен).  

Руководствуясь статьями 17, 29, 65, 110 167-170, 176, 197-201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ИП ФИО2 к  Комитету архитектуры и градостроительства города Курска о признании  незаконным действия Комитета по демонтажу двух рекламных конструкций,  типа билборд - рекламный щит двухсторонний, размером 3,7х2,7, с механизмом  «призма вижн» с электрическим блоком управления, принадлежащих на праве  собственности ИП ФИО2, расположенных по адресу: 

<

...>; о взыскании с Комитета архитектуры и градостроительства города  Курска в пользу Заявителя расходов на уплату государственной пошлины в  размере 3300 (Три тысячи триста) рублей, из них 3000 (Три тысячи) рублей  государственной пошлины за обеспечительные меры, 300 рублей  государственной пошлины за рассмотрение заявления Арбитражным судом,  отказать.  

Оспариваемые действия проверены на соответствие нормам Федерального  закона № 38-ФЗ от 13.03.2006 «О рекламе», Постановления Администрации  города Курска от 09.09.2013г. № 3000 «О Порядке демонтажа рекламных  конструкций, установленных и (или) эксплуатируемых на территории города  Курска без разрешений, срок действия которых не истек».  

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. В  случае, если настоящее решение было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, оно может  быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.  Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд  Курской области.  

 Судья М.Н. Морозова  16 января 2020 года