АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ

Дело  № А63-11261/2017

г. Ставрополь

29 августа 2017 года

Резолютивная часть 

Арбитражный суд в составе: 

председательствующего судьи Сиротина И.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление сельскохозяйственного  производственного кооператива колхоз имени Ленина, с. Подлесное, ОГРН 

<

***>,  к администрации муниципального образования Подлесненского сельсовета Труновского  района Ставропольского края, с. Подлесное, ОГРН 

<

***>,  

третьи лица: администрация Труновского муниципального района Ставропольского края,  с. Донское,  

управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,  

о признании права собственности, 

 Руководствуясь статьями 65, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз  имени Ленина, с. Подлесное, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Признать право собственности за сельскохозяйственным производственным  кооперативом колхозом имени Ленина, с. Подлесное, ОГРН 

<

***> на объект  недвижимого имущества – нежилое здание – коровник, площадью 996 кв.м., кадастровый  номер 26:05:000000:3483, расположенного по адресу: Ставропольский край, Труновский  район, с. Подлесное (контур 24, секция 3) в границах СПК колхоза имени «Ленина».  

Настоящее решение служит основанием для регистрации права оперативного  управления на указанный объект недвижимости в Управлении Росреестра по  Ставропольскому краю и внесению соответствующей записи в ЕГРН.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Сиротин И.В.