АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-4436/2020

город Саранск

14 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 августа 2020 года.

 Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Салькаевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Верба" к обществу с ограниченной ответственностью "Эксклюзив-Авто"   о взыскании задолженности в сумме 37 000рублей,   

при участии в заседании:

от истца: не явились, 

от ответчика: не явились, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Верба" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Эксклюзив-Авто"  о взыскании задолженности в сумме 37 000рублей,  процентов за пользование чужими средствами в сумме 4 536рублей 11 копеек  по договору  перевозки от 02.07.2018

   Стороны не явились в судебное заседание, ответчик представил отзыв на иск, в котором просил применить к спору  срок исковой давности, составляющий один год по договорам перевозки. 

 Истец представил письменное возражение против применения срока давности. 

Как следует из материалов дела   02.07.2018 ООО "Верба" (перевозчик) и ООО "Эксклюзив-Авто" (отправитель) заключили договор, по условиям которого перевозчик обязуется  доставить  вверенный ему груз в пункт назначения  и выдать  управомоченному лицу, а отправитель обязуется уплатить  установленную плату.    

При перевозке груза оформляется  товарно-транспортная накладная, которая  является основным  приемо-сдаточным  и перевозочным документом (п.1.4). 

Заявка  является приложением  к договору и его неотъемлемой частью (п.2.1 договора). 

В соответствии с пунктом 5.1 договора  оригиналы счетов-фактур перевозчика направляются отправителю  с приложением ТТН,  в течение 30 рабочих дней  после доставки груза.  

Во исполнение договора  отправитель направил перевозчику заявку без номера от 02.07.2018 на транспортно- экспедиционные услуги при перевозке автотранспортом. В заявке указан  перевозчик – ООО «Верба», дата и время  погрузки -02.07.2018,  дата и время разгрузки – 04.07.2018, стоимость  перевозки – 47000рублей, порядок оплаты – безналичный расчет  по оригиналам ТТН, транспортной накладной, счета, акта, через 10-12 рабочих дней.   

Согласно транспортной  накладной №81645100  от 02.07.2018,  УПД №43 от 04.07.2018, перевозчик исполнил обязательства по договору в полном объеме, груз получен 04.07.2018, о чем имеются соответствующие подписи грузополучателя и печати предприятия. 

Задолженность за перевозку груза составила 37000 рублей, поскольку частично 20.08.2018 ответчик оплатил 10000рублей. 

Претензия от 18.12.2019 года об оплате задолженности, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате услуг, оказанных в рамках договора,    истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами   в сумме 4 536рублей 11 копеек за период с 20.08.2018. 

На основании изложенного, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). 

Ответчиком   заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности и (или) особый порядок исчисления указанных сроков (пункт 1 статьи 197, пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Как следует из пункта 3 статьи 797 ГК РФ и статьи 42 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска.

Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска, в том числе в отношении:

1) возмещения ущерба, причиненного недостачей, повреждением (порчей) багажа, груза, со дня выдачи багажа, груза;

2) возмещения ущерба, причиненного утратой багажа, со дня признания багажа утраченным;

3) возмещения ущерба, причиненного утратой груза, со дня признания груза утраченным;

4) просрочки доставки багажа, груза со дня выдачи багажа, груза (статья 42 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"). 

Основанием для предъявления иска по настоящему делу является неоплата перевозки груза, которая осуществлена 04.07.2018.

С претензией об оплате задолженности истец обратился   18.12.2019.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статьи 199, 200 ГК РФ).

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (статья 203 ГК РФ).

В абзаце втором пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что к действию, свидетельствующему о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, может относиться акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Как усматривается из материалов дела,  ответчиком  31.08.2018 направлялось гарантийное письмо   истцу о готовности  оплатить услуги до 07.09.2018 в сумме 37 000рублей. 

Учитывая вышеизложенное, суд   приходит  к  выводу о том, что подписание ответчиком представленного в материалы дела письма  о признании долга и готовности выплатить его,  является действием, свидетельствующим о признании им долга, что прерывает течение срока исковой давности.

С учетом изложенного, срок исковой давности, следует исчислять с 31.08.2018.

Как следует из материалов дела, с иском о взыскании задолженности истец обратился в арбитражный суд 18.05.2020. С претензией об оплате задолженности истец обратился за пределами срока исковой давности - 18.12.2019.

Следовательно, срок исковой давности на момент предъявления требования истцом  истек.

ООО «Верба»  предъявило настоящий иск в Арбитражный суд Республики Мордовия  18.05.2020,  то есть после истечения годичного срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Согласно части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2018 по 12.05.2020 в сумме 4 536рублей 11 копеек  в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг за перевозку груза. 

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства, в силу пункта 1 которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по внесению платы за оказанные услуги по перевозке груза, является дополнительным требованием и в силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ на указанное требование также распространяется специальный годичный срок исковой давности. При этом указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

 Учитывая вышеизложенное,  суд отказывает в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.  

       руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Верба" к обществу с ограниченной ответственностью "Эксклюзив-Авто"   о взыскании задолженности в сумме 37 000рублей оставить без удовлетворения в связи с истечением срока исковой давности. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                          А.А. Салькаева