Арбитражный суд Московской области  

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-58407/2023

28 августа 2023 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий  судья Фаньян Ю. А., рассматривает дело в порядке упрощенного производства  по иску АО «Мосэнергосбыт»  

к ООО "УК "ЗАБОТЛИВАЯ" 

3 лица – ПАО «Россети Московский регион», ООО "УК "ЗАБОТЛИВАЯ" в  лице Конкурсного управляющего ФИО1  

о взыскании задолженности в сумме 477825,40 руб. 

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный  суд Московской области с исковым заявлением к ООО "УК "ЗАБОТЛИВАЯ"  (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по Договору энергоснабжения с  ИКУ № 50110002012094 от 29.10.2019 с сентября 2022 по март 2023 в размере  477 825,40 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 12 557 руб.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в  порядке упрощенного производства.  

Ответчик представил отзыв на иск, в удовлетворении требований просил  отказать.  

Решением (резолютивная часть) Арбитражного суда Московской области  от 22.08.2023 исковые требования удовлетворены.  

От Ответчика в материалы дела поступило заявление о составлении  мотивированного решения.  

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или  в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное  решение.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Между АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" и ООО "УК "ЗАБОТЛИВАЯ" заключен  Договор энергоснабжения с ИКУ № 50110002012094 от 29.10.2019 года.  

В соответствии с п. 1.1 Договора, МЭС обязуется осуществлять продажу  Абоненту электрической энергии (мощность) и урегулировать отношения по  оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание  

которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а  абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию  (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.  

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства  РФ № 442 от 04.05.2012 г., исполнители коммунальной услуги (ИКУ),  покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки  населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату  стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии  (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

Пунктом 3.1.1 Договора предусмотрено, что Абонент обязуется  надлежащим образом производить оплату поставленной ему электрической  энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением  сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором и  действующим законодательством.  

Истец указал, что им в период с сентября 2022 по март 2023 была  отпущена электрическая энергия в размере 477 825,40 руб., что подтверждается  представленными в материалы дела отчетами об отпуске и покупке  электрической энергии, актами приема - передачи электрической энергии,  счетами–фактурами и счетами за спорный период.  

Ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, у Ответчика перед  Истцом образовалась задолженность в размере 477 825,40 руб.  

Истцом в адрес Ответчика направлены претензии, однако претензии  оставлены без удовлетворения.  

Поскольку Ответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование  спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, АО  "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

Ответчик представил отзыв на иск, в удовлетворении требований просил  отказать, ссылаясь на то, что Истцом доказан объем оказанных услуг, расчет  долга произведен неверно. Также Ответчик указал на то, что в отношении него  введена процедура банкротства – наблюдение.  

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные  доказательства, изучив их в совокупности, считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.08.2022 по делу   № А41-11915/22 ООО "УК "ЗАБОТЛИВАЯ" признано несостоятельным  (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение.  

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 27  Постановления от 22.06.2012 г. N35 "О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснил, что в силу абзаца  второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого  пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве  с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления  

и конкурсного производства требования кредиторов по денежным  обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих  платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в  порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим, все исковые заявления о  взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным  платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с  личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день  введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства,  подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи  148 АПК РФ.  

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются  денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты  принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после  возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об  оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются  текущими.  

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ если договоры  были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а  поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой  даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры,  применяемой в деле о банкротстве, являются текущими (п. 2 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. N60 "О некоторых  вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296- ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности  (банкротстве)").  

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда РФ от 23.07.2009 г. N63 "О текущих платежах по денежным  обязательствам в деле о банкротстве" денежные обязательства относятся к  текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о  признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.  

Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг,  поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о  банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты  принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных  обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником  платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся  оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг  связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение  через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактическое  принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими  являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после  возбуждения дела о банкротстве (п. 2 Постановления Пленума Высшего  

Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. N63 "О текущих платежах по  денежным обязательствам в деле о банкротстве").  

В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 5 ФЗ «О банкротстве» требования по текущим  платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и  удовлетворение указанных требований в ходе процедур, применяемых в деле о  банкротстве, производится в порядке, установленном ФЗ «О банкротстве».  

Требования кредиторов по текущим платежам подлежат предъявлению в  суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством,  вне рамок дела о банкротстве (п. 3 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. N60 "О некоторых вопросах, связанных  с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. N296-ФЗ "О внесении  изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").  

Суд, принимая во внимание то, что в отношении Ответчика введено  наблюдение, не находит оснований для оставления иска без рассмотрения,  поскольку заявленные Истцом требования об оплате задолженности за период с  сентября 2022 по март 2023 возникли после даты принятия заявления о  признании ответчика несостоятельным (банкротом), в связи с чем, относятся к  текущим платежам, следовательно, не подлежат оставлению без рассмотрения.  

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами  Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными  статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в  количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением  режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и  использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (пункт 1).  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).  

Из статьи 3, пунктов 2, 3 статьи 2 Федерального закона от 26.03.2003  N35-ФЗ "Об электроэнергетике" следует, что услуги по передаче  

электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных  действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические  устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических  регламентов.  

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в  отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного  договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями  самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими  поставщиками (энергосбытовыми организациями).  

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям,  установленным государственными стандартами и иными обязательными  правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК  РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.  1 ст. 544 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9  АПК РФ).  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.  

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в  предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на  основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в  деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела.  

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость,  

достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и  взаимную связь доказательств в их совокупности.  

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные  доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов,  

Доводы Ответчика об отсутствии в материалах дела доказательств  задолженности судом рассмотрены и отклоняются по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен Договор  энергоснабжения с ИКУ № 50110002012094 от 29.10.2019 года.  

Из п. 3.1.1 Договора следует, что Абонент (Ответчик) обязуется  надлежащим образом производить оплату стоимости потребленной  электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией  (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка, установленных  настоящим договором.  

Согласно Приложению № 4 к Договору, сторонами установлен порядок  определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии,  а Приложением № 5 к Договору "Порядок оплаты за потребленную  электрическую энергию (мощность)".  

В рамках спорного договора поставка электрической энергии  осуществляется в МКД по адресу: 

<

...>, в отношении которого Ответчик выступает в качестве  исполнителя коммунальных услуг.  

В силу п. 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей  организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв.  Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила   № 124), п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, п. 6, 7, 30 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в 2  многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства  РФ от 06.05.2011 N354, Ответчик является лицом, обязанным приобретать у  ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в  целях содержания общего имущества в МКД, путем заключения договоров  ресурсоснабжения на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях  предоставления коммунальных услуг потребителям в МКД и/или в целях  содержания общего имущества в МКД.  

Жилищным кодексом РФ (статья 157) установлены способы определения  объема коммунального ресурса, поставленного в адрес объектов жилищного  фонда, по показаниям приборов учета либо нормативам потребления  коммунальных услуг при отсутствии показаний приборов учета.  

В соответствии с п. 5.4 Договора, получение абонентом по окончании  расчетного периода составленного по форме, установленной МЭС, и  подписанного со стороны МЭС акта приема – передачи электрической энергии  (мощности) в 2 экз., а также счета – фактуры и счета осуществляется:  

- посредством использования личного кабинета (ЛКК), являющегося  программным модулем, размещенным на официальном сайте МЭС в сети  "Интернет", при условии прохождения абонентом необходимой регистрации и  авторизации в ЛКК в соответствии с установленными МЭС правилами, а также  при наличии соответствующей технической возможности,  

- в отделении МЭС в сроки получения расчетно – платежных документов,  установленные приложением № 5.  

По окончании расчетного периода МЭС предъявляет абоненту Акт  приема-передачи электрической энергии (мощности), в двух экземплярах, а  также счет-фактуру и счет.  

Абонент обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения Акта  приема-передачи электрической энергии (мощности)" возвратить в МЭС один  его экземпляр, подписанный со своей стороны.  

В случае если Абонент не возвратит в течение 5 рабочих дней с даты  получения подписанный со своей стороны вышеуказанный акт или не  представит мотивированные возражения к нему, расчет стоимости  поставленной ответчику электрической энергии осуществляется на основании  данных, указанных в акте снятия приборов учета, или иных документов,  имеющихся у МЭС.  

Пункт 5.4 Договора принят Ответчиком без разногласий в редакции МЭС.  

Однако данная обязанность Абонентом исполнена не была, у Истца  отсутствуют указанные документы, подписанные со стороны Ответчика, в  связи с чем расчет был произведен без учета данных документов с  использованием второго способа расчётов - по нормативу.  

Согласно п. 21 Постановления № 124, объем (количество) коммунального  ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном  доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета,  определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления  соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной  власти субъектов Российской Федерации.  

Расчет потребляемой электроэнергии по нормативу согласован сторонами  в Приложении № 2 к Договору «Реестр источников» с указанием всех  параметров и характеристик, необходимых для применения норматива  потребления электроэнергии в целях расчета объема потребленного ресурса.  

Нормативы потребления электрической энергии в целях содержания  общего имущества в МКД на территории Московской области установлены  Приложением № 2 к Распоряжению Министерства ЖКХ МО от 22.05.2017 № 63-  РВ «Об утверждении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории  Московской области» (далее - Распоряжение № 63-РВ).  

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать  один из способов управления домом: непосредственное управление  собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья  

либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (часть  2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией  она несет ответственность перед собственниками помещений в  многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ,  которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном  доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических  регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил  содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление  коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома,  качество которых должно соответствовать требованиям установленных  Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки  и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (часть 2.3  статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Ответчик, как управляющая организация, является исполнителем  коммунальных услуг на общедомовые нужды для собственников и  пользователей помещений в многоквартирном доме.  

Как было указано ранее, в силу статьи 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов  учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных  услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской  Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

Принимая во внимание отсутствие направленных Абонентом платежных  документов, Истцом были сформированы акты приема-передачи и счета на  оплату, исходя из норматива потребления коммунального ресурса.  

Указанные документы были направлены в адрес Ответчика посредством  электронного документооборота, в соответствии с соглашением об обмене  документами в электронной форме через операторов электронного  документооборота, что подтверждается материалами дела.  

В течение 5 дней от Ответчика мотивированных возражений  относительно расчета стоимости потребленной абонентом электроэнергии в  адрес Истца не поступило.  

Таким образом, объем поставленного коммунального ресурса  подтверждается представленными в материалы дела надлежащими актами  приема-передачи электрической энергии (мощности), а также счетами- 

фактурами, содержащими сведениями о фактическом потреблении ответчиком  электроэнергии и ее стоимости.  

Доказательств обратного Ответчик в материалы дела не представил (ст.  ст. 9, 65, 68 АПК РФ).  

Само по себе отсутствие в материалах дела подписанного Ответчиком  акта приема-передачи электрической энергии не может являться основанием  для отказа в удовлетворении исковых требований при наличии иных  доказательств, подтверждающих объем потребленной электроэнергии  ответчиком.  

Кроме того, согласно Актам приема-передачи, в случае невозврата в  течение 30 дней надлежащим образом оформленного Акта приема-передачи  электроэнергии будет считаться, что электроэнергия (мощность) принята ООО  "УК "ЗАБОТЛИВАЯ" в полном объеме, претензий по цене и качеству не  имеется.  

В течение 30 дней от Ответчика также возражений в адрес Истца не  поступило. Таким образом, Ответчик признал выставленные ему Счета.  Доказательств погашения задолженности в полном объеме, равно как и  мотивированного отказа от оплаты, Ответчиком суду не представлено.  

С учетом вышеизложенного, в условиях не предоставления Ответчиком  иных, опровергающих доводы Истца, доказательств, учитывая заявленный  спорный период, состав и структуру взыскиваемой суммы, принимая во  внимание, что Ответчиком не представлены доказательства оплаты  задолженности в полном объеме, суд считает требования Истца  обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими  удовлетворению в заявленном размере.  

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют  отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть  подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в  арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Документально – обоснованных возражений, а равно доказательств  надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате Ответчиком  не представлено и в материалах дела не имеется.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11,  от 08.10.2013 N 12857/12, от 13.05.14 N 1446/14, определениях Верховного  

Суда Российской Федерации от 15.12.14 N 309-ЭС14-923, от 09.10.15 N 305- КГ15-5805, сторона процесса вправе представить в подтверждение своих  требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть  признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств,  на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой  стороной спора (доказательства prima facie). При этом нежелание второй  стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и  опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства,  должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того  факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные  документы, указывает процессуальный оппонент.  

Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе  прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и  другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора,  нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно  быть истолковано против нее (Определение Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2018  N 308-ЭС17-6757(2,3)).  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в  их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том,  что Истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена  образовавшаяся задолженность, в связи с чем, требования Истца о взыскании  задолженности подлежат удовлетворению.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УК "ЗАБОТЛИВАЯ" в пользу АО «Мосэнергосбыт»  задолженность по Договору энергоснабжения с ИКУ № 50110002012094 от  29.10.2019 с сентября 2022 по март 2023 в размере 477 825,40 руб. и расходы по  уплате госпошлины в сумме 12 557 руб.  

Решение суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае  составления мотивированного решения суда – со дня принятия решения в  полном объеме.   

Судья Ю.А. Фаньян 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.05.2023 4:17:00

Кому выдана Фаньян Юлия Андрониковна