Арбитражный суд Челя бинской области 

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-23003/2017

21 сентября 2017 года

г.Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  публичного акционерного общества «Магнитогорский  металлургический комбинат», г.Магнитогорск Челябинской области  

к обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецкие  металлоконструкции», г.Новокузнецк   

о взыскании стоимости невозвращенной многооборотной тары  (металлических рам) в сумме 263116 рублей 40 копеек, штрафа за  просрочку возврата многооборотной тары (металлических рам) в сумме  263116 рублей 40 копеек,  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен,  от ответчика: не явился, извещен, 

руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, ч.2 ст.176, 181 АПК РФ,  арбитражный суд  

р е ш и л :

1. Требования публичного акционерного общества «Магнитогорский  металлургический комбинат» удовлетворить.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкие  металлоконструкции» в пользу публичного акционерного общества  «Магнитогорский металлургический комбинат» стоимость невозвращенной  многооборотной тары (металлических рам) в сумме 263116 рублей 40 копеек,  штраф за просрочку возврата многооборотной тары (металлических рам) в  сумме 263116 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины за  рассмотрение дела в суде в сумме 13525 рублей 00 копеек.  

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в  течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Зайцев С.В.