379/2018-42175(2) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-4268/2018

г. Петрозаводск

12 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2018 года.  

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Играковой Е.А.,  

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества  "ТНС энерго Карелия"  

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики  Карелия "Лоухская центральная районная больница"  

о взыскании 514 827 руб. 90 коп., в отсутствие представителей сторон, 

установил:

акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее – истец, 185016,  

<

...>) обратилось  в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному  бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Лоухская  центральная районная больница" (далее – ответчик, 186660, Республика Карелия,  

<

...>) о взыскании 514 827 руб. 90 коп.  задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №  00716 от 30.12.2016 за февраль 2018 года.  

 Исковые требования обоснованы ссылкой на статью 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации, пункт 82 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.  

 Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  дела, явку своих представителей в суд не обеспечили.  

 От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его  представителя.  

 В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ суд проводит  предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон.  

 Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ признал подготовку к  судебному разбирательству оконченной, завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное  заседание в отсутствие представителей сторон.  

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

Между сторонами заключен договор энергоснабжения № 00716 от  31.12.2016, по условиям которого истец (гарантирующий поставщик) обязуется  осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и  иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения, а ответчик  (потребитель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и  оказанные услуги в следующем порядке:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до  10-го числа этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до  25-го числа этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего  за месяцем, за который осуществляется оплата (пункты 1.1, 4.3 договора № 00716).  

В рамках названного договора истец в феврале 2018 года поставил ответчику  электрическую энергию, направил для подписания акт приема-передачи  электрической энергии и выставил счет - фактуру на оплату поставленной  электрической энергии в сумме 514827 руб. 90 коп.  

АО «ТНС энерго Карелия» направило ответчику претензию от 26.03.2018 об  уплате задолженности, ответчик претензию оставил без удовлетворения, что  послужило основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о  взыскании задолженности за поставленную в феврале 2018 года электрическую  энергию в сумме 514827 руб. 90 коп.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую  энергию.  

 На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.  

 В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

 Факт потребления электрической энергии в феврале 2018 года ответчиком не  оспорен и подтвержден материалами дела. Возражений относительно количества и  качества поставляемой электроэнергии ответчик ни истцу, ни суду не представил.  Судом проверен и признан правильным расчет истца, ответчиком не представлено  доказательств завышения количества предъявленной к оплате энергии.  

Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  

обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

 В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в  части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

 Учитывая, что требование истца о взыскании задолженности за  поставленную электрическую энергию основано на нарушении ответчиком  принятых обязательств и соответствует положениям статей 307, 309, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность подтверждена  материалами дела и не оспорена ответчиком, суд считает данное требование  обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.  

 Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.  

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Республики Карелия "Лоухская центральная районная больница" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "ТНС энерго  Карелия" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 514 827 руб. 90 коп. –  задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения   № 00716 от 30.12.2016 за февраль 2018 года и расходы по уплате госпошлины в  сумме 13 297 руб.  

3. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного  текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт- Петербург, Суворовский проспект 65);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт- Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики  Карелия.  

 Судья Богданова О.В.