АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-10605/2023

г. Барнаул

15 апреля 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Россо Форни» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Барнаул,  

к ФИО1, г. Химки, к ФИО2, г. Москва, к ФИО3, г. Барнаул, 

о признании информации размещенной в сообщении от 29.05.2023 в социальной  сети Instagram (принадлежит Meta, признана экстремистской на территории России) на  персональной странице ФИО1 aaleksandr_bogdanov недостоверной и обязании  удалить спорное сообщение и опубликовать опровержение на той же странице в таком же  объеме, в течение трех дней с момента принятия судом соответствующего решения,  

об обязании ФИО2 и ФИО3 разместить ссылку на опровержение  опубликованное ФИО1 во исполнение обязанности установленной судом в  исчезающих в течение 24 часов сообщениях «сторис» на принадлежащих им  персональных страницах в социальной сети Instagram (принадлежит Meta, признана  экстремистской на территории России): yulia_shtefan, pizzashkola, misreadone в течение  одного дня с момента публикации соответствующего сообщения ФИО1, о  взыскании солидарно 3 000 000 руб. компенсации причиненного репутационного вреда, а  также неустойки,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО4 по доверенности от 10.01.2024, 

от ответчиков – представитель ФИО5 по доверенности от 18.11.2023 (от  ФИО3), не явились, извещены надлежащим образом (от иных лиц).  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 171, 174, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

отказ от требования о взыскании компенсации репутационного вреда принять,  прекратить производство по делу в отношении указанного требования.  

Признать сведения: «За качество, состав и результаты работы данной марки муки  мы ответственности не несём и, увы, никак не можем помочь вам с проблемами, с  которыми вы регулярно сталкиваетесь. По всем претензиям … к реальному  производителю данной муки - Пушкинскому заводу (ООО «СКС-Торг»);  

«Да, вы до сих пор можете видеть на упаковках наш знак качества, но наши  требования его убрать игнорируются, на письма, составленные юристами, нам не  отвечают. … т.к. меня и всю команду заблокировали. А их … удаляют … сообщения»;  

«…Люди, оставшиеся у руля Farina Russa … также не имеют никакого прямого  влияния на производство самой муки. Всё, что сейчас делается - это «скупка» мастеров,  которые занимаются обучением и их отзывов»,  

размещённые в сообщении от 28.05.2023 в социальной сети Instagram  (принадлежит Meta, признана экстремистской на территории России) на персональной  странице ФИО1 aaleksandr_bogdanov недостоверными,  порочащими деловую репутацию истца и обязать ФИО1  удалить спорное сообщение и опубликовать опровержение на той же странице  aaleksandr_bogdanov в сети Instagram (принадлежит Meta, признана экстремистской на  территории России), в течение трёх дней с момента вступления решения в законную силу.  

Обязать ФИО2 и ФИО3 разместить  ссылку на опровержение опубликованное ФИО1 в  социальной сети Instagram (принадлежит Meta, признана экстремистской на территории  России) на персональной странице ФИО1  aaleksandr_bogdanov во исполнение обязанности установленной судом в исчезающих в  течение 24 часов сообщениях - «сторис» на принадлежащих им персональных страницах в  социальной сети Instagram (принадлежит Meta, признана экстремистской на территории  России): yulia_shtefan (владелец аккаунта ФИО2), pizzashkola (владелец аккаунта  ФИО3), misreadone (владелец аккаунта ФИО3) в течение одного дня с  момента публикации соответствующего сообщения ФИО1  

При неисполнении решения суда в установленный срок взыскивать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Россо  Форни» судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения  решения суда по дату фактического его исполнения.  

При неисполнении решения суда в установленный срок взыскивать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Россо Форни»  судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения  решения суда по дату фактического его исполнения.  

При неисполнении решения суда в установленный срок взыскивать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Россо  Форни» судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения  решения суда по дату фактического его исполнения.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Россо Форни» 25 000 руб. судебных издержек по оплате за проведение  экспертизы и 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Россо Форни» 25 000 руб. судебных издержек по оплате за проведение  экспертизы и 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Россо Форни» 25 000 руб. судебных издержек по оплате за проведение  экспертизы и 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров