АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-542/2017

21 декабря 2017 года

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе:  

судьи Рыбаковой Т.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению администрации города Владимира (600000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "МегаАвто" (600022, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

ФНС России: ФИО2 – ведущий специалист - эксперт отдела обеспечения процедур банкротства Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (доверенность от 26.09.2017 № 17/11499 сроком действия по 18.03.2018, паспорт),

установил следующее.  

По заявлению администрации города Владимира (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 30.01.2017 возбуждено производство по делу № А11-542/2017 о признании общества с ограниченной ответственностью "МегаАвто" (г. Владимир) (далее – ООО "МегаАвто", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 02.08.2017 в отношении ООО "МегаАвто" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3); рассмотрение дела по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 18.12.2017. 

В судебное заседание 18.12.2017, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 21.12.2017, временный управляющий должника не явился. В ходатайстве от 07.12.2017, руководствуясь принятым на собрании кредиторов от 04.12.2017 решением, а также статьями 12, 67, 72, 74, 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Закон), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать ООО "МегаАвто" несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. Рассмотреть указанное ходатайство в свое отсутствие.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда явку полномочного представителя не обеспечил.  

Представитель ФНС России счел целесообразным признать ООО "МегаАвто" несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, иных лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью "МегаАвто" (г. Владимир, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 31.01.2009 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира. 

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности ООО "МегаАвто" является торговля автотранспортными средствами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.   

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.   

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО3 в материалы дела представлены следующие документы: отчет временного управляющего от 04.12.2017; анализ финансового состояния от 20.11.2017; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "МегаАвто" от 20.11.2017; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника ООО "МегаАвто" от 27.11.2017; реестр требований кредиторов ООО "МегаАвто" на 04.12.2017; протокол первого собрания кредиторов ООО "МегаАвто" от 04.12.2017; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.      

Исходя из материалов дела, в период проведения процедуры наблюдения к ООО "МегаАвто" установлены требования кредиторов в общей сумме 2 090 424 руб. 62 коп. (из них, основной долг – 1 865 622 руб. 22 коп., пени – 224 802 руб. 40 коп.).  

В соответствии с анализом финансового состояния ООО "МегаАвто", заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства восстановление платежеспособности ООО "МегаАвто" невозможно, имеется возможность к истребованию имущества (взыскание дебиторской задолженности) для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ввести процедуру банкротства – конкурсное производство. Признаки фиктивного банкротства ООО "МегаАвто" отсутствуют. В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника сделки должника по приобретению и отчуждению имущества и активов, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что могло послужить причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ООО "МегаАвто", на основании сведений регистрирующих органов и представленными должником документами, на указанный момент (27.11.2017) не выявлены.

В отчете временного управляющего ООО "МегаАвто" сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, наличия возможности к истребованию имущества должника (взыскание дебиторской задолженности) для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и целесообразности введения процедуры банкротства – конкурсное производство. 

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов. 

На собрании кредиторов, состоявшемся 04.12.2017, приняты решения: принять отчет временного управляющего ООО "МегаАвто"  ФИО3 по результатам проведения процедуры наблюдения; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (100% голосов кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов).

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО "МегаАвто" признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО "МегаАвто" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве. 

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО "МегаАвто".    

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью "МегаАвто" в доход федерального бюджета в сумме 6000 руб.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.    

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "МегаАвто" (г. Владимир) несостоятельным (банкротом). 

Открыть конкурсное производство сроком на 3 месяца. 

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20 марта 2018 года на 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 61-а, тел. помощника судьи (4922) 32-70-23, секретаря 47-23-54, факс 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/. 

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МегаАвто" (г. Владимир) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. 

Исполнительный лист выдать.      

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                      Т.В. Рыбакова