Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2008/2024

19 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  04 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  19 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Устинкина О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Телешовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: ОМВД Петродворцового р-на СПб 

заинтересованное лицо: ФИО1 

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.37 КоАП РФ

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

ОМВД Петродворцового р-на СПб обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.37 КоАП РФ.

Определением от 29.02.2024 заявление принято к производству. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

При указанных обстоятельствах, суд усматривает основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

28 апреля 2023 года гражданка ФИО1 по адресу: г. Петергоф,Ропшинское ш., д. 1а, уч. 141, в нарушении п. 9 и п. 10 ст. 19 Федерального закона РФ от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее закон «О рекламе»), допустила установку и эксплуатацию рекламной конструкции. А именно по адресу: 

<

...>, уч. 141 установлена и эксплуатируется рекламная конструкция, представляющая собой дисплей (бегущая строка), имеющая информационное поле, размером 30 см по вертикали и 130 см по горизонтали.. Нарекламном поле конструкции, расположенной по указанному адресу размещена информация, адресованная неопределенному кругу лиц, с рекламой рыбного магазина, с указанием предлагаемого ассортимента соответствии с п. 1 и п. 2, ст. 3 Федерального закона РФ от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (Закон «О рекламе»), информация, размещенная на информационных полях, является рекламой и направлена на привлечение внимания к указанному объекту рекламирования. В соответствии с. п. 1 ст. 19 Закона, конструкция является рекламной. В соответствии с п. 9 и п. 10,ст. 19 закона «О рекламе», установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения не допускается.

08.07.2023 в отношении гражданки ФИО1 УУП 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АП № 003392 по статье 14.37 КоАП РФ. 

На основании статьи 23.1 КоАП РФ протокол и иные материалы проверки направлены в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 14.37 КоАП РФ.

Согласно статье 14.37 КоАП РФ Установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Факт нарушения ФИО1 установки и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию подтверждается материалами дела. 

Доказательств, свидетельствующих о принятии ФИО1 необходимых и достаточных мер по соблюдению законодательства, по недопущению правонарушения и невозможности его предотвращения, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявителем представлены надлежащие, исчерпывающие и применительно к статье 68 АПК РФ допустимые доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях заинтересованного лица состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.37 КоАП РФ.

Суд, учитывая характер допущенных нарушений, степень вины привлекаемого к ответственности, отсутствие в материалах дела сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, считает, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 14.37 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 202.205-206 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации,

решил:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Новокузнецк, зарегистрированную по адресу:Санкт-Петербург, Петергоф, ул. Озерковая, д.49, к.2, кв.50, ИНН 

<

***>,ОГРНИП 

<

***>) к административной ответственности, предусмотреннойст. 14.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880478230150033928

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинеградской области)ИНН/КПП: 

<

***>/784201001ОКТМО: 40395000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУБанка России//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-ПетербургБИК: 014030106

Кор.счет: 40102810945370000005КБК: 18811601141019002140

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный судв течение 10 дней со дня принятия.

Судья Устинкина О.Е.