АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-72169/2019

16 марта 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой рассмотрел дело по исковому заявлению НИЖНЕТАГИЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГОРЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "АЛБИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 423 886 рублей 53 копейки,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 04.03.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  ООО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "АЛБИ"  06.03.2020 обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

НТМУП "ГОРЭНЕРГО" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "АЛБИ" о взыскании 345 417, 33 руб. задолженности по договору теплоснабжения №1112/16 от 13.04.2016 за период с января по май 2017 года, с сентября 2017 года по март 2018 года, 78 469 руб. 20 коп. пени за несвоевременную оплату с 11.02.2017 по 19.12.2019 с продолжением начисления по день фактической оплаты.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором не согласен с исковыми требованиями, поскольку истец ранее заявлял аналогичные требования по делу №А60-56683/2017. Определением суда от 26.10.2018 по делу №А60-56683/2017 исковое заявление оставлено без рассмотрения. Просит исковое заявление вновь оставить без рассмотрения.

Основания для оставления иска без рассмотрения отсутствуют, поскольку в материалы дела представлены доказательства соблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора. Факт получения претензии истец не отрицает.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №1112/16 от 13.04.2016, согласно условиям которого истец подает потребителю тепловую энергию в горячей воде и горячую производственную воду, а ответчик обязуется принимать и оплачивать поставляемые ресурсы на условиях, определенных настоящим договором.

Во исполнение условий договора в период с января по май 2017 года, с сентября 2017 года по март 2018 года истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 345 417, 33 руб., выставив счета на оплату, представленные в материалы дела. 

Поскольку ответчик не оплатил поставленную тепловую энергию, истец обратился с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Свердловской области.

Суд, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 408 ГК РФ, по общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления ответчиком тепловой энергии, а также ее объем подтверждены сводными ведомостями начисления, актами оказанных услуг, счетами-фактурами. Вместе с тем ответчик оплату надлежащим образом не произвел, в связи с чем за ним сохранилась задолженность в сумме 345 417, 33 руб.

Таким образом, поскольку доказательств оплаты тепловой энергии ответчик не представил, суд признал требование истца о взыскании задолженности в сумме 345 417, 33 руб. подлежащим удовлетворению.

Возражения ответчика во внимание арбитражного суда не могут быть приняты, поскольку не основаны на нормах материального права и представленных в дело письменных доказательствах.

За несвоевременную оплату долга истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) в размере 78 469 руб. 20 коп. за период с 11.02.2017 по 19.12.2019 с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы долга.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.2.2 договора истец вправе начислить неустойку (пени) в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца сумма неустойки, начисленная на сумму долга, составила 78 469 руб. 20 коп. за период с 11.02.2017 по 19.12.2019.

Расчет истца проверен судом и признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленной тепловой энергии, требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 11.02.2017 по 19.12.2019, заявлено правомерно и подлежат удовлетворению в размере 78 469 руб. 20 коп. 

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. 

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в сумме 11 478 руб. в доход федерального бюджета. 

На основании ст.ст. 193, 309, 310, 330, 332, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "АЛБИ" в пользу НИЖНЕТАГИЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГОРЭНЕРГО" 345 417, 33 руб. задолженности по договору теплоснабжения №1112/16 от 13.04.2016 за период с января по май 2017 года, с сентября 2017 года по март 2018 года, 78 469 руб. 20 коп. пени за несвоевременную оплату за период с 11.02.2017 по 19.12.2019 с продолжением начисления в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

3. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "АЛБИ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 478 рублей.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяЕ.В. Селивёрстова