АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5836/2022

г. Новосибирск

03 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 июня 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Плюс"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании 2675336,92 руб. долга, 116432,14 руб. пени, 

При участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2 по доверенности от 27.12.2021, диплом КБ № 06067 от 25.06.2011.

установил:

Акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее – истец, АО «СИБЭКО») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Плюс" (далее – ответчик, ООО «Строй-Плюс») о взыскании задолженности по договору № 1194-Т-77012 от 07.11.2013 в размере 26758336,92 руб., пени за период с 20.08.2021 по 05.03.2022 в размере 116432,14 руб.

Определением от 11.03.2022 года исковое заявление акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 11.05.2022,  судебное заседание назначено на 30.05.2022.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела (определения получены ответчиком 22.03.2022, 25.05.2022),   явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыв по иску не направил. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, 07.11.2013 между ООО «Строй-Плюс» (далее - Заявитель, Ответчик) и ОАО «Новосибирскгортеплоэнерго» был заключен договор о подключении к системе теплоснабжения № 1194-Т-77012 (далее - Договор).

12.05.2017 между ООО «Строй-Плюс», ОАО «НГТЭ» и АО «СИБЭКО» (далее - Исполнитель, Истец) было заключено соглашение о замене стороны по Договору, согласно которому ОАО «НГТЭ» передало, а АО «СИБЭКО» приняло все права и обязанности Исполнителя по Договору.

На момент заключения соглашения обязанность Заявителя по внесению платы за подключение исполнена частично в размере 547245,48 руб., в том числе НДС. Оставшуюся часть платы за подключение в размере 2949824,49 руб., в том числе НДС, Заявитель оплачивает АО «СИБЭКО» в размере и сроки, установленные Договором. 

ОАО «НГТЭ» осуществило мероприятия по подключению нагрузки на объект Заявителя в размере 0,525812 Гкал/ч, сторонами договора подписан акт о подключении на сумму 3280000 руб. в том числе НДС. 

АО «СИБЭКО» производит подключение объекта и выдает заявителю акт о подключении нагрузки в размере 0,82528 Гкал/ч на сумму 5148069,97 руб., в том числе НДС (пункты 5, 6 соглашения о замене стороны по Договору от 12.05.2017).

Согласно пунктам 2.1., 2.2., 4.1.5. Договора (в т.ч. в редакции дополнительного соглашения № 3 от 03.02.2017 к Договору) Исполнитель обязуется осуществить подключение объекта «Многоквартирный многоэтажный дом с помещениями общественного назначения по ул. Чукотская в Кировском районе» к системе теплоснабжения, а Заявитель обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению и внести плату за подключение в размере и сроки, установленные Договором.

В ходе исполнения Договора, стороны вносили изменения в Договор в части увеличения и уменьшения размера тепловой нагрузки и цены Договора, увеличения срока подключения объекта и изменения размера НДС до 20 % путем заключения дополнительных соглашений к Договору.

В силу п. 2.4. дополнительного соглашения № 11 от 21.01.2021 к Договору, цена Договора составила 6840979,68 руб., кроме того НДС. 

Обязательство Заявителя по оплате цены Договора составляет 4061318,66 руб., кроме того НДС 20 % - 812263,74 руб. 

Оплата осуществляется в соответствии с Приложением № 2 к настоящему дополнительному соглашению, а именно: плата в размере 2 198 398,76 руб., кроме того НДС 20 % - 439679,76 руб. и доплата суммы НДС в размере двухпроцентных пунктов в размере 37258,40 руб. вносятся Заявителем в течение 15 дней с даты подписания сторонами Акта о подключении.

04.08.2021 сторонами Договора без замечаний был подписан акт о подключении объекта к системе теплоснабжения объекта «Многоквартирный многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения по ул. Чукотская в Кировском районе», в п. 11 которого указано, что Заявитель вносит оставшуюся часть платы в размере 2198398,76 руб., кроме того НДС 20 % - 439679,76 руб. и доплату суммы НДС в размере двухпроцентных пунктов - 37258,40 руб., а всего 2675336,92 руб. с учетом НДС, в течение 15 дней с даты подписания сторонами Акта о подключении.

Однако Заявитель до настоящего времени обязательство по внесению платы по Договору не выполнил.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации.

В соответствии с п. 3 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 № 307 (далее - Правила № 307, действовавшие в период спорных правоотношений), подключение к системам теплоснабжения осуществляется на основании договора, в соответствии с которым исполнитель обязуется осуществить подключение, а заявитель обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить услуги по подключению.

  Согласно п. 26 Правил № 307 к существенным условиям договора об осуществлении технологического присоединения к системе теплоснабжения относятся, в том числе, порядок и сроки внесения заявителем платы за подключение.

Как следует из п. 37 Правил № 307, заявитель обязан внести плату за подключение в размере и в сроки, которые установлены договором о подключении.

Осуществление подключения завершается составлением и подписанием обеими сторонами акта о подключении объекта к системе теплоснабжения, подтверждающего выполнение сторонами обязательств по договору о подключении, содержащего информацию о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и разграничении эксплуатационной ответственности сторон (п. 43 Правил № 307).

  Стороны Договора 04.08.2021 подписали акт о подключении объекта к системе теплоснабжения без замечаний. 

Следовательно, Исполнитель выполнил свои обязательства по Договору своевременно и надлежащим образом, а Заявитель при этом не оплатил оказанные Исполнителем услуги, что привело к образованию задолженности по Договору.

В соответствии с п. 8.1. Договора стороны несут ответственность за ненадлежащее выполнение, либо невыполнение условий договора в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку в установленный срок Ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных ему услуг, Истец направил ответчику претензию от 16.09.2021 № 20-12/3.4-17/77012ж с требованием оплатить задолженность по Договору в размере 2 675 336,92 руб., а также пени за допущенную Ответчиком просрочку оплаты задолженности. Данную претензию Ответчик оставил без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей  по контракту, ответчику начислена пеня: 

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Формула

Пени, руб.

 

с

по

дней

 

2 675 336,92

20.08.2021

12.09.2021

24

6,50

2675336,92 х 24 х 6.5%/365

11 434,32

2 675 336,92

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

2675336,92 х 42 х 6.75%/365

20 779,67

2 675 336,92

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

2675336,92 х 56 х 7.5%/365

30 784,70

2 675 336,92

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

2675336,92 х 56 х 8.5%/365

34 889,33

2 675 336,92

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

2675336,92 х 14 х 9.5%/365

9 748,49

2 675 336,92

28.02.2022

05.03.2022

6

20,00

2675336,92 х 6 х 20% / 365

8 795,63

 

Итого: 116 432,14

Итого сумма пени составила 116432,14 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом суммы пени. Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, не оспорен ответчиком. 

Принимая во внимание то, что размер задолженности материалами дела доказан, требования истца признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Строй-Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск задолженность в размере 2675336,92 рублей, пени в размере 116432,14 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36959 рублей. 

После вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя выдать исполнительный лист. 

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                     Т.Г. Майкова