Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55362/2021

15 сентября 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  15 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Раннева Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ОптиКом СПб" (ОГРН 

<

***>)

ответчик: ООО "Белая лошадь" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО "ОптиКом СПб" обратилось с иском к ООО "Белая лошадь" о взыскании 91 952 руб. 75 коп. задолженности, 9136 руб. 46 коп. неустойки по состоянию на 20.08.2021.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования: просил взыскать с ответчика 91 952 руб. 75 коп. задолженности и 10 791 руб. 60 коп. неустойки по состоянию на 07.09.2021; ответчик не явился, отзыва не направил.

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО «ОптиКом СПб» (Поставщик) и ООО «Белая Лошадь» (Покупатель) заключен договор поставки № 21/23 от 16.04.2019, согласно которому Поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Во исполнение условий договора истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 131 952 руб. 75 коп., что подтверждается подписанными сторонами УПД: № 1/18169 от 14.04.2021, № 1/21724 от 30.04.2021.

Согласно п. 4.1. Договора Покупатель производит оплату за поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 14 календарных дней с даты получения Товара.

В нарушение условий договора ответчик частично погасил задолженность на общую сумму 40 000 руб.; неоплаченная задолженность составляет 91 952 руб. 75 коп.

В соответствии с п. 5.2. Договора в случае нарушения сроков оплаты Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на 07.09.2021 сумма неустойки составляет 10 791 руб. 60 коп.

Претензионные требования истца (исх.11930 от 01.06.2021) об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу пункта 1 статьи 516 указанного Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 454, 486 названного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты товара в размере заявленной суммы; документально обоснованных возражений по существу спора не поступило.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 4033 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 25 000 руб. подтвержденных документально расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением настоящего дела.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белая лошадь" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОптиКом СПб" 91 952 руб. 75 коп. задолженности, 10 791 руб. 60 коп. неустойки, а также 4033 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Раннева Ю.А.