РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-289355/23-173-2257

г. Москва

29 августа 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР СЕВЕРА" (169313, РЕСПУБЛИКА КОМИ, УХТА ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2007, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СЕРВИСНАЯ БУРОВАЯ КОМПАНИЯ "ОМЕГА" (125363, 

<

...>, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩЕНИЕ 106, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2014, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности, неустойки и далее по дату фактического исполнения обязательства

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР СЕВЕРА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СЕРВИСНАЯ БУРОВАЯ КОМПАНИЯ "ОМЕГА" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №7292/РО-П/2021 от 11.01.2021 за период январь-март 2023 года в размере 327 823 руб. 44 коп., неустойки за период с 12.07.2021 по 31.03.2022 и с 03.10.2022 по 12.07.2024 в размере 346 498 руб. 99 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательства (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик отзыв, возражений на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел  к выводу об обоснованности исковых требований. 

Как следует из материалов дела, на основании заключенного между ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР СЕВЕРА" (Региональный оператор) и ООО СЕРВИСНАЯ БУРОВАЯ КОМПАНИЯ "ОМЕГА (Потребитель) договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  №7292/РО-П/2021 от 11.01.2021 (далее – Договор), Региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные отходы, в том числе крупногабаритные отходы (ТКО), в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Потребитель обязался оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Объем ТКО, места накопления ТКО, в т.ч. КГО и периодичность вывоза, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются согласно приложению к Договору.

Способ складирования ТКО – п.п. 1,2,3,4,5,6 (приложение№1) контейнеры, расположенные на контейнерной площадке на территории предприятия.

Под расчетным периодом по Договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по Договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, с учетом действующей ставки НДС, установленной Правительством РФ на период действия договора . Размер оплаты указывается в Приложении-расчете (Приложение №2) к настоящему договору на каждый календарный год.

В соответствии с п. 6 Договора, Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.  

Согласно представленным в материалы дела УПД, в период действия Договора Региональным оператором оказывались услуги по Договору, при этом в установленный Договором срок оказанные услуги по обращению с ТКО Потребителем в полном объеме оплачены не были и за период с января по март 2023 года (далее – исковой период) у Потребителя образовалась задолженность в размере 327 823 руб. 44 коп.,  направленная 03.05.2023 в адрес Потребителя претензия №РО-8538/ис от 03.05.2023 с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские  свойства  в  процессе  их  использования физическими лицами  в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также  относятся  отходы,  образующиеся  в   процессе  деятельность   юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и подобные  по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Согласно пункта 4 Правил  обращения с твердыми коммунальными отходами,  утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми  коммунальными  отходами  и внесении изменения в  постановление  Правительства Российской Федерации от  25  августа  2008  г. № 641» (далее -  Правил  обращения с ТКО), обращение  с  твердыми  коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной   программой  в  области  обращения  с  отходами,  в том  числе с ТКО,  и территориальной схемой обращения  с отходами на основании  типовых договоров  на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными  отходами, заключенных  с потребителями.  Региональный oпeратор осуществляет  сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 4 статьи 24.7 Федерального закона от  24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», собственники твердых коммунальных отходов, обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Положениями постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" определено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с положениями  ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Положениями статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком, в нарушении ст. 65 АПК РФ, доказательств оплаты оказанных Региональным оператором услуг по Договору за исковой период не представил, факт оказания Региональным оператором услуг по обращению с ТКО и объем оказанных услуг подтверждены материалами дела, на дату вынесения решения задолженность в размере 327 823 руб. 44 коп. Потребителем не погашена, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика указанной суммы долга судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться не-устойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Пунктом 20 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, что поскольку Потребитель за исковой период допустил просрочку оплаты оказанных Региональным оператором услуг по Договору, при этом срок оплаты по Договору определен до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуги (п. 6 Договора), в связи с чем заявленное истцом требование о взыскании с ответчика неустойки, установленной п. 20 Договора, за период просрочки оплаты  с 12.07.2021 по 31.03.2022 и с 03.10.2022 по 12.07.2024 в размере 346 498 руб. 99 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательства, судом признается подлежащим удовлетворению.

 Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,,  ст. ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

 

РЕШИЛ:

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СЕРВИСНАЯ БУРОВАЯ КОМПАНИЯ "ОМЕГА" (125363, 

<

...>, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩЕНИЕ 106, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР СЕВЕРА" (169313, РЕСПУБЛИКА КОМИ, УХТА ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2007, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 327 823 руб. 44 коп., неустойку в размере 346 498 руб. 99 коп. и с 13.07.2024 по дату фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 560 руб. 

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СЕРВИСНАЯ БУРОВАЯ КОМПАНИЯ "ОМЕГА" (125363, 

<

...>, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩЕНИЕ 106, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2014, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 633 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                    Е.О. Фортунатова