АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-934/2024

г. Ярославль

21 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения принята  08 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

производственно-сервисной фирмы "Автодизель-сервис" (акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   941888.49  руб.

 

при  участии:

от истца - ФИО2, юрист по доверенности от 01.12.2023

от ответчика - не явился 

 

установил:

Производственно-сервисная фирма "Автодизель-сервис" (акционерное общество) обратилось с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о   взыскании   941 888.49  руб. долга по договору аренды № 01/23 от 01.01.2023 за период с сентября по декабрь 2023.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик своего представителя не направил, письменного отзыва не представил, направленное в его адрес почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

Дело рассматривается без участия ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

01.01.2023 между производственно-сервисной фирмой "Автодизель-сервис" (акционерное общество; арендодатель) и индивидуальным предпринимателем  ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества № 01/23.

Согласно пункту 2.1 арендатору передано во временное владение и пользование недвижимое имущество: помещения 1 этажа: №№ 85, 87, 88, 90-95, 100-107, общей площадью 835 кв.м.; помещения 2 этажа: № 69-74, общей площадью 95,6 кв.м.; помещения 3 этажа  № 44 и часть помещения № 42 общей площадью 663,3 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...> и установленное в них оборудование.

Помещения переданы по акту приема - передачи от 01.01.2023.

В соответствии с пунктом 4.1 договора  арендная плата за помещения и установленное в них оборудование составляет 210000 руб. в месяц с учетом НДС 20%, а также имеется переменная составляющая за пользование электроэнергией.

Арендатор обязался осуществлять платежи путем 100% предоплаты до 5 числа текущего месяца (пункт 4.5 договора).

31.12.2023 арендатор помещения освободил.

Поскольку оплату аренды арендатор своевременно и в полном объеме не производил, по расчету истца за ответчиком образовалась задолженность в размере  941 888,49 руб. за период с сентября по декабрь 2023.

11.12.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статей 606, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Ответчик возражений по существу исковых требований не заявил, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи, с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Факт передачи нежилого помещения ответчику и наличия задолженности по арендной плате подтвержден материалами дела. Расчет суммы долга соответствует положениям договора аренды. Доказательства оплаты суду не представлены. Следовательно, требования истца признаются судом обоснованными.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу производственно-сервисной фирмы "Автодизель-сервис" акционерное общество (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 941 888,49 руб. долга по договору № 01/23 от 01.01.2023 за период с сентября по декабрь 2023 и 21 838 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

О.Н. Чистякова