АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20540/2024

г. Владивосток

20 июня 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Внуковской таможни (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 19.08.2002) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 16.08.2006, дата прекращения деятельности 07.12.2021) 

об обращении в федеральную собственность имущества,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, паспорт, диплом, доверенность от 27.12.2024 № 01- 19/15208 (онлайн участие);

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боженовым О.И., 

установил:

Внуковская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТОРГОВОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ» об обращении в федеральную собственность имущества – блоков для обработки данных, функционирующих на основе микросхем (майнеры), изготовитель «BITMAIN TECHNOLOGIES INC» (КНР), в количестве 800 шт. 

Определением от 14.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

В судебном заседании 29.05.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 04.06.2025. 

Ответчик в судебное заседание представителей не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено судом по правилам статьи 156 АПК РФ в его отсутствие. 

Истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил, требования не оспорил. 

Статьей 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика по направлению или представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В силу части 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. 

05.02.2018 авиарейсом № FV 6282 сообщением Владивосток - Москва (Внуково) по авианакладным № 555-0667 0193 и № 555-0667 0182 прибыл товар: «Оборудование», общий вес 1833,5 кг и 1806 кг соответственно. Отправитель - ООО «Станкозавод Комсомолец» (г. Москва) по заявке ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ», получатель - ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ.

В ходе проведения осмотра товаров, прибывших по указанным накладным, установлено наличие бирок на китайском языке, какая-либо информация, подтверждающая таможенное оформление, либо происхождение товара на таможенной территории Евразийского экономического союза и на упаковке, и в авианакладных отсутствовала. На упаковке присутствовал наименование сайта производителя: www.bitmain.com, а также информация о модели (s9).

При этом ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ» предоставило комплект документов, подтверждающих таможенное оформление указанных товаров, в том числе декларации на товары № 10702070/020218/0012742 и № 10702070/030218/0012937, выпущенные Владивостокским таможенным постом (центром электронного декларирования) Владивостокской таможни. Отправитель - «MANLI TECHNOLOGY GROUP LIMITED» (Гонконг), получатель и декларант - ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ» в лице директора ФИО2 

Таможенное оформление товаров производилось в рамках контракта № MSR - 003 от 21.08.2012, заключенного между ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ» в лице директора ФИО2 и торговой компанией «MSR CO., LTD» (Республика Корея), а также дополнительных соглашений к нему. 

Согласно сведениям, полученным от компании «MSR CO., LTD», и представленным во Внуковскую таможню Управлением таможенного сотрудничества ФТС России, компания «MSR CO., LTD» не осуществляла поставку электронного оборудования для ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ». Заключенный в 2012 году договор между ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ» и компанией «MSR CO., LTD» не продлевался в 2015 - 2018 годах, печати и подписи являются поддельными. Прайс - листы за 2017 и 2018 годы на электронное оборудование, предоставленные ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ» в таможню, являются поддельными.

Владивостокской, Балтийской и Шереметьевской таможнями произведены корректировки деклараций на товары и деклараций таможенной стоимости ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ», сумма дополнительно начисленных таможенных платежей составила 77512206,71 руб.

По данному факту 07.05.2019 дознавателем Внуковской таможни возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного подпунктами «а» и «г» части 2 статьи 194 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Блоки для обработки данных, функционирующих на основе микросхем (майнеры), изготовитель «BITMAIN TECHNOLOGIES INC» (КНР), в количестве 800 шт., являющиеся вещественными доказательствами по указанному уголовному делу, 31.07.2019 дознавателем Внуковской таможни по акту приема-передачи от 31.07.2019 переданы на ответственное хранение ООО «Внуково – Карго».

Согласно приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12.10.2021 вышеуказанные вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу после надлежащего таможенного оформления в соответствии с таможенным законодательством.

В настоящее время блоки для обработки данных, функционирующих на основе микросхем (майнеры), изготовитель «BITMAIN TECHNOLOGIES INC» (КНР), в количестве 800 шт. находятся на ответственном хранении в складе ООО «Внуково – Карго».

Частью 1 статьи 318 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 289-ФЗ) установлено, что подлежат изъятию таможенными органами, если они не были изъяты и на них не был наложен арест в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, товары, обнаруженные по результатам таможенного контроля таможенными органами у лиц, приобретших товары на таможенной территории Союза, в том числе выпущенные на территории Российской Федерации товары, в отношении которых нарушены условия применения таможенных процедур или ограничения по пользованию и (или) распоряжению товарами, в отношении которых предоставлены льготы по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, что повлекло за собой неуплату таможенных пошлин, налогов или несоблюдение запретов и ограничений. 

В соответствии со статьей 323 Закона № 289-ФЗ товары обращаются в федеральную собственность, в том числе на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта. 

Согласно статье 259 Закона № 289-ФЗ таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды исков и заявлений. 

В соответствии со статьей 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. 

Судом установлено, что ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ» прекратило свою деятельность 07.12.2021, в связи с чем произвести таможенные операции в отношении блоков для обработки данных, функционирующих на основе микросхем (майнеры), изготовитель «BITMAIN TECHNOLOGIES INC» (КНР), в количестве 800 шт. и выдать их законному владельцу не представляется возможным.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц. 

Таким образом, юридического лица - ООО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ» с указанными заявителем ИНН, ОГРН и адресом не существует. Между тем судебное решение должно быть исполнимо (статья 182 АПК РФ). 

Государственная пошлина в бюджет не будет оплачена ликвидированным юридическим лицом, и решение суда о взыскании с ликвидированного юридического лица государственной пошлины является заведомо неисполнимым.

Соответственно в рассматриваемой особой ситуации взыскание государственной пошлины с ликвидированного юридического лица невозможно.

Кроме того, в силу пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обратить в федеральную собственность имущество – блоки для обработки данных, функционирующих на основе микросхем (майнеры), изготовитель «BITMAIN TECHNOLOGIES INC» (КНР), в количестве 800 шт.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                                                 Васенко О.В.