Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-4092/2020

г. Благовещенск

03 августа 2020 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 03.08.2020. Резолютивная часть решения объявлена 28.07.2020.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Швец,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные  системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 6 058 326,04 руб. (с учетом уточнения 6 017 875,13 рублей),

при участии в заседании: от истца:  ФИО2 по доверенности от 09.01.2020, диплом; 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 28.01.2020, диплом;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» (далее – истец, Учреждение) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные  системы» (далее – ответчик, ООО «АКС») о взыскании суммы задолженности по договору в размере 5 680 045 руб., пени в размере 378 280 руб., пени, исчисленной на дату вынесения решения с момента вынесения решения по момент фактической оплаты задолженности, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что  ответчиком не исполнены обязательства по оплате услуг, оказанных по заключенному сторонами договору на оказание услуг по проведению лабораторных и инструментальных исследований от 24.01.2020 № 000000330П.

В заседании 22.07.2020 представитель истца  уточнил исковые требования, указав на необходимость осуществления соответствующих действий в связи с частичной оплатой ответчиком образовавшейся задолженности по платежным поручениям  от 04.06.2020 № 5971 на сумму 1 555 773,77 руб., от 04.06.2020 № 5975 на сумму 651 877,66 руб., от 18.06.2020 № 6433 на сумму 1 747 756,88 руб., а также принятием к зачету в счет оплаты суммы в размере 100 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 30.01.2020 № 1237. Просил взыскать сумму задолженности по договору от 24.01.2020 № 000000330П в размере 1 724 636,74 руб., пени в размере 337 830,08 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

 Представил подлинник документов в обоснование своей позиции. На  требованиях с учетом уточнения настаивал.

Ответчик в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление. Представил копии платежных поручений по оплате суммы  основного долг. Указал, что оплатил оставшуюся сумму долга платежным поручением от 21.07.2020 № 7694, в связи, с чем ходатайствовал об объявлении перерыва для возможности уточнения исковых требований истцом.

В судебном заседании 22.07.2020  для уточнения исковых требований объявлен перерыв до 28.07.2020 до 11 час. 30 мин. После перерыва заседание продолжено. 

После перерыва представитель истца уточнил исковые требования. Просил взыскать с ООО «АКС» пени за нарушение сроков оплаты оказанных услуг по договору от 24.01.2020 № 000000330П в размере 337 830,08 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины. Представил платежное поручение об оплате основного долга.

Судом уточненные исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению.

Представленные сторонами документы в порядке статьи 66 АПК РФ приобщены судом к материалам дела.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ суд с согласия сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» (исполнитель) и ООО «АКС» (заказчик) был заключен договор на оказание услуг по проведению лабораторных и инструментальных исследований от 24.01.2020 № 000000330П, в соответствии с которым исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги по проведению лабораторных и инструментальных исследований объектов заказчика, а заказчик обязался принять и оплатить эти услуги в размере и порядке, установленных договором (пункт 1.1 договора).

Количество необходимых для исследования точек замера, измерений, отбора проб и объем лабораторно-инструментальных испытаний, а также сроки проведения испытаний на объектах заказчика определяется согласно спецификации (приложение № 1 к договору) в соответствии с требованиями действующей научно-технической и нормативной документацией по предмету исследований (пункт 1.2 договора).

Согласно п. 3.1 договора, стоимость работ по договору определяется согласно действующего на момент их проведения «Прейскуранта» на каждый вид исследования, утвержденного приказом главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области». Стоимость согласно спецификации (приложение №1 к договору) указана без учёта транспортных расходов исполнителя. Стоимость транспортных расходов определяется исполнителем дополнительно, исходя из фактического количества выездов на объекты заказчика.

Из Спецификаций на оказание услуг по проведению лабораторных и инструментальных исследований Учреждением  в период с января 2020 года по декабрь 2020 года проводились исследования по определению массовой концентрации диоксида азота в воздухе рабочей зоны и в атмосферном воздухе населенных мест; определению массовой концентрации взвешенных веществ (пыли) в воздухе рабочей зоны и в атмосферном воздухе населенных мест; определению массовой концентрации диоксида серы в воздухе рабочей зоны и в атмосферном воздухе населенных мест; измерения массовой концентрации бенз(а)пирена в атмосферном воздухе и в воздухе рабочей зоны; определения массовой концентрации в атмосферном воздухе сажи; определения массовой концентрации пыли (70%>SiO2>20%) в воздухе рабочей зоны и в атмосферном воздухе населенных мест.

В соответствии со Спецификацией на оказание услуг по проведению лабораторных и инструментальных исследований, стоимость оказанных услуг в январе 2020 года составила 1 532 147,71 руб., в феврале 2020 года – 1 715 895,55 руб., в марте 2020 года – 2 186 313,65 руб., в апреле 2020 года – 772 389,48 руб., в октябре 2020 года – 517 078,06 руб., в ноябре 2020 года – 1 827 800 руб. и в декабре 2020 года – 1 544 778,96 руб.

Обусловленные заключенным договором услуги подлежали оказанию в срок с 09.01.2020 по 31.12.2020. При этом стороны указали, что договор распространяет действия на правоотношения, возникшие с 09.01.2020.

Для оплаты, оказанных по договору от 24.01.2020 № 000000330П услуг исполнителем были выставлены счета от 07.02.2020 № тр002210 на сумму 1 555 773,77 руб., от 03.02.2020 № тр003791 на сумму 1 747 756,88 руб., от 07.04.2020 № тр005628 на сумму 1 824 636,74 руб., от 17.04.2020 № тр006019 на сумму 651 877,66 руб. и акты от 07.02.2020 № тр002210 на сумму 1 555 773,77 руб., от 03.02.2020 № тр003791 на сумму 1 747 756,88 руб., от 07.04.2020 № тр005628 на сумму 1 824 636,74 руб., от 17.04.2020 № тр006019 на сумму 651 877,66 руб. Всего на общую сумму 5 780 045,05 руб.

Платежным поручением от 19.03.2020 № 3198 ответчик произвел частичную оплату оказанных услуг на сумму 100 000 руб.

12.05.2020 истцом была направлена претензия с требованием о погашении задолженности в течение десяти дней с момента получения почтового отправления. Требования, изложенные в претензии, были оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» в суд с исковым заявлением.

Исходя из толкования условий заключенного договора от 24.01.2020 № 000000330П и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) квалифицирует названный договор возмездного оказания услуг, регулируемый положениями главы 39 ГК и общими положениями закона об исполнении обязательств.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке указанные в договоре (статья 779 ГК РФ).

Как установлено в пункте 1 статьи 781 ГК РФ оплата заказчиком оказанных ему услуг производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, оплате подлежат фактически оказанные услуги. Бремя доказывания факта оказания услуг и их стоимости возложена на исполнителя.

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных по договору услуг, судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48).

Судом установлено, что  в период с января 2020 года по декабрь 2020 года истец оказывал ответчику услуги по проведению лабораторных и инструментальных исследований объектов заказчика, что подтверждается акты от 07.02.2020 № тр002210, от 03.02.2020 № тр003791, от 07.04.2020 № тр005628, от 17.04.2020 № тр006019, подписанным ответчиком без замечаний по объему и качеству оказанных услуг. 

Ответчик возражений относительно факта оказания услуг, а также их объемов и стоимости не представил, в связи с чем, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ соответствующие обстоятельства считаются им признанными.

Для оплаты оказанных услуг истцом были выставлены счета от 07.02.2020 № тр002210 на сумму 1 555 773,77 руб., от 03.02.2020 № тр003791 на сумму 1 747 756,88 руб., от 07.04.2020 № тр005628 на сумму 1 824 636,74 руб., от 17.04.2020 № тр006019 на сумму 651 877,66 руб.

При рассмотрении дела судом от Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» поступили уточненные исковые требования, в которых указал, что ответчиком произведена оплата образовавшейся задолженности за оказанные услуги по проведению лабораторных и инструментальных исследований объектов заказчика, в подтверждение данного факта представил платежные поручения от 04.06.2020 № 5971 на сумму 1 555 773,77 руб., от 04.06.2020 № 5975 на сумму 651 877,66 руб., от 18.06.2020 № 6433 на сумму 1 747 756,88 руб., от 21.07.2020 № 7694 на сумму 1 724 636,74 руб., согласие на принятие к зачету в счет оплаты суммы в размере 100 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.01.2020 № 1237.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, суд расценивает его как отказ от самостоятельного требования в части взыскания суммы основного долга в связи с его оплатой ответчиком после подачи иска в суд, суд в соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 АПК РФ его удовлетворяет, отказ от иска принимает, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

В этой связи, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части требований о взыскании основного долга по договору на оказание услуг по проведению лабораторных и инструментальных исследований от 24.01.2020 № 000000330П по состоянию на 30.04.2020 в размере 5 680 045 руб. подлежит прекращению. 

Рассматривая требование о взыскании неустойки за период с 12.03.2020 по 25.05.2020 в размере 337 830,08 руб. (расчет произведен до дня оплаты задолженности), суд полает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Положением пункта 6.2 договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения заказчиком сроков оплаты надлежаще оказанных услуг, заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,1% от цены просроченного обязательства за каждый день просрочки в течение 10 (десяти) календарных дней с даты предъявления заказчиком требования.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, взыскание с ответчика неустойки в заявленном размере соответствует условиям договора и действующему законодательству.

Расчет пени судом проверен, признан правильным, в связи с чем с ООО «АКС» в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков оплаты оказанных услуг по договору от 24.01.2020 № 000000330П за период с 12.03.2020 по 25.05.2020 в размере 337 830,08 руб.

Оснований для применения к спорным правоотношениям положений ст.333 ГК РФ судом не установлено. 

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера обосновано заявленных исковых требований, составляет 53 089 руб. При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 53 292 руб. (платежное поручение № 688054 от 28.05.2020). 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.  

Как установлено судом, требования истца о взыскании основного долга удовлетворены ответчиком после принятия судом искового заявления к производству (исковое заявление принято к производству 03.06.2020). В этой связи на основании статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате пошлины в сумме 53 089 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 203 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета по платежному поручению № 688054 от 28.05.2020.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные  системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку за нарушение сроков оплаты оказанных услуг по договору от 24.01.2020 № 000000330П за период с 12.03.2020 по 25.05.2020 в размере 337 830,08 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 53 089 рублей.

В части требований о  взыскании задолженности в размере 5 680 045,05 рублей принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.

Возвратить Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета госпошлину в сумме 203 рублей.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

СудьяО.В. Швец