ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-90446/2023

22 августа 2024 года

г. Санкт-Петербург

/истр. 10

 

Резолютивная часть постановления объявлена     15 августа 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 августа 2024 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Барминой И.Н., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

 

при участии:  

лица, участвующие в споре, не явились, извещены;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19486/2024) ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2024 по делу № А56-90446/2023/истр. 10, принятое по заявлению финансового управляющего имуществом ФИО2 об истребовании транспортного средства у должника, в деле о несостоятельности (банкротстве) к  ФИО2, 

 

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ФИО2 финансовый управляющий заявил ходатайство об истребовании у должника транспортного средства АФ 474330, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>.

В связи с добровольным удовлетворением требования финансовый управляющий отказался от ходатайства, о чем 04.03.2024 в суд подано соответствующее заявление. 

Определением суда от 14.05.2024 ходатайство удовлетворено, ФИО2 обязан передать имущество финансовому управляющему. Мотивы, по которым суд первой инстанции не принял отказ финансового управляющего от заявленного ходатайства, в судебном акте не приведены.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит отменить определение от 14.05.2024 о понуждении передать вещь, находящуюся в распоряжении финансового управляющего, в отношении которой утверждено положение о продаже. Как полагает податель жалобы, обжалуемое определение суда вынесено с нарушением норм процессуального права. 

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в споре, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с прекращением производства по ходатайству. 

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2). Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).

Поскольку принятие отказа финансового управляющего от ходатайства не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, у суда первой инстанции отсутствовали основания для разрешения спора по существу.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2024 по делу № А56-90446/2023/истр.10 отменить, производство по ходатайству прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.В. Юрков

Судьи

 

И.Н. Бармина 

И.Ю. Тойвонен