10410_6283569  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-36568/19

03 декабря 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усатой Ю.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "Легион групп" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис" ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>  

о взыскании 3 719 534 руб. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Легион групп" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> задолженность в размере 2 405  684,88 руб., неустойку в размере 1 270 201,62 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета 41 109,86 руб.  государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Легион групп" ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета 488,14 руб.  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Д.Г. Танова