ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                     Дело №А40-223670/23-41-607

Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2023

Решение в полном объеме изготовлено 14.12.2023

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 02.07.2023, дело по иску, ООО "ПЕТРОИНЖИНИРИНГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 1 727 066 руб. 88 коп., установил:

С учетом увеличения истцом размера исковых требований в части неустойки истец просит суд взыскать с ответчика 1 727 066 руб. 88 коп., в том числе 1 699 200 руб. в оплату товара, поставленного ответчику по договору поставки от 30.07.2021 № 414-ОП/21, 27 866 руб. 88 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков его оплаты.

Иск мотивирован тем, что истец поставил ответчику товар на сумму 1 699 200 руб., который не оплачен, в связи с чем истец начислил неустойку в размере, согласованном сторонами в договоре.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 30.07.2021 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор поставки № 414-ОР/21, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять покупателю товар, а покупатель - принимать и оплачивать указанный товар.

Согласно п. 4.4 договора право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю:

при выборке со склада поставщика – в момент погрузки на транспортное средство;

при доставке товара поставщиком – с даты передачи товара покупателю (грузополучателю).

Подтверждением факта получения товара является подписанное представителями сторон товарных накладных (по унифицированной форме № ТОРГ-12) или актов о приеме-передаче объектов основных средств (по унифицированной форме № ОС-1).

В соответствии с п. 2.2  договора (в редакции дополнительного соглашения от 28.10.2022 № 1) оплата 100 % стоимости товара производится через 90 календарных дней со дня получения покупателем от поставщика товара в полном объеме, согласованном в спецификации, оригинала счет-фактуры, товарной накладной и иных документов, указанных в п. 3.3 договора, а п. 6.8. договора предусматривает, что за нарушение покупателем срока оплаты товара поставщик вправе начислить пени в размере 0, 01 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 5 % от просроченной суммы.

Из представленных суду доказательств следует, что по счету-фактуре (УПД) от 15.03.2023 № 74/13, подписанной обеими сторонами и заверенной оттисками их печатей, истец передал ответчику товар стоимостью 1 699 200 руб., который не оплачен, претензия от 28.08.2023 № 944, направленная ответчику 29.08.2023 по почте,  не исполнена, в связи с чем истец начислил пени, размер которых за период с 27.06.2023 по 07.12.2023 составляет 27 866 руб. 88 коп.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 Кодекса в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),  которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара стоимостью 1 699 200 руб.,  в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этого товара, иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части основного долга, так и в части неустойки.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" в пользу  ООО "ПЕТРОИНЖИНИРИНГ" 1 727 066 руб. 88 коп., в том числе основной долг в размере  1 699 200 руб. и неустойку в размере 27 866 руб. 88 коп., а также 30 150 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" в доход федерального бюджета государственную пошлину 121 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

О.А. Березова