Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88964/2022

12 декабря 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев дело по иску:

ООО ЭЛКОМ (адрес:  Россия 350001, Краснодар, Краснодар, им ВИшняковой 3/6 лит Ц; Россия 192102, Санкт-Петербург, ул. Витебская Сортировочная, д. 34, лит. И, пом. 38, 

к  ООО "НОВОКУЗНЕЦКИЙ ЗАВОД ТЕПЛООБМЕННОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (адрес:  Россия 654015, НОВОКУЗНЕЦК, НОВОКУЗНЕЦК, Ш. КУЗНЕЦКОЕ 21К5,);

о взыскании 

установил:

ООО "ЭЛКОМ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "НОВОКУЗНЕЦКИЙ ЗАВОД ТЕПЛООБМЕННОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по договору № 02196 от 10.06.2020 задолженности в размер 70.010 руб., пени в размере 17.039 руб. 91 коп. по состоянию на 31.03.2022 в размере 17.039 руб. 91 коп., а также 3.652 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 10.06.2020 между Сторонами был заключен договор № 02196 о поставке продукции производственно-технического назначения.

Согласно п. 2.1 Договора, общее количество и развернутая номенклатура указывается в счетах и/или спецификациях.

09.09.2021 между сторонами была подписана спецификация № 00015 о поставке продукции на условиях оплаты: 30% предоплата, оставшиеся 70% - в течение 15 календарных дней с момента отгрузки товара. Условия поставки: Самовывоз.

Ответчик произвел предоплату в размере 30%, в размере 254.796 руб. 16 коп.

Истец отгрузил в адрес Ответчика продукцию, что подтверждается представленной в материалы дела УПД № 63683/4 от 28.09.21 сумма товара – 297.292 руб. 80 коп., срок оплаты 13.10.2021.

03.11.2021 г. между сторонами была подписана спецификация № 00017 о поставке продукции на условиях оплаты: 30% предоплата, по готовности товара к отгрузке доплата 40% и оставшиеся 30% - в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара.

Истец  отгрузил  Ответчику продукцию  без предоплаты: УПД № 86062/2 от 20.12.21, сумма товара 40.014 руб., срок оплаты 10.01.2022.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оказанные Истцом услуги оплатил частично, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 70.010 руб. 64 коп. 

 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Статьей   310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 Пунктом 6.3 Договора, при несоблюдении сроков оплаты Поставщик имеет право потребовать от Покупателя выплаты пени в размере 0,2% за каждый день просрочки от стоимости не оплаченного в срок товара, которые согласно расчету Истца составили 17.039 руб. 91 коп.

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования Истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "НОВОКУЗНЕЦКИЙ ЗАВОД ТЕПЛООБМЕННОГО ОБОРУДОВАНИЯ" в пользу ООО  "Элком" задолженность в размер 70.010 руб., пени в размере 17.039 руб. 91 коп. по состоянию на 31.03.2022, а также 3.482  руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать ООО  "Элком" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 170 руб.

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Константинова Е.В.