АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63- 16634/2016

13 марта 2017 года

г. Ставрополь

   Резолютивная часть объявлена 06 марта 2017 года  

 Полный текст решения изготовлен 13 марта 2017 года  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Страховое общество «Купеческое», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие  Донское», с. Донская Балка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

с привлечением в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края,  

о взыскании основного долга в размере 3 145 063 руб.,  в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Купеческое»  обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Донское» о  взыскании основного долга в размере 3 145 063 руб.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в заседание суда не  явились.  

В обоснование своих исковых требований истец указал, что при анализе  документов установлено наличие дебиторской задолженности перед ООО «Страховое  общество «Купеческое» в размере 3 145 063 руб. по следующим договорам страхования:  

- № СТВ-ДСУгп-2013-0704-02 от 07.04.2013, заключенному между ООО «СО  «Купеческое» и ООО СП «Донское» размер страховой премии составил 363 707 руб., из  которых первая часть страховой премии в сумме 181 853 руб. была перечислена ООО  «СП Донское», вторая часть страховой премии не была перечислена. Таким образом, по  мнению истца, задолженность по указанному договору составляет 181 853 руб.;  

- № СТВ-ДСУгп-2013-0704-02 от 07.04.2013, заключенный между ООО «СО  «Купеческое» и ООО «СП Донское». Размер страховой премии составил 321 121 руб., из  которых первая часть страховой премии в размере 160 560 руб., была перечислена ООО  

«СП Донское», вторая часть страховой премии не была перечислена в полном объеме.  Таким образом, задолженность по указанному договору составила 160 560 руб.  

- № СТВ-ДСУгп-2013-0810-02 от 08.10.2013, заключенный между ООО «СО  «Купеческое» и ООО «СП Донское». Размер страховой премии составил 5 605 300 руб.,  их которых первая часть страховой премии в размере 2 802 650 руб. была перечислена  ООО «СП Донское», вторая часть страховой премии не была перечислена в полном  объеме. Таким образом, задолженность по указанному договору составляет 2 802 650 руб.  

А всего задолженность, по мнению истца, составляет 3 145 063 руб. 

Ответчик и третье лицо, исковые требования не признали, при этом указали, что  страховая премия была выплачена в полном объеме. Кроме того, ответчик заявил  ходатайство о применении срока исковой давности.  

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.07.2015 по делу 

 № А40-74558/2015 общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество  «Купеческое», г. Москва, было признано несостоятельным (банкротом), в отношении  должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден  ФИО2  

 Из материалов дела следует, что между ООО «СП Донское» (далее - страхователь,  общество) и ООО «Страховое общество «Купеческое» (далее - страховщик) был заключен договор  страхования урожая сельскохозяйственных культур, осуществляемого с государственной  поддержкой № СТВ-ДСУгп- 2013-0704-02 от 07.04.2013г.  

Договор страхования заключен на основании заявления страхователя и в соответствии  с правилами страхования (стандартными) урожая сельскохозяйственных культур, посадок  многолетних насаждений, осуществляемого с государственной поддержкой от 19.04.2012  

(Приложение № 2 к договору). 

Согласно пункту 2.2 договора объектом страхования являются интересы  страхователя (Выгодоприобретателя), связанные с риском утраты (гибели) урожая  сельскохозяйственной культуры на всей площади посева/посадки в хозяйстве  страхователя:  

- сельскохозяйственная культура - горох, площадь посева /посадки 334 га, средняя  цена реализации 824,60 руб/ц, средняя 5-ти летняя урожайность (с площади  посева/посадки) 19,71 ц/га, страховая стоимость 5 428 457,24 руб., страховая сумма  5 428 457,24 руб., страховой тариф - 6,7 %, страховая премия 363 706,64 руб., дата  

окончания уборки июль 2013г.  

- сельскохозяйственная культура - подсолнечник на зерно, площадь посева /посадки  383 га, средняя цена реализации 1 487,30 руб/ц, средняя 5-ти летняя урожайность (с  площади посева/посадки) 8,17 ц/га, страховая стоимость 4 653 925,30 руб., страховая  сумма 4 653 925,30 руб., страховой тариф - 6,9 %, страховая премия 321 120,85 руб.,  дата окончания уборки октябрь 2013г. ~~  

В соответствии с пунктом 2.2. договора общая страховая сумма по настоящему  договору составляет 10 082 382,54 руб. Общая страховая премия по настоящему  договору составляет 684 827,49 руб.  

Согласно пункту 2.3. договора страховая премия уплачивается: первый страховой взнос  (не менее пятидесяти процентов от начисленной страховой премии) в сумме 342 413,75  руб. не позднее 30.06.2013, второй страховой взнос в сумме 342 413,74 руб. не позднее  12.08.2013. Датой уплаты страховой премии (страхового взноса при уплате страховой премии в  рассрочку) считается день поступления всей суммы страховой премии (всей суммы страхового  взноса при уплате страховой премии в рассрочку) на расчетный счет страховщика.  

Первую часть страховой премии в сумме 342 413,75 руб. страхователь оплатил двумя  платежными поручениями: № 1111 от 31.05.2013 на сумму 2 000 руб., № 1114 от 06.06.2013г. на  сумму 340 413,75 руб.  

Перечисленная министерством сумма субсидии на расчетный счет ООО СО «Купеческое»  составила 181 853,32 руб., в том числе средств федерального бюджета 172 760, 65 руб. п/п № 8345  от 24.07.2013 , за счет бюджета Ставропольского края 9 092,67 руб. п/п № 7069 от 28.06.2013 и  160 560,42 руб., в том числе за счет средств федерального бюджета 152 532,40 руб. п/п № 8346 от  24.07.2013, за счет бюджета Ставропольского края 8 028,02 руб. п/п № 7070 от 28.06.2013.  

Кроме того, между ООО СП «Донское» и ООО «Страховое общество «Купеческое»  был заключен договор страхования урожая сельскохозяйственных культур,  осуществляемого с государственной поддержкой № СТВ-ДСУгп-2013-0810-02 от  08.10.2013.  

Договор страхования заключен на основании заявления страхователя от 07.10.2013  (Приложение № 1 к договору) и в соответствии с Правилами страхования (стандартными)  урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений,  осуществляемого с государственной поддержкой от 19.04.2012 (Приложение № 2 к  договору).  

Согласно пункту 2.1. договора объектом страхования являются имущественные  

интересы страхователя (Выгодоприобретателя), связанные с риском утраты (гибели)  урожая сельскохозяйственной культуры на всей площади посева/посадки в хозяйстве  страхователя:  

- сельскохозяйственная культура - пшеница озимая, площадь посева /посадки 4544  га, средняя цена реализации 693,6 руб/ц, средняя 5-ти летняя урожайность (с площади  посева/посадки) 28,23 ц/га, страховая стоимость 88 973 010,43 руб., страховая сумма  88 973 010,43 руб., страховой тариф - 6,3 %, страховая премия 5 605 299,66 руб., дата  окончания уборки июль 2014года.  

Согласно пункту 2.3. договора страховая премия уплачивается: первый страховой  взнос (не менее пятидесяти процентов от начисленной страховой премии) в сумме  2 802 264,83 руб. не позднее 15.12.2013, второй страховой взнос в сумме 2 802 649,83 руб.  не позднее 30.12.2013. Датой уплаты страховой премии (страхового взноса при уплате  страховой премии в рассрочку) считается день поступления всей суммы страховой  премии (всей суммы страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) на  расчетный счет страховщика.  

Первую часть страховой премии в сумме 2 802 649,83 руб. страхователь оплатил по  платежному поручению № 2 от 10.12.2013.  

Перечисленная министерством субсидии на расчетный счет ООО СО  «Купеческое» составила 2 802 649,83 руб., в том числе за счет средств  федерального бюджета 2 620 477,59 руб. п/п № 4647 от 28.05.2014 и за счет  бюджета Ставропольского края 182 172,24 руб., п/п № 4648 от 28.05.2014.  

Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого  заявлено ответчиком.  

Судом установлено, что ответчик в ходе рассмотрения дела заявил о пропуске  истцом срока исковой давности.  

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право  которого нарушено.  

Общий срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, составляет три  года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Для отдельных видов  требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности,  сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.  

Согласно ч. 1 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из  

договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска  ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни,  здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.  

Статья 200 ГК РФ определяет, что если законом не установлено иное, течение срока  исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о  нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите  этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока  исковой давности начинается по окончании срока исполнения.  

Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по  заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока  исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием  к вынесению судом решения об отказе в иске.  

Как следует из пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015   № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса  Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является  самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).  

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43  «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса  Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям  юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно  или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или  должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является  надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов  юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.  

По смыслу статьи 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой  давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным  предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им  предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин  его пропуска (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).  

Истец пропустил срок исковой давности, обращаясь с иском в суд о взыскании  второй части страховой премии, которая согласно пункту 2.3. договора № СТВ-ДСУгп2013-0704-02 от 07.04.2013 должна быть уплачена в сумме 342 413,74 руб. не позднее  12.08.2013.  

Согласно условиям договора страхования, дата уплаты второй части страховой  

премии - 12.08.2013. О нарушенном праве на получение страховой премии за второй период  истцу стало известно 13.08.2013. соответственно.  

Таким образом, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора  имущественного страхования, предусмотренный ст. 966 ГК РФ, по второй части страховой  премии истек 13.08.2015.  

Исковое заявление о взыскании задолженности по указанной выше страховой премии  направлено истцом в декабре 2016 года, то есть по истечении срока исковой давности.  

Срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах  исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.   

Также истец пропустил срок исковой давности, обращаясь с иском в суд о взыскании  второй части страховой премии, которая согласно пункту 2.3. договора № СТВ-ДСУгп2013-0810-02 от 08.10.2013г. должна быть уплачена в сумме 2 802 649,83 руб. не позднее  30.12.2013.  

О нарушенном праве на получение страховой премии за второй период истцу стало  известно 31.12.2013. соответственно.  

Таким образом, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора  имущественного страхования, предусмотренный ст. 966 ГК РФ, по второй части страховой  премии истек 31.12.2015.  

Исковое заявление о взыскании задолженности по указанной выше страховой премии  

округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Т.А. Чернобай