АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-54766/2025

22 января 2026 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2026 года

Полный текст решения изготовлен 22 января 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Исмаиловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-54766/2025

по иску публичного акционерного общества «Уралхимпласт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КГК групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №У-242/24 от 16.05.2024 в сумме 1 728 381 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 28.12.2024.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о месте и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

12 января 2026 года истцом представлена доверенность представителя. Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 67, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «УХП» (Поставщик) и ООО «КГК ГРУПП» (Покупатель) заключен договор № У-242/24 от 16.05.2024 г., по которому Поставщик обязался поставить товар (Смола фенолоформальдегидная марки «Феникс-603» выпускаемая по ТУ 2221-742-55778270-2006, изм.№ 1-6), Покупатель принять и оплатить согласно условиям спецификаций.

Согласно условиям спецификации № 7 от 19.05.2025 Поставщиком 04.06.2025 в адрес Покупателя поставлен товар на сумму 1 775 188 рублей, что подтверждается УПД № 3250005146 от 30.05.2025 г.

Товар, поставленный Истцом в соответствии с условиями Договора, принят Ответчиком в полном объеме, претензий по количеству и качеству товара Покупатель не предъявлял, возврат поставленного товара не производил.

В спецификации № 7 от 19.05.2025 г. предусмотрена 100% предоплата.

Согласно гарантийного письма Покупатель обязался оплатить товар до 04.06.2025.

06.06.2025. Покупатель произвел частичную оплату товара в размере 200 000 рублей.

Полная оплата за поставленную продукцию по спецификации № 7 от 19.05.2025г. Покупателем не произведена.

На 09.09.2025 г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 575 188 рублей 80 копеек.

05.08.2025 истец направил претензию ответчику с требованием оплаты задолженности по договору № У-242/24 от 16.05.2024 г. и договорной неустойки.

В соответствии с п. 7.1 договора за нарушение сроков оплаты товара Покупатель по требованию Поставщика уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 05.06.2025 по 09.09.2025 составляет 153 193 руб. 24 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты, возражений не заявил (статьи 9, 65, пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 1 728 381 руб. 24 коп., в том числе 1 575 188 руб. 80 коп. долга по договору поставки №У-242/24 от 16.05.2024, 153 193 руб. 24 коп. неустойки за период с 05.06.2025 по 09.09.2025 на основании статей 309,310,330,506,516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина подлежит возмещению за счет ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КГК групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Уралхимпласт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 728 381 руб. 24 коп., в том числе 1 575 188 руб. 80 коп. долга по договору поставки №У-242/24 от 16.05.2024, 153 193 руб. 24 коп. неустойки за период с 05.06.2025 по 09.09.2025, а также 76 851 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжить начисление неустойки, предусмотренной п. 7.1 договора подряда №У-242/24 от 16.05.2024, на сумму основного долга 1 575 188 руб. 80 коп. в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 10.09.2025 по день фактической оплаты долга.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.И. Исмаилова