АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-15676/2023

21 ноября 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд  Саратовской области в составе судьи А.Т. Сериккалиевой, при введении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал», Саратовская обл., г. Энгельс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к товариществу собственников жилья «Луч», Саратовская обл., г. Энгельс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по текущим платежам, 

третьи лица: конкурсный управляющий Товарищество собственников жилья «Луч» ФИО2, Государственная жилищная инспекция Саратовской области, (410012, 

<

...>).

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьих лиц - не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Энгельс-Водоканал», обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Луч», в котором просит, взыскать с ТСЖ «Луч» в пользу МУП «Энгельс-Водоканал» задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по договору № 1079 от 01.09.2005 года по текущим платежам за период с января 2023 года по март 2023 года в размере 101 426 руб. 91коп. 

Определением суда от 21 июля 2023 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.             

Определением суда от 11 августа 2023 года дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. 

Определением суда от 05 сентября 2023 года подготовка к судебному разбирательству признана оконченной, назначено судебное заседание.

Определением суда от 19 октября 2023 года судебное заседание отложено, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Государственная жилищная инспекция Саратовской области, (410012, 

<

...>).

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 11 ноября 2021 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – публичное акционерное общество «Т Плюс» о признании должника – Товарищества собственников жилья «Луч» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, о включении в реестр требований кредиторов должника требований общества в размере 2420763 руб. 12 коп., об утверждении временным управляющим общества ФИО2 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», делу присвоен №А57-25177/2021.

Определением суда от 15 ноября 2021 года заявление было оставлено без движения с последующим продлением указанного срока. Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 

Определением суда от 20.12.2021 судебное заседание назначено на 31.01.2022 в последующем судебное заседание было отложено.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.04.2022 (резолютивная часть оглашена 05.04.2022) заявление  кредитора – публичного акционерного общества «Т Плюс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 143421, Московская область, Красногорский район, 26 км. Автодороги «Балтия», бизнес-центр «Рига Ленд», стр. 3, оф. 506, о признании должника – Товарищества собственников жилья «Луч», г. Энгельс, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура наблюдения в отношении Товарищества собственников жилья «Луч», г. Энгельс, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сроком до 01 сентября 2022 года. 

Временным управляющим должника – Товарищества собственников жилья «Луч», г. Энгельс, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) утвержден ФИО2 (член ААУ «ЕВРАЗИЯ», рег. номер:8899, ИНН:645312105095, адрес для направления корреспонденции:115280, г. Москва, а/я 174). 

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.10.2022 Товарищество собственников жилья «Луч», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения, адрес: 413100, 

<

...>, признано несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство в отношении Товарищества собственников жилья «Луч», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения, адрес: 413100, 

<

...>; конкурсное производство введено сроком на пять месяцев, до 10.03.2023 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.10.2022 конкурсным управляющим должника – Товарищества собственников жилья «Луч», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения, адрес: 413100, 

<

...>, утвержден ФИО2 (член ААУ «ЕВРАЗИЯ», рег. номер:8899, ИНН:645312105095, адрес для направления корреспонденции:410071, г. Саратов, а/я 1020).

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве, денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Согласно правовой позиции высшей судебной инстанции, приведенной в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - постановление от 23.07.2009 N 63), при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, судам следует учитывать, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В пунктах 1 и 16 постановления от 23.07.2009 N 63 также разъяснено, что, в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве, денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть, даты вынесения определения об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Исковой период в рамках настоящих исковых требований – январь 2023 года – март 2023 года, соответственно заявленные требования являются текущими, поскольку спорная задолженность образовалась за период после возбуждения дела о банкротстве должника, как следствие, эти требования подлежат рассмотрению в порядке общего искового производства. 

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.09.2005 г. между Муниципальным унитарным предприятием «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области» (Предприятие ВКХ) и ТСЖ «Луч» (Абонент) был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод ЖСК (ТСЖ, УО) № 1079. 

Предметом указанного договора является отпуск воды из систем коммунального водоснабжения по водопроводным вводам и прием сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам от всех источников (систем) водоснабжения.

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором. Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов )в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Оплата за водоснабжение и водоотведение производится по предъявленных Предприятием ВКХ платежным документам в безналичном порядке либо в кассу Предприятия ВКХ наличными денежными средствами до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Срок действия договора с 15.03.2005 по 31.12.2015 г. Договор считается ежегодно пролонгированным на календарный год, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит в установленном законом порядке о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Вышеуказанный договор подписан сторонами и скреплен печатями.

На основании указанного договора муниципальное унитарное предприятие «Энгельс – Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области» обеспечивало объекты ответчика холодной питьевой водой и принимал сточные воды в систему коммунальной канализации по канализационным выпускам.

МУП «Энгельс-Водоканал» взятые на себя обязательства выполнило в полном объеме.

Ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по оплате предоставленных услуг водоснабжения и водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 01.09.2005 г. №1079 за период с января по март 2023 года в размере 101 426 руб. 91 коп. Наличие задолженности в указанном размере послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1, пунктом 6 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), установленные или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец свои обязательства по отпуску воды и приему сточных вод исполнил надлежащим образом, что подтверждено отсутствием претензий со стороны ответчика, а также журналами регистрации показаний приборов учета.

Факт оказания услуг также подтверждается справками по объемам водопотребления и водоотведения, журналами регистрации показаний приборов учета. 

Истцом выставлены счета-фактуры, врученные ответчику, №4021 от 31.01.2023 г. на сумму 27887,28 руб.; №4022 от 31.01.2023 г. на сумму 249,94 руб., №4396 от 31.01.2023 г. на сумму 36,92 руб., №9519 от 28.02.2023 г. на сумму 249,94 руб., №9520 от 28.02.2023 г. на сумму 27887,28 руб.; №9951 от 28.02.2023 г. на сумму 36,92 руб.,  №14949 от 31.03.2023 г. на сумму 249,94 руб., №14950 от 31.03.2023 г. на сумму 27887,28 руб.; №16445 от 31.03.2023 г. на сумму 36,92 руб.

Согласно пояснениям истца, ответчиком была частично оплачена задолженность за период с января 2023 года по март 2023 года в размере 101 426 руб. 91 коп. 

Вместе с тем, в полном объеме задолженность ответчиком за потребленные коммунальные ресурсы  не оплачена. 

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Контррасчет не направлен. 

Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленный коммунальный ресурс за спорный период не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

Ответчик не представил в суд доказательств оплаты в полном объеме имеющейся задолженности за спорный период.

На основании вышеизложенного, с Товарищества собственников жилья «Луч», г. Энгельс, Саратовская обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального образования Саратовской области» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Энгельс, подлежит взысканию задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.09.2005 г. №1079 за период с января 2023 года по март 2023 года в размере 101 426 руб. 91 коп.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В связи с тем, при подаче иска МУП «Энгельс-Водоканал»  заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, которое судом было удовлетворено, с учетом результата рассмотрения исковых требований (иск удовлетворен в полном объеме), с ТСЖ «Луч» в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина  в размере 4043 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 101426,91 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Луч», Саратовская обл., г. Энгельс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал», Саратовская обл., г. Энгельс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по договору № 1079 от 01.09.2005 года по текущим платежам за период с января 2023 года по март 2023 года в размере 101 426 руб. 91 коп. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Луч», Саратовская обл., г. Энгельс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 043 руб. 00 коп.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения. 

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                 А.Т. Сериккалиева