Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула

                 Дело № А68-5484/2018

Резолютивная часть решения объявлена «23» августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен          «27» августа 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Алешиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН 

<

***>; ОГРН1027100684632)  (адрес (место нахождение) 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нега» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) (адрес (место нахождение) 

<

...>) 

о взыскании задолженности в размере 1 134 576,24 руб.

при участии:

от истца: ФИО2-представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Нега» (далее - ответчик) задолженность за несвоевременную оплату горячей воды в сумме 1 134 576,24  руб. (с учетом уточнений исковых требований от 23.08.2018). 

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

От ответчика поступило заявление о смене наименования, в котором сообщается, что на основании решения единственного участника от 30.05.2018 № 2 ООО «УК город Тула «Доверие»» переименовано в ООО «УК «Нега»».

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 06.02.2017 между акционерным обществом «Тульское предприятие тепловых сетей» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Нега» (абонент) заключён договор на поставку тепловой энергии на отопление № 5649/ОТ, в соответствии с которым  теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту по централизованным сетям теплоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон тепловую энергию качеством и параметрами соответствующую требованиям действующею законодательства, в количестве, необходимом для бесперебойного, круглосуточного отопления, в течение отопительного периода жилых помещений многоквартирных домов, согласно приложению № 1 к договору, управление которыми осуществляет абонент, а абонент обязуется принимать и оплачивать все количество приобретённой тепловой энергии, включая сверхнормативные потери в сетях абонента, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдать режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, наличие и исправность приборов учёта, а также исправность теплопотребляющих энергоустановок.

Во исполнение условий договора истец в период февраль 2018 года осуществил горячее водоснабжение на общую сумму 1 134 576,24  руб., что подтверждается актом фактического потребления тепловой энергии № 6875 от 28.02.2018.

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной тепловой энергии не исполнил, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате горячего водоснабжения.

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату горячего водоснабжения в полном объеме в установленный договором срок, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании долга в размере 1 134 576,24  руб. 

Истец в адрес ответчика направил предарбитражное предупреждение  (от 16.03.2018 № юр-7) с требованием оплатить  образовавшуюся за период февраль 2018 года задолженность.

Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Оценив материалы дела и доводы истца, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как было указано выше, срок платежа по договору определен пунктом 9 договора – до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Ответчиком оплата горячего водоснабжения в период: февраль 2018 года в полном объеме в установленные договором сроки не произведена. Задолженность составляет согласно расчёту истца 1 134 576,24  руб. 

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате горячего водоснабжения на момент рассмотрения дела суду не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности в размере      1 134 576,24  руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 346  руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 49, 101,  110, 112, 137,  167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью   «Управляющая компания «Нега»  в пользу  акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» задолженность   в размере 1 134 576,24  рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 346  рублей.

Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в размере 5 524 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок  в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а  в  арбитражный  суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

 

Судья                                                                                                                         Т.В. Алешина