ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-56353/2017

г. Москва                                           Дело № А40-47159/16 

20.12.2017                                                           

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2017 года

Полный текст постановления изготовлен 20 декабря 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева 

судей И.М. Клеандрова, С.А. Назаровой

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО РИА "Деловой мир"  на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2017г. по делу № А40-47159/16  вынесенное судьей И.В. Романченко, о признании требования ООО РИА «Деловой мир» в размере 8 372 076,73 руб. основного долга обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2017 г. ООО «МегаСтройПроект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 21 от 04.02.2017 г. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2017г. признаны обоснованными требования ООО РИА «Деловой мир» в размере 8 372 076,73 руб. основного долга, подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Не согласившись с вынесенным определением, ООО РИА "Деловой мир" подало апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт. 

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

В данном случае, суд первой инстанции исходил из того, что у ООО «МегаСтройПроект» имеется задолженность перед ООО РИА «Деловой мир» в размере 8 372 076,73 руб. основного долга по договору кредитной линии № 2764.KL-032/14 от 10.04.2014. Право требования по указанному договору перешли к ООО РИА «Деловой мир» на основании договора уступки права требования долга № 032-14 от 31.08.2016. Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено. 

Согласно п.1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В данном случае реестр требований кредиторов ООО «МегаСтройПроект» закрыт 05.04.2017. ООО РИА «Деловой мир» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием 19.05.2017, что подтверждается штампом канцелярии суда, то есть после наступления срока закрытия реестра. Таким образом, требования ООО РИА «Деловой мир» в размере 8 372 076,73 руб. основного долга не подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «МегаСтройПроект», но подлежат учету за реестром, и удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Довод апелляционной жалобы о том, что ООО РИА "Деловой мир" не знало, что в отношении ответчика проводится процедура банкротства, а также о том, что конкурсный управляющий не предпринял никаких действий, чтобы уведомить ООО РИА "Деловой мир" о процедуре банкротства в отношении ООО «МегаСтройПроект», отклоняется судом апелляционной инстанции. Конкурсный управляющий уведомил кредиторов о предъявленном требовании, что подтверждается уведомлением (от 09.02.2017), опубликованным в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в сети "Интернет" по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru. Срок на предъявление возражений истек. Конкурсным управляющим заявлены возражения на требование кредитора.

Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы, не содержат ссылки на доказательства, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, отсутствуют эти доказательства и в материалах апелляционной жалобы. В этой связи у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки выводов суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для включения в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 8 372 076,73 руб. основного долга. И у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г.Москвы. Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2017г. по делу № А40-47159/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО РИА "Деловой мир" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:Р.Г. Нагаев

Судьи:И.М. Клеандров

ФИО3