Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Пенза

«24» января 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 18.01.2023 г.

Полный текст решения изготовлен 24.01.2023

дело № А49-13501/2022

Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Круг-21» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Успех-Вкуснятки» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 704 133 руб. 94 коп.

при участии: 

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности, 

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

ООО «Круг-21р» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области к ООО «Успех-Вкуснятки» с иском о взыскании суммы 2 704 133 руб. 94 коп., из которых 2 613 822 руб. 55 коп. – долг за товар, переданный по договору поставки №17082020 от 17.08.2020 (УПД №1148 от 27.04.2022, №1497 от 01.06.2022, №1767 от 29.06.2022, №1787 от 02.07.2022), 90 311 руб. 39 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 12.05.2022 по 06.12.2022 г.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Пензенской области в соответствии с договорной подсудностью, установленной п.7.5. договора №17082020 от 17.08.2020.

С согласия истца, при отсутствии возражений со стороны ответчика по существу предъявленных требований арбитражный суд в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешёл  к судебному разбирательству дела по существу предъявленных требований. О возможности перехода к судебному разбирательству стороны уведомлялись судом в определении от 16.12.2022 г.

Истец в судебном заседании уменьшил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 35 447 руб. 73 коп., рассчитав их за период с 02.10.2022 г. по 06.12.2022 г.

Уменьшение исковых требований в части взыскания процентов принято судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил (почтовое отправление л.д.27).  

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил: стороны заключили договор №17082020 от 17.08.2020, по которому истец обязался изготовить и поставить ответчику, а последний  принять и оплатить товар (гофроупаковку). Цена товара согласовывается сторонами в заявке. Расчеты за товар производятся в следующем порядке – 50% предоплата по счетам, выставленным покупателем, 50% с отсрочкой платежа в 14 календарных дней от даты поставки товара на склад покупателя (п.1, п.2 договора).

Истец передал ответчику товар на сумму 3 006 109 руб. 67 коп., что подтвердил универсальными передаточными документами №1148 от 27.04.2022, №1497 от 01.06.2022, №1767 от 29.06.2022, №1787 от 02.07.2022. Товар принят ответчиком без замечаний к качеству, ассортименту, количеству и срокам поставки.

Как указал истец, ответчик оплату товара до настоящего времени в полном объеме не произвёл, используя изделия по назначению. Претензия истца с предложением оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения. Истец числит за ответчиком долг в размере 2 613 822 руб. 55 коп.

В соответствии с условиями п.2.2 договора срок оплаты товара наступил. Задолженность в сумме 2 613 822 руб. 55 коп., подтверждена материалами дела, в том числе актом сверки расчётов на 30.09.2022г., подписанным сторонами (л.д.15) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст. 454, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Помимо суммы основного долга истец в соответствии с п.6.3. договора просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 447 руб. 73 коп., рассчитав их за период с 02.10.2022 г. по 06.12.2022 г. Просрочка исполнения обязательства по оплате товара в указанный период подтверждена материалами дела.

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению полностью. 

Госпошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующими в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Принять уменьшение истцом исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 35 447 руб. 73 коп.

2.  Исковые требования удовлетворить, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика. 

3.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Успех-Вкуснятки» (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Круг-21» (ОГРН025801203119, ИНН 

<

***>) долг 2 613 822 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 447 руб. 73 коп., всего 2 649 270 руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 36 246 руб. 

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Круг-21» (ОГРН025801203119, ИНН 

<

***>) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 274 руб. 67 коп., оплаченную в составе пл. поручения №1141 от 07.12.2022г. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

         Судья                                                                      О.А. Енгалычева