АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная, ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-28132/2019

город Кемерово

02 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 марта 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии», Кемеровская область, г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищных компаний «Киселевское», Кемеровская область, г. Киселевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскании денежных средств,

при участии:

от сторон – не явились (извещены),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее – ООО «ЭкоТек», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищных компаний «Киселевское» (далее – ООО «УЖК «Киселевское», ответчик) о взыскании 842172 руб. 77 коп. долга (с учетом уточнения просительной части требования в связи с опечаткой). 

Определением от 10.12.2019 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.01.2020. Дело назначено к судебному разбирательству на 25.02.2020. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не направили.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. 

Копии вынесенных по делу определений суда, направленные ответчику по юридическому адресу, указанному в  исковом заявлении и подтвержденному сведениями Единого государственного реестра юридических лиц, возвращены в арбитражный суд органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания известно, что, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13 от 31.10.1996 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», лица, участвующие в деле, считаются извещенными о начавшемся судебном процессе, если определение направлено по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении в соответствии с местонахождением, предусмотренным в учредительных документах.  

В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 1 постановления от 30.07.2013              N 61 "О некоторых вопросах практики применения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя. 

Учитывая изложенное, а также опубликование судебных актов на официальном сайте арбитражного суда, ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121-124 АПК РФ. 

Истец явку представителя в заседание не обеспечил, представил дополнительные пояснения в обоснование заявленного к ответчику требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме и взыскать 842172 руб. 77 коп. задолженности  за оказанные в период с июля 2018 года по август 2019 года услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).

Дело рассмотрено судом в судебном заседании 25.02.2020 в отсутствие представителей сторон согласно ч.3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «ЭкоТек» в порядке открытого конкурсного отбора в октябре 2017 года наделено статусом регионального оператора по обращению с ТКО и с 01.07.2018 осуществляет деятельность по обращению с ТКО на территории «Юг» Кемеровской области. Согласно Соглашению об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Юг» Кемеровской области от 27.10.2017, заключенному Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области и ООО «ЭкоТек», последнее (Региональный оператор) обеспечивает осуществление деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение) в соответствии с Территориальной схемой, комплексной региональной программой «Обращение с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами Кемеровской области» на 2017-2026 годы», утвержденной постановлением Коллегии администрации Кемеровской области от 09.08.2017 №419, нормативными актами Российской Федерации, Кемеровской области и настоящим соглашением.

В соответствии с ч. 4 ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89- ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно п. 5. статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156 (ред. от 15.09.2018).

Судом установлено, что между ООО «ЭкоТек» (Региональный оператор) и ООО «УЖК «Киселевское» (Потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 5311-2018/ТКО от 11.04.2018 (далее - Договор), подписанный со стороны ответчика с протоколом разногласий, который по настоящее время в адрес истца не направлен.

В соответствии с пунктом 1 Договора Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (ТКО) в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечить их сбор, транспортирование, обработку и обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Согласно пункту 2 Договора объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к договору. Пунктом 4 спорного договора установлено, что датой начала оказания услуг по обращению с ТКО является 01.07.2018 года. По условиям пункта 5 спорного договора под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. Информирование о едином тарифе на услугу Регионального оператора путем публикации в средствах массовой информации и размещения информации на официальном сайте Регионального оператора http://kuzro.ru или любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, платежный документ) в течение 15 дней с момента утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. Стороны признают размещение информации посредством публикации в СМИ и в сети Интернет на сайте Регионального оператора надлежащим уведомлением. Непосредственный расчет ежемесячной платы по договору отражается в платежном документе (квитанция, счет на оплату – в печатном или электронном виде путем размещения в информационной системе) и личном кабинете Потребителя на сайте Регионального оператора. Начисление платы производится Потребителю с даты начала оказания услуг, указанной в пункте 4 договора. Акт оказанных услуг предоставляется Потребителю в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным, путем публикации в личном кабинете Потребителя. Акт оказанных услуг на бумажном носителе предоставляется Потребителю по адресу места нахождения Регионального оператора.

Единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на период с 01.07.2018 по 31.12.2021 утвержден согласно постановлению региональной энергетической комиссии Кемеровской области (далее – РЭК КО) № 163 от 26.07.2018 в размере 491,68 руб. за 1 куб. метр (с НДС 18% на 2018 год, для категории - Население).

Постановлением РЭК КО от 20.12.2018 № 619 тариф установлен в размере 493,64 руб. за 1 куб. метр (с НДС 20% на 2019 года, период 01.01.19 — 30.06.19).

Постановлением РЭК КО от 29.03.2019 № 98 тариф на период с 01.07.19 по 31.12.19 составляет 498,44 руб. за 1 куб. метр (с НДС 20%).

Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказана услуга (п.6 Договора).

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по внесению оплаты за оказанные услуги у ответчика сформировалась задолженность в размере                    842172 руб. 77 коп.  за период с июля 2018 года по август 2019 года (за исключением августа 2018 года).

Претензией № 17279 от 09.10.2019 года истец обратился к ответчику с требованием погасить задолженность за оказанные услуги в течение 10 дней с момента получения претензии. Поскольку ответчиком оплата задолженности в добровольном порядке в установленные сроки не произведена, истец обратился с настоящим требованием в суд.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Факт оказания услуг и принятие их ответчиком подтвержден ООО «ЭкоТек» документально надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ, в материалы дела представлены счета-фактуры и акты оказанных услуг за спорный период на общую сумму 4260280 руб. 20 коп. 

Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг исполнены частично, сумма задолженности по Договору с учетом частичной оплаты составила 842172 руб. 77 коп.

В силу положений части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие в материалах дела возражений со стороны ответчика как относительно оказания услуг (их объёма и стоимости), так и относительно взыскания задолженности, иск подлежит удовлетворению на основании  статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании положений статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий. Неосуществление лицами, участвующими в деле,  процессуальных обязанностей влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия (ч.3 ст.41 АПК РФ).

Ответчик, уклонившись от получения корреспонденции, не обеспечив участие в заседании своего представителя, принял риск негативных последствий в виде разрешения спора не в свою пользу.

При вышеизложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика  задолженности за услуги, оказанные по договору №674-201ТКО, признается обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением судом иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 19843 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Судебные расходы по делу отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищных компаний «Киселевское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» 842172 руб. 77 коп. долга, 19843 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                  Е.В.Дубешко