АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-4018/2024

город Саранск

23 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2024 года 09 сентября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бибневой М.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Газпром газораспределение Саранск" 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании задолженности в сумме 94908руб. 21коп.,

при участии        

от  истца: не явился, 

от ответчика: не явился,

                                                        у с т а н о в и л :

         акционерное общество "Газпром газораспределение Саранск" (далее – истец, исполнитель) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, заявитель) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства сети газораспределения №21-08/-05-ТП-9/000000006 от 21.01.2021 в размере 94908руб. 21коп.

         Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик отзыва на иск не представил.   

          На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

          Из материалов дела установлено следующее.

         Между сторонами спора 21.01.2021 заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства сети газораспределения №21-08/-05-ТП-9/000000006, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства автомойка к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки газоиспользующего оборудования. Заявитель принимает на себя обязательства  по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка по адресу: РМ, 

<

...> кадастровый номер 13:23:1007033:34 (пункт 1 договора). 

          В соответствии с дополнительным соглашением от 13 августа 2021 года к вышеуказанному договору размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства составляет 120435руб. 03коп., в том числе НДС 20%.

          Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению)  объекта капитального строительства и пуску газа составляет 1,5 года со дня заключения договора (пункт 3 договора).

          Ответчиком внесена предоплата в сумме 25526руб. 82коп., что подтверждается платежным поручением №43 от 29.01.2021 года.

          В соответствии с пунктом 7 договора заявитель обязан осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка. 

          На основании дополнительного соглашения №1 от 28.07.2022 срок подключения  (технологического присоединения) в связи с невозможностью выполнения заявителем мероприятий по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению в пределах границ его земельного участка,  по заявлению ответчика продлевался. 

          Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы: газопровода – ввода высокого давления от 18.10.2022.

          Ответчик оказанные услуги не оплатил.

         18 января 2024 года истец направил в адрес ответчика претензию №241, указав на наличие долга по договору, необходимость его погасить.  

          Невыполнение требований истца явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

   Согласно пункту 5 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547  подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

          Согласно пункту 6 этих Правил по договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

          В соответствии с пунктом 69 Правил в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, выполнивший мероприятия вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) в соответствии с договором о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100 процентов платы за подключение (технологическое присоединение), а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя. Указанная обязанность исполняется заявителем без внесения изменений в договор о подключении и вне зависимости от последующего выполнения иных мероприятий, предусмотренных договором о подключении.

         Затраты истца и их размер подтверждены материалами дела, поэтому 94908руб. 21коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

         Судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 3796руб. 00коп. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу; излишне уплаченная сумма госпошлины в размере 102руб. 00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

         Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

                                                        р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Саранск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 94908руб. 21коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3796руб. 00коп.

Возвратить акционерному обществу "Газпром газораспределение Саранск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 102руб. 00коп., уплаченную по платежному поручению №1876 от 06.03.2024.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

          В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          Н.Н. Пономарёва