ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-49604/2019

Дело №А40-61467/18

г.Москва

07 ноября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.В.Пронниковой,

судей:

ФИО1, ФИО2,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №13 апелляционную жалобу ТСЖ «Рублевское шоссе, 48»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2019, принятое судьей Шевелевой Л.А. (115-2147)

по делу №А40-61467/18

по заявлению ТСЖ «Рублевское шоссе, 48»

к ГУ - ГУ ПФР №2 по г.Мо6скве и Московской области

третье лицо: ИФНС России №31 по г.Москве

о признании незаконным отказа, об обязании,

при участии:

от заявителя:

не явился, извещен;

от ответчика:

не явился, извещен;

от третьего лица:

не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников жилья «Рублевское шоссе, 48» (далее также – заявитель, Товарищество, плательщик) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №2 по г.Москве и Московской области (далее также – заинтересованное лицо, Пенсионный фонд) о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных страховых взносов по ФФОМС в сумме 203 909, 60 руб.

Одновременно ТСЖ «Рублевское шоссе, 48» просит обязать ИФНС России №31 по г.Москве (далее также – третье лицо, Инспекция) возвратить ему излишне уплаченные страховые взносы в сумме 203 909, 60 руб.

Решением суда от 20.06.2019, принятым по данному делу, в удовлетворении заявления отказано в полном объеме.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, заявитель в апелляционной жалобе просит его отменить по изложенным в жалобе основаниям и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Представители участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителей заявителя, ответчика и третьего лица.

Проверив в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого решения, изучив материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, в 2013-2014гг. заявителем в ФФОМС были уплачены страховые взносы по следующим платежным поручениям: №343 от 23.08.2012 в размере 25 531, 28 руб.; №602 от 24.08.2012 в размере 155, 92 руб.; №708 от 17.10.2012 в размере 33 119 руб.; №245 от 26.12.2012 в размере 16 639, 90 руб.; №246 от 26.12.2012 в размере 19 346, 89 руб.; №247 от 26.12.2012 в размере 18 872, 98 руб.; №725 от 05.03.2013 в размере 65 142, 97 руб.; №88 от 06.06.2013 в размере 21 225, 44 руб.; №89 от 06.06.2013 в размере 27 966, 44 руб.; №90 от 06.06.2013 в размере 22 822, 86 руб.; №46 от 15.11.2013 в размере 15 398, 69 руб.; №305 от 26.12.2013 в размере 11 750, 47 руб.; №41 от 14.02.2014 в размере 23 460 руб.; №65 от 14.03.2014 в размере 24 376, 26 руб.; №79 от 28.03.2014 в размере 23 932, 57 руб.; №94 от 28.05.2014 в размере 65 305, 14 руб.; №969 от 28.05.2014 в размере 44 026, 10 руб.

07.06.2016 ТСЖ «Рублевское шоссе, 48» обратилось в ГУ-ГУ ПФР №2 по г.Москве и Московской области с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов на сумму 402 401, 74 руб.

Пенсионный фонд в ответном письме №202-13-4625 от 20.06.2016 сообщил ТСЖ «Рублевское шоссе, 48» о том, что для осуществления зачета заявителю необходимо представить копию уведомления о возможности применения УСН, копию налоговой декларации по УСН с отметкой налогового органа о принятии, а также повторное заявление о зачете сумм излишне уплаченных страховых взносов строго в установленной форме на имя начальника ГУ-ГУ ПФР №2 по г.Москве и Московской области Н.ГКузнецовой полностью заполненное.

Письмом №202-13/4587 от 11.08.2017 Пенсионный фонд сообщил Товариществу о том, что в результате отсутствия технической возможности передать в ИФНС России №31 по г.Москве исправленные сальдовые остатки в электронном виде не представляется возможным, поэтому информация о сальдо на 01.01.2017 и Справка о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам на текущую дату направлены в Инспекцию на бумажном носителе.

Для сведения в адрес Товарищества также была представлена копия письма Пенсионного фонда №202-13/4588 от 11.08.2017, направленного на имя Начальника ИФНС России №31 по г.Москве, согласно которому Управление администрирования страховых взносов и персонифицированного учета ГУ-ГУ ПФР №2 по г.Москве и Московской области просит принять к сведению и использовать в работе информацию по плательщику ТСЖ «Рублевское шоссе, 48» – сальдо на 01.01.2017 без учета начислений за 4 квартал 2016г. и Справку о состоянии расчетов по страховым взносов, пеням и штрафам.

23.08.2016 ТСЖ «Рублевское шоссе, 48» повторно обратилось в ГУ-ГУ ПФР №2 по г.Москве и Московской области с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов на сумму 402 401, 74 руб. и с запросом о предоставлении информации о результате рассмотрения ранее поданного заявления.

Пенсионный фонд письмом №202-13-7000 от 30.08.2016 сообщил ТСЖ «Рублевское шоссе, 48» о том, что на момент подачи заявления о зачете от 07.06.2016 из указанной плательщиком в заявлении суммы переплаты излишне уплаченных страховых взносов по ФФОМС в сумме 402 401, 74 руб. в отношении части переплаты в размере 230 670, 57 руб. прошел срок исковой давности, на основании п.13 ст.26 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» заявление о зачете излишне уплаченных страховых взносов, пеней может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Письмом за №202-13/8561 от 12.10.2017 Пенсионный фонд сообщил ТСЖ «Рублевское шоссе, 48» и ИФНС России №31 по г.Москве о том, что Управлением была проведена работа по корректировке ранее переданного сальдо по плательщику, но в результате отсутствия технической возможности передать в электронном виде исправленные сальдовые остатки в настоящее время не представляется возможным. При этом Управление просит принять к сведению и использовать в работе информацию по данному плательщику – сальдо на 01.01.2017 без учета начислений, но с учетом уплаты за 4 квартал 2016г.

В соответствии с этим же письмом по плательщику ТСЖ «Рублевское шоссе, 48» по КБК 39210202101081011160 – ФФОМС, Взносы имеется переплата в сумме 203 909, 60 руб. (8 004, 41 руб. (15.10.2013); 15 398, 69 руб. (15.11.2013); 15 398, 69 руб. (15.112013); 20 566, 10 руб. (15.12.2013); 11 750, 47 руб. (26.12.2013); 23 460 руб. (15.01.2014); 65 305, 14 руб. (28.05.2014); 44 026, 10 руб. (28.05.2014).

Согласно положениям частей 11, 12 и 21 статьи 26 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» наличие задолженности по страховым взносам (пеням, штрафам) препятствует возврату излишне уплаченных страховых взносов в том случае, если соответствующая сумма задолженности превышает сумму излишне уплаченных страховых взносов (либо равна ей) и возможен зачет переплаты в счет погашения задолженности (в том числе не истекли сроки ее принудительного взыскания).

В соответствии с требованиями указанного Федерального закона (действовавшего на момент уплаты) и Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по административному страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» заявление о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Как следует из материалов дела, Товарищество обратилось в арбитражный суд с заявлением в электронном виде 27.03.2018, тогда как платежи осуществлены в 2013 и 2014гг.

При этом о факте излишней уплаты плательщик в настоящем случае должен был узнать в момент представления расчетов по форме РСВ-1 за 2013г. в 2014г. (до 15.02.2014) и за 2014г. в 2015г. (до 16.02.2015 с учетом выходного дня).

Как обоснованно указал суд в своем решении, конечный результат обязанности по уплате страховых взносов заявитель имел возможность определить согласно сведениям, отраженным в расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2013 и 2014гг.

Именно в момент составления и представления в фонд соответствующей отчетности плательщик имел возможность определить размер своей обязанности перед внебюджетными фондами и соотнести его с реально уплаченными суммами (Определение Верховного Суда РФ №305-КГ17-6968 от 11.10.2017).

В рассматриваемом случае на момент обращения заявителя в суд трехлетний срок по спорным платежам истек.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ТСЖ «Рублевское шоссе, 48» требований.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2019 по делу №А40-61467/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судьяЕ.ФИО4

СудьиТ.ФИО5

ФИО2

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.