АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7326/2018

г. Астрахань

23 августа 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  22 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен  23 августа 2018 года

           Арбитражный суд Астраханской области в составе:  судьи  Аюповой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ростовская химическая торговля" 

к  Астраханской таможне о признании действий по отказу в выпуске товара по ДТ №10311010/110718/0021414 незаконными и обязании устранить допущенное нарушение, 

при участии:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности №10 от 09.01.2017;

от заинтересованного лица: ФИО3 – представитель  по доверенности №07-26/5446 от 20.03.2018; ФИО4 - представитель по доверенности №17-26/1808 от 29.01.2018; ФИО5 – представитель  по доверенности №07-33/0004 от 09.01.2018.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Ростовская химическая торговля" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Астраханской таможне о признании действий по отказу в выпуске товара по ДТ №10311010/110718/0021414 незаконными и обязании устранить допущенное нарушение.

Суд, с учетом мнения представителей сторон и руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

            Представитель заявителя просит суд заявленные по делу требования удовлетворить. Пояснил, что у таможенного органа не имелось законных оснований для совершения действий по отказу в выпуске товара, поскольку при таможенном оформлении товара были представлены все необходимые документы, в том числе подтверждающие качество и безопасность  товара. 

            Представители Астраханской таможни просят суд отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Ростовская химическая торговля» (Россия) (далее - ООО «Росхимторг», декларант, Общество) во исполнение внешнеторгового контракта от 27.12.2016 № 95/18/869 (далее -Контракт), заключенного с компанией «SHARGH WHITE CEMENT СО.», на территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) в Российскую Федерацию из Исламской Республики Иран на условиях поставки FOB - Амирабад ввезен и задекларирован на Астраханском таможенном посту (ЦЭД) Астраханской таможни в ДТ № 10311010/110718/0021414 товар «портландцемент белый, тип СЕМ 1 52.5Н, предназначен для использования в строительных целях, производства сухих строительных смесей и декоративных бетонов», изготовитель - компания «SHARGH WHITE CEMENT СО.» (далее - товар).

            Из письменного отзыва таможенного органа следует, что в целях подтверждения заявленного в ДТ № 10311010/110718/0021414 сведений Обществом представлены следующие документы: 

- инвойс от 27.06.2018 № SWC/N/4153/1; 

- счет-проформа от SWC/98/1256/9 от 15.12.2017; 

- счет-фактура от 27.07.218 № 11; 

- контракт от 27.12.2016 № 95/18/869 с дополнениями; 

- акт отбора проб в Иране от 28.08.2017 № б/н; 

- задание на проведение испытаний от 28.08.2017 № 62/17; 

- сертификат соответствия от 31.10.2017 № РОСС П1.АЩ01.В00198; 

- акт анализа состояния производства от 31.10.2017 №1; 

- акт отбора проб в Иране от 18.02.2018 № 1; 

- акт отбора образцов от 01.07.2018 № 3; 

- протокол инспекционных испытаний от 15.01.2018 № 4И.

По результатам проведенного анализа документов и сведений должностным лицом Астраханского таможенного поста (ЦЭД) таможни выявлены признаки неисполнения Обществом требований, предусмотренных статьи 7, пунктами 2, 7 статьи 325 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее -ТК ЕАЭС).

На основании пункта 2 статьи 325 ТК ЕАЭС таможенным органом 12.07.2018г.  у ООО «Росхимторг» были запрошены документы и сведения, подтверждающие проведение промежуточного инспекционного контроля ввезенной партии товара (цемент) по коносаменту от 26.06.2018 № 97/04 согласно акту отбора проб от 01.07.2018 № 3 и решение органа по сертификации, подтверждающие действие указанного декларантом сертификата соответствия.

В ответ на запрос документов 12.07.2018г.  были предоставлены пояснения о том, что в соответствии с пунктом 8.1 ГОСТ Р № 56836-2016 инспекционный контроль сертифицированной продукции (далее инспекционный контроль) является неотъемлемой частью процедуры сертификации цементов. Инспекционный контроль осуществляется с целью установления того, продолжает ли выпускаемая продукция соответствовать требованиям, на соответствие которым она была сертифицирована, и осуществлена ли должным образом маркировка продукции. Сроки проведения планового инспекционного контроля устанавливаются в договоре на проведение работ по сертификации, но не реже чем 1 раз в 6 месяцев.

Документов, подтверждающих проведение промежуточного инспекционного контроля ввезенной партии товара (цемент) по ДТ № 10311010/110718/0021414, Обществом предоставлено не было.

12.07.2018г.  в соответствии со ст. 125 ТК ЕАЭС Астраханским таможенным постом (ЦЭД) таможни принято решение об отказе в выпуске товара по ДТ № 10311010/110718/0021414.

             Заявитель, не согласившись с указанным решением Астраханской таможни, обжаловал его в судебном порядке, заявив рассматриваемые по настоящему делу требования.              

            Изучив обстоятельства дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности представленные доказательства, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных  основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в  соответствии  с настоящим Кодексом. 

В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 118 ТК ЕАЭС выпуск товаров производится таможенным органом при условии, что лицом:

1) соблюдены условия помещения товаров под заявленную таможенную процедуру или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры, за исключением случаев, когда такое условие, как соблюдение запретов и ограничений в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов, может быть подтверждено после выпуска товаров;

2) уплачены таможенные сборы за совершение таможенными органами действий, связанных с выпуском товаров, если такие сборы установлены в соответствии с законодательством государства-члена и срок их уплаты установлен до выпуска товаров, в том числе до регистрации таможенной декларации.

Статьей 125 таможенного кодекса ЕАЭС установлен  закрытый перечень оснований, по которым таможенный орган отказывает в выпуске товаров:

1) невыполнение условий, при которых таможенный орган производит выпуск товаров, в том числе условий, предусмотренных статьями 120 - 123 настоящего Кодекса, а также в отношении товаров для личного пользования, транспортных средств международной перевозки и припасов;

2) невыполнение требований таможенного органа об изменении (дополнении) сведений, заявленных в таможенной декларации, в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 112 настоящего Кодекса;

3) наступление при предварительном таможенном декларировании обстоятельств, предусмотренных пунктом 6 статьи 114 настоящего Кодекса;

4) несоблюдение при периодическом таможенном декларировании особенностей такого таможенного декларирования, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 116 настоящего Кодекса, и (или) наличие у декларанта не исполненной в установленный срок обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и (или) пеней;

5) непредъявление товара по требованию таможенного органа в пределах сроков выпуска товаров, установленных пунктами 3 и 6 статьи 119 настоящего Кодекса;

6) невозобновление срока выпуска товаров в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 11 статьи 124 настоящего Кодекса;

7) невыполнение требований, предусмотренных пунктами 2 и 7 статьи 325 настоящего Кодекса;

8) неотнесение товаров, заявленных в пассажирской таможенной декларации, к товарам для личного пользования в соответствии с пунктом 4 статьи 256 настоящего Кодекса;

9) выявление при проведении таможенного контроля товаров таможенными органами нарушений международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов.

Согласно пункту 2 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

В соответствии с пунктом 1 статьи 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным Кодексом Таможенного союза.

Согласно пункту 3 статьи 179 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Таможенный кодекс Таможенного союза (статья 181 ТК ТС) определяет, что таможенное декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Так при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары, в которой указываются определенные основные сведения, в том числе в кодированном виде; в частности, указываются сведения о товарах, наименовании, количестве товара в килограммах (вес брутто и вес нетто), таможенной стоимости и других сведений, необходимых для таможенных целей (статья 181 ТК ТС).

В силу пункта 1 статьи 183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено ТК ТС.

Основания для выпуска товаров предусмотрены статьей 195 ТК ТС. 

В силу пункта 1 указанной нормы  выпуск товаров осуществляется таможенным органом при соблюдении следующих условий:

1) таможенному органу представлены лицензии, сертификаты, разрешения и (или) иные документы, необходимые для выпуска товаров в соответствии с настоящим Кодексом и (или) иными международными договорами государств - членов таможенного союза, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза указанные документы могут быть представлены после выпуска товаров;

2) лицами соблюдены необходимые требования и условия для помещения товаров под избранную таможенную процедуру в соответствии с настоящим Кодексом, а при установлении таможенных процедур в соответствии с:

пунктом 2 статьи 202 настоящего Кодекса - международными договорами государств - членов таможенного союза;

пунктом 3 статьи 202 настоящего Кодекса - законодательством государств - членов таможенного союза;

3)          в отношении товаров уплачены таможенные пошлины, налоги либо предоставлено обеспечение их уплаты в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 2 статьи 201 ТК ТС таможенный орган отказывает в выпуске товаров, если при проведении таможенного контроля товаров таможенными органами были выявлены нарушения таможенного законодательства таможенного союза, за исключением случаев, если: выявленные нарушения, не являющиеся поводом к возбуждению административного или уголовного дела, устранены; выявленные нарушения устранены, а декларируемые товары не изъяты или на них не наложен арест в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно пункту 3 статьи 324 ТК ЕАЭС проверка таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, может проводиться как до, так и после выпуска товаров.

В соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) документы и (или) сведения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, лишь в следующих случаях:

1)   документы, представленные при подаче таможенной декларации либопредставленные в соответствии с пунктом 2 статьи 325 ТК ЕАЭС , не содержатнеобходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения;

2) таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений ТК ЕАЭС и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 930 от 03.09.2015г. единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации № 982 от 01.12.2009 г., в содержание перечня включен товар - портландцемент (2523). В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 27.12.2012 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» обязательная сертификация осуществляется органами по сертификации на основании договора с заявителем. Схемы сертификации, применяемые для сертификации определенных видов продукции, устанавливаются соответствующим техническим регламентом. Круг заявителей устанавливается соответствующим техническим регламентом. Соответствие продукции требованиям технических регламентов подтверждается сертификатом соответствия, выдаваемым заявителю органом по сертификации. Соответствие продукции требованиям технических регламентов подтверждается сертификатом соответствия, выдаваемым заявителю органом по сертификации и включает в себя: наименование и местонахождение заявителя; наименование и местонахождение органа по сертификации; выдавшего сертификат соответствия; информацию об объекте сертификации; позволяющую идентифицировать этот объект; наименование технического регламента, на соответствие требованиям которого проводилась сертификация; информацию о проведенных исследованиях (испытаниях) измерениях; информацию о документах, представленных заявителем в орган по сертификации в качестве доказательств соответствия продукции требованиям технических регламентов; срок действия сертификата соответствия; информацию об использовании заявителем национальных стандартов, включенных в перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента.

ГОСТ Р 56835-2016 устанавливает содержание процедур и порядок проведения работ по сертификации цементов на соответствие требованиям, установленным в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 г. № 982.

Указанный стандарт предназначен для применения заявителями (изготовителями, лицами, выполняющими функции иностранного изготовителя), органами по сертификации и испытательными лабораториями (центрами), специалистами органа, осуществляющего федеральный государственный контроль за деятельностью аккредитованных лиц, и других заинтересованных лиц. Стандарт имеет рекомендательный характер и не является нормативным правовым актом (Решение Верховного суда РФ от 11 августа 2016 года № АКПИ16-560, апелляционное определение Верховного суда РФ от 10 ноября 2016 года № АПЛ16-470).

Представленный ООО «Росхимторг» при декларировании товара сертификат соответствия РОСС 1R.АЩ01.В00198 от 01.11.2017 г., выданный ОС «БелГТАСМ-сертификация»  содержит  все   вышеуказанные   сведения,   включая   срок  действия сертификата - с 01.11.2017 по 31.10.2018. 

Сертификат выдан на основании 1) протокола сертификационных испытаний № 281С от 30.10.2017 г. ИЦ «БГТУ-сертис» ФГБОУ ВО БГТУ им. В.Г. Шухова, per. № РОСС RU.0001.22CJI25, 2) акта анализа состояния производства № 1 от 31.10.2017 г. (по форме Приложения Е к ГОСТ Р 56836-2016), 3) протокола лабораторных исследований № 27889 от 01.11.2017 г. ФСН в СЗППиБЧ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Белгородской области», per. № РОСС RU.0001.510129.

В соответствии с п. 8.1. ГОСТ Р 56836-2016 инспекционный контроль сертифицированной продукции (далее - инспекционный контроль) является неотъемлемой частью процедуры сертификации цементов. Инспекционный контроль осуществляется с целью установления того, продолжает ли выпускаемая продукция соответствовать требованиям, на соответствие которым она была сертифицирована, и осуществлена ли должным образом маркировка продукции.

Согласно ГОСТ Р 56836-2016 (п. 8.2.) инспекционный контроль проводится в течение всего срока действия сертификата соответствия, органом по сертификации, выдавшим сертификат соответствия на данную продукцию. Инспекционный контроль проводится в форме инспекционных проверок (плановых или внеплановых). Сроки проведения планового инспекционного контроля устанавливаются в договоре на проведение работ по сертификации, но не реже чем 1 раз в 6 месяцев.

При поставке сертифицированной продукции из третьих стран на территорию Российской Федерации при помещении её под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, орган по сертификации осуществляет дополнительный инспекционный контроль каждой поставляемой партии цемента, включающий отбор проб на границе, испытание и контроль всех характеристик, предусмотренных национальным стандартом, на соответствие которому получен сертификат соответствия.

По результатам инспекционного контроля орган по сертификации принимает решение, согласно 8.19. (о подтверждении действия сертификата соответствия; о приостановке сертификата соответствия; о прекращении действия сертификата соответствия).

Во исполнение требований ГОСТ Р 56836-2016 ООО «Росхимторг» был получен акт № 13 от 02.04.2018 г. по результатам планового инспекционного контроля (который необходимо осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев) (по форме Приложения Л к ГОСТ Р 56836-2016), содержащий заключение о подтверждении действия сертификата соответствия РОСС IR.AIIJ01.B00198 от 01.11.2017г. 

Указанный акт был получен на основании следующих документов: 

- акта отбора проб цемента № 1 от 18.02.2018 г. (по форме Приложения В к ГОСТ Р 56836-2016), 

- протокола к заявке № 1 от 16.08.2017 г. по результатам идентификации продукции от 18.02.2018 г. (по форме Приложения Д к ГОСТ Р 56836-2016), декларации на товары № 10313090/220218/0000617 (оформленной в соответствии с разъяснениями ФТС России и Росаккредитации о порядке совершения таможенных операций, связанных с ввозом в Российскую Федерацию товаров в качестве проб и образцов для целей проведения исследований и испытаний продукции от 29.12.2017г., которые носят рекомендательный и информационный характер), акта по результатам анализа состояния производства от 02.04.2018 г. № 1.

Представленный ООО «Росхимторг» при декларировании товара сертификат соответствия РОСС IR.AЩ01.B00198 от 01.11.2017г. является действующим на момент ввоза продукции; заинтересованными лицами, контролирующими и надзорными органами не признан недействительным. 

Несмотря на предоставление сертификата соответствия, и других документов, были незаконно затребованы результаты инспекционного контроля на ввозимую партию и декларация на ввоз проб и образцов. 

Таким образом, таможенный орган не принял во внимание представленный декларантом сертификат соответствия товара № РОСС IR АЩ01. BOO 198, сроком действия с 01.11.2017 по 31.10.2018, указав, что не представлены акт дополнительного инспекционного  контроля на товар и не представлено решение, подтверждающее действие сертификата соответствия.

            Из названного сертификата соответствия следует, что он был выдан после проведения испытаний товара, при этом, в сертификате имеется ссылка на  протокол сертифицированных испытания Испытательного центра «БГТУ-сертис» № 281С от 30.10.2017 и акт анализа состояния производства № 1 от 31.10.2017, копии которых приложена в материалы дела. Согласно данному протоколу отобранная проба товара соответствует установленным требованиям.

            Согласно пункту 3 статьи 23 Федерального закона "О техническом регулировании" декларация о соответствии и сертификат соответствия имеют равную юридическую силу и действуют на всей территории Российской Федерации в отношении каждой единицы продукции, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации во время действия декларации о соответствии или сертификата соответствия, в течение срока годности или срока службы продукции, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

            В соответствии со статьей 25 указанного Федерального закона обязательная сертификация осуществляется органами по сертификации на основании договора с заявителем. Схемы сертификации, применяемые для сертификации определенных видов продукции, устанавливаются соответствующим техническим регламентом. Круг заявителей устанавливается соответствующим техническим регламентом. Соответствие продукции требованиям технических регламентов подтверждается сертификатом соответствия, выдаваемым заявителю органом по сертификации.

            Таким образом, вышеуказанный сертификат соответствия являлся  достаточным документом для выпуска товара, подтверждающим его безопасность.

            Также суд отмечает, что ГОСТ Р 56836-2016, в том числе пункт 8.2 ГОСТа, на который таможенный орган ссылается в обжалуемом решении, не предусматривает предоставление результатов инспекционного контроля, проведенного органом по сертификации, таможенному органу. Согласно названному пункту и пункту 8.19 названного ГОСТа соответствующий инспекционный контроль проводится органом по сертификации, выдавшим сертификат соответствия на данную продукцию, в целях принятия решения о подтверждении либо о приостановке и прекращении действия сертификата соответствия. 

            Таким образом, в данном случае таможенным органом не доказано, что действие вышеназванного сертификата соответствия, представленного заявителем по делу в Астраханскую таможню,  было приостановлено либо  прекращено.

            Помимо указанного, пункт 8.2 названного ГОСТа предусматривает дополнительный инспекционный контроль органом по сертификации сертифицированной продукции, поступившей на территорию Российской Федерации из третьих стран, при помещении продукции под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

            В свою очередь в силу статьи 204 ТК ТС днем помещения товара под таможенную процедуру считается день выпуска товара таможенным органом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

            Таким образом, дополнительный инспекционный контроль органом по сертификации сертифицированной продукции проводится при выпуске товара таможенным органом. В данном случае, поскольку заявителем обжалуется отказ таможенного органа в выпуске товара, то по делу рассматриваются правоотношения между сторонами спора, возникшие до выпуска товара Астраханской таможней.

            Кроме того, указанный ГОСТ Р 56836-2016 «Оценка соответствия. Правила Сертификации цементов» имеет рекомендательный характер, что подтверждается приказом руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии № 1-ст «Об утверждении национального стандарта», согласно которому стандарт утвержден для добровольного применения и не является нормативным правовым актом (решение Верховного суда России по делу № АКПИ16-560 от 11.08.2016). Аналогичная позиция приведена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2018 по делу № А06-2694/2017.

            В связи с чем, декларант не был обязан представлять таможенному органу акт дополнительного инспекционного контроля товара и решение органа по сертификации, подтверждающее действие сертификата соответствия.

            На основании изложенного, оспариваемое действие таможенного органа подлежит признанию незаконным. 

            Согласно пункту 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. 

             В силу части 7 статьи 201 АПК РФ решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда. 

            На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению и требование заявителя, направленное на  устранение допущенные нарушения его прав и законных интересов, выраженное в  обязании Астраханской таможни выпустить в соответствии с заявленной таможенной процедурой товар - портландцемент, сведения о котором заявлены в вышеуказанной декларации на товары.

             Помимо указанного суд обращает внимание, что в соответствии с пунктом 3 статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации, если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

 

            Следовательно, гарантийный срок, указанный в вышепоименованном паспорте качества, является сроком, в течение которого возможно предъявление требований покупателем в случае обнаружения недостатков товара. Данный срок не является сроком, определяющим качество и пригодность продукции для использования.

            Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для выпуска товара в соответствии с заявленной таможенной процедурой. 

            В связи с удовлетворением заявленных требований, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с таможенного органа в пользу заявителя подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным действие Астраханской таможни, выразившееся в отказе в выпуске товара по ДТ № 10311010/110718/0021414.

Обязать Астраханскую таможню выпустить в соответствии с заявленной таможенной процедурой товар - портландцемент, сведения о котором заявлены в ДТ № 10311010/110718/0021414.

Взыскать с Астраханской таможни в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ростовская химическая торговля" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

А.Н. Аюпова