Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-17189/2017

23 августа 2017 года

город  Пермь

Резолютивная часть  решения объявлена 16 августа 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2017 года. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Заляевой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Меркушевой Е.М. 

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (191002,  

<

...>;  ОГРН  

<

***>,    ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Пермская телефонная компания» (614010, 

<

...>;                            ОГРН 

<

***>,   ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств 

с участием представителей:

истца: ФИО1, по доверенности № 0501/29/70-16 от 27.06.2016, ответчика: ФИО2, по доверенности № 9 от 01.02.2017.

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец) обратилось  с иском в Арбитражный суд Пермского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Пермская телефонная компания»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору  № 4244/06 о присоединении сетей электросвязи от 01.05.2007 в размере 197 815 руб. 20 коп., с учетом принятых протокольным определением суда от 16.08.2017  в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений исковых требований.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ в отсутствие возражений истца, ответчика суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заедании суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Из представленных по делу доказательств судом установлено, что  между истцом  и ответчиком 01.05.2007 заключен договор о присоединении сетей передачи данных № 4244/06, согласно которому истец оказывает ответчику услуги присоединения и услуги пропуска трафика на условиях и по ценам, согласно договору (п. 2.1 договора).

Ответчик обязанность по оплате услуг, оказанных в январе, феврале 2017 года, не исполнил надлежащим образом, задолженность по договору составила 197 815 руб. 20 коп.

В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Поскольку в данном случае признание иска ответчиком в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание иска.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Представленными по делу доказательствами, на которых основаны исковые требования, и признанием ответчиком иска подтверждается наличие оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 20 871 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пермская телефонная компания» (614010, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (191002,  

<

...>;                     ОГРН  

<

***>,    ИНН 

<

***>) задолженность за оказанные услуги связи в размере 197 815 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 421 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (191002,  

<

...>;  ОГРН  

<

***>,                                   ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 871 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                              Л.С. Заляева