АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-15002/2023

г.Чита

11 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме  11 ноября 2024 года 

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи  Е. А. Бронниковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е. А. Сумароковой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

к  публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании  суммы процентов по договору о порядке взаимодействия между  филиалом ПАО Сбербанк и Пенсионным Фондом Российской Федерации при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным Фондом Российской Федерации №74010151 от 30.11.2015 в размере 533,41 руб.,

при участии  в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

при участии в  судебном заседании:

от  истца  – ФИО2, представителя по доверенности от28.06.2024,

от ответчика – не было, извещено,

от третьего лица – не было, извещено,

 

уставил, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю обратилось с вышеуказанным заявлением к публичному акционерному обществу "Сбербанк России".

В судебном заседании представитель  фонда требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении и дополнении к нему.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № 74010151  от 30.11.2015 о порядке взаимодействия между филиалом ПАО «Сбербанк» и отделением Пенсионного фонда РФ при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным  фондом РФ (т. 1 л.д. 27-30).

Пунктом 1 договора предусмотрено, что он заключен в целях обеспечения условий для доставки сумм страховых пенсий, накопительных пенсий, пенсий по государственному пенсионному обеспечению и иных социальных выплат.

Пенсионный фонд, учитывая предусмотренную оговорку про иные социальные выплаты, считает рассматриваемый  случай относящимся к действию  указанного договора.

По заявлению ФИО3 о распоряжении средствами материнского капитала Фондом в Читинское отделение №8600 ПАО «Сбербанк России» были перечислены денежные средства по платежному поручению от 21.07.2023  № 604648 в сумме             775 628, 25 руб.,  а банком осуществлен платеж на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья (т.1. л.д. 31).

В рамках организации работы реализации Федерального закона от 29.12.2006  №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Федерального Закона №81-ФЗ от 19.05.1995  «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» Отделением ОСФР выявлен факт нарушения срока возврата неиспользованных средств материнского (семейного) капитала кредитной организацией.

Пунктом 19 Правил от 12.12.2007 №862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» установлено, что в  случае если сумма средств (части средств) материнского (семейного) капитала, указанная в заявлении и перечисленная на счет организации-кредитора (заимодавца), превышает соответственно размер первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья или размер остатка основного долга и процентов за пользование кредитом (займом) на момент поступления средств на счет организации, разница между указанными суммами в течение 5 банковских дней со дня поступления средств на счет организации подлежит возврату в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации) на счет, с которого осуществлялось перечисление средств.

Со ссылкой на данный пункт, фонд считает, что Читинским отделением №8600 ПАО «Сбербанк России» был осуществлен возврат части денежных средств с нарушением вышеуказанного 5-ти дневного срока.

В связи с чем, фондом к банку предъявлено требование о взыскании процентов по  ст. 395 ГК РФ в размере 533,41 руб.

По существу требований суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 12(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ 12.12.20207г. № 862 (далее - Правила) лицо, получившее сертификат, имеет право распорядиться средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в целях уплаты первоначального взноса и (или) погашения основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным по кредитному договору (договору займа), путем подачи заявления в кредитную организацию или единый институт развития в жилищной сфере, предоставившие указанные кредиты (займы).

В соответствии с п. 16 Правил средства (часть средств) материнского (семейного) капитала перечисляются Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации (территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации) в безналичном порядке на указанный в соответствующем договоре банковский счет организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физического лица, осуществляющего отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо на счет эскроу в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве и договора счета эскроу, либо на банковский счет кооператива, либо на банковский счет организации, предоставившей лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего * сертификат, кредит (заем), в том числе ипотечный, в счет уплаты первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, и (или) погашения основного долга и уплаты процентов по такому кредиту (займу), либо на банковский счет лица, получившего сертификат, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемое гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, либо в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, (в ред. Постановлений Правительства РФ от 27.11.2010 N 937, от 09.09.2015 N 950, от 14.02.2020 N 141, от 24.03.2023 N471).

Как следует из материалов дела,   12.07.2023 от  ФИО1 поступило заявление о  направлении средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту в сумме 775 628,25 руб. (т.1 л.д. 33).

Платежным поручением № 604648 от 21.07.2023 денежные средства в размере        775 628,25 руб. поступили в банк и были направлены в счет погашения задолженности в соответствии с волеизъявлением заемщика ФИО1 (т.1. л.д. 31).

22.08.2023 заемщик ФИО1 обратилась в банк с заявлением о перераспределении средств материнского капитала, указав, что денежные средства в размере 639 000 руб. необходимо направить в счет погашения задолженности по кредитному договору, остальные денежные средства материнского капитала - вернуть ОСФР (т.1 л.д. 58).

Платежным поручением № 662448 24.08.2023 денежные средства в сумме 136 628,25 руб. возвращены истцу (т.1. л.д. 32). Таким образом, ПАО Сбербанк, действуя в интересах клиента, произвел корректирующие мероприятия по сторнированию части суммы поступившего материнского капитала, списанного в счет погашения кредитного договора и,  в течение двух дней осуществил перечисление части суммы поступившего материнского капитала в размере 136 628,25 руб. на счет ОСФР.

Ни договор купли-продажи от 07.07.2023, ни иные материалы дела, не содержат сведений о том, что банк знал о первоначальной стоимости в размере 639 000 руб. по кредитному договору.

И только из заявления ФИО1  от 22.08.2022 банк узнал о стоимости по кредитному договору, в связи с чем, в установленный срок (5 дней) произвел возврат материнского капитала в размере 136 628,25 руб. на счет ОСФР.

В рассматриваемом споре средства материнского капитала, после поступления в банк, были незамедлительно перечислены последним на счет ФИО4 (титульного заемщика) в счет погашения задолженности по кредитному договору в строгом соответствии с их целевым назначением. Таким образом, банк не пользовался указанными денежными средствами, неправомерно их не удерживал, не уклонялся от  возврата, а действовал добросовестно, в четком соответствии с действующим законодательством РФ.

С учетом изложенного, требования фонда не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю  о взыскании  с публичного акционерного общества "Сбербанк России" процентов в размере 533,41 руб., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               Е.А. Бронникова