﻿271/2019-44161(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15  

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции 

Ф06-51374/2019

Дело № А57-2211/2019

г. Казань

04 октября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2019 года.  Полный текст постановления изготовлен 04 октября 2019 года.  

Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Хабибуллина Л.Ф., судей Егоровой М.В., Мухаметшина Р.Р., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы  видеоконференц-связи помощником судьи Галяутдиновым М.Р.,  

при участии в судебном заседании с использованием системы  видеоконференц-связи присутствующих в Арбитражном суде Саратовской  области  

ответчика – Семилетовой О.Ю., доверенность от 28.01.2019 в отсутствие: заявителя – извещен надлежащим образом, третьего лица – извещено надлежащим образом, заинтересованного лица – извещено надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы  видеоконференц-связи кассационную жалобу Государственного учреждения –  

Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования  Российской Федерации  

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11.04.2019 и  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 13.06.2019  

по делу № А57-2211/2019 

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Пассажиртранс1» (ИНН 6451417006, ОГРН 1076451000823) к Государственному учреждению  – Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования  Российской Федерации, третье лицо: Фонд социального страхования  Российской Федерации о возврате капитализированных платежей,  

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Пассажиртранс-1» (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к  государственному учреждению – Саратовское региональное отделение Фонда  социального страхования Российской Федерации (далее – учреждение) о  возврате уплаченных капитализированных платежей в размере 954 614 рублей  70 копеек.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Фонд  социального страхования Российской Федерации.  

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.04.2019 суд  обязал учреждение возвратить обществу капитализированные платежи  размере 954 614 рублей 70 копеек.  

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 13.06.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе учреждение просит отменить принятые  судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм  материального права.  

Проверив законность обжалуемых актов в порядке статьи 286  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.  

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда  Саратовской области от 28.12.2016 по делу № А57-14029/2016 должник –  заявитель признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника  введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.04.2017  требования Федеральной налоговой службы России включены в состав  третьей очереди реестра требований кредиторов предприятия с требованием в  размере 970 026 рублей 55 копеек капитализируемых платежей.  

Платежными поручениями от 15.12.2017 № 280, от 02.08.2018 № 30,  от 23.08.2018 № 31 произведено полное погашение требований по  капитализированным платежам, включенным в реестр требований кредиторов  общества на сумму 970 026 рублей 55 копеек.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.10.2018  производство по делу № А57-14029/2016 о несостоятельности (банкротстве) в  отношении общества прекращено.  

Общество 28.11.2018 обратилось в учреждение с заявлением о возврате  капитализированных платежей.  

Письмами от 10.12.2018, 24.01.2019 учреждение сообщило обществу об  отсутствии оснований и механизма возврата капитализированных платежей.  

Полагая, что уплаченные в период банкротства общества  капитализированные платежи в настоящее время являются для него излишне  уплаченной суммой и подлежат возврату, так как общество продолжает свою  хозяйственную деятельность и в общем порядке уплачивает страховые взносы,  в том числе и на средства обязательного страхования от несчастных случаев на  производстве, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым  иском.  

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи, руководствуясь положениями статей 61, 1093 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статей 3, 20, 23 Федерального закона от 24.07.1998   № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев  на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ),  статей 56, 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», постановления Правительства Российской  Федерации от 17.11.2000 № 863 «Об утверждении Порядка внесения в Фонд  социального страхования Российской Федерации капитализированных  платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному  социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний», разъяснениями, данными в постановлении  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006   № 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о  выплате капитализированных платежей", суды первой и апелляционной  инстанций пришли к выводу о том, что уплаченные в период ликвидации  капитализированные платежи в настоящее время для общества являются  излишне уплаченной суммой и подлежат возврату, поскольку общество  продолжает в общем порядке уплачивать страховые взносы.  

При этом суды исходили из того, что обязанность по уплате  капитализированных платежей в Фонд социального страхования возникает у  страхователя только в случае ликвидации юридического лица с целью  погашения фондом требований лиц, которые имеют право на получение  страховых взносов по Закону № 125-ФЗ после ликвидации причинителя вреда.  В случае прекращения процесса ликвидации обязанность по уплате  капитализированных платежей отпадает, поскольку данные платежи не  подлежат выплате лицам, имеющим на это право в соответствии с Законом   № 125-ФЗ, а удовлетворение их требований производится в общем порядке за  счет выплат страхователя, продолжающего свою деятельность.  

Таким образом, отказ учреждения от возврата уплаченных  капитализированных платежей является незаконным, поскольку основания для  такого удержания отпали, иных оснований для удержания  капитализированных платежей законом не предусмотрено (определение  Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2016 № 306-КГ16-16891,  определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2019 № 306- ЭС19-14651 по делу № А49-8024/2018).  

При этом, как правильно указали суды, отсутствие механизма возврата  капитализированных платежей само по себе не является основанием для  удержания учреждением денежных средств.  

Суды полно и всесторонне исследовали и оценили представленные  доказательства, установили имеющие значение для дела фактические  обстоятельства, правильно применили нормы права. Нарушений  процессуальных норм, влекущих отмену судебных актов (часть 4 статьи 288  Кодекса), не установлены.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1  статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 11.04.2019 и  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 13.06.2019 по делу № А57-2211/2019 оставить без изменения, кассационную  жалобу - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.  

Председательствующий судья Л.Ф. Хабибуллин  

Судьи М.В. Егорова  

 Р.Р. Мухаметшин