771/2024-52868(1) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-85897/2023

Дело № А40-53933/23

г. Москва

28 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2024 года  Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

Председательствующего судьи: Александровой Г.С. судей: Бондарева А.В., Панкратовой Н.И. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  

ООО «Нью Дженерейшн Синема» 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02 ноября 2023 года  по делу № А40-53933/23, принятое судьей Гамулиным А.А.,  

по иску ООО «Нью Дженерейшн Синема» к ООО «Эдисонэнерго» о взыскании задолженности и неустойки, и по встречному иску ООО «Эдисонэнерго» к ООО «Нью Дженерейшн Синема» 

о признании одностороннего отказа от исполнения договоров недействительным, и  признании договоров расторгнутыми, о взыскании убытков,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по дов. от 20.03.2023, диплом ВСБ 0990246 от 19.02.2005,  ФИО3 по дов. от 23.11.2023, диплом ААМ 2701294 от 29.06.2019;  

от ответчика: ФИО4 по дов. от 25.10.2023, диплом ВСГ 4027066 от 30.06.2009,  ФИО5 по дов. от 07.11.2023, диплом 137705 0024893 от 22.01.2015;  

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нью Дженерейшн Синема» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с исковым заявлением к ООО «Эдисонэнерго» (далее– ответчик) о  взыскании суммы задолженности, образовавшейся в связи с невозвратом авансового  платежа в размере 137.793.296 руб. 44 коп., а также предусмотренной договорами  неустойки в сумме 37.351.810 руб. 06 коп.  

К совместному рассмотрению с первоначально заявленными требованиями принято  встречное исковое заявление ООО «Эдисонэнерго» к ООО «Нью Дженерейшн Синема» о  признании одностороннего отказа от исполнения договоров № ДА-1.393-ЭЭ от  29.07.2021г., № ДА-21.393-ЭЭ от 29.07.2021г., № ДА-15.393-ЭЭ от 29.07.2021г.,  оформленного письмом № 20/23 от 28.01.2023г., недействительным, признании  договоров от 29.07.2021г. №№ ДА-1.393-ЭЭ, ДА-21.393-ЭЭ, ДА-15.393-ЭЭ  расторгнутыми и о взыскании убытков в размере 91.788.499 руб. 35 коп. (с учетом  принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений по встречному иску).  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02 ноября 2023г в соответствии с  абз. 2 ч. 5 ст. 170 АПК РФ судом произведен зачет, по результатам которого суд взыскал  с ООО «Эдисонэнерго» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Нью Дженерейшн Синема»  (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 45.956.137 руб. 04 коп., составляющим  сумму основного долга. Также суд признал односторонний отказ ООО «Нью  Дженерейшн Синема» от договоров № ДА-1.393-ЭЭ от 29.07.2021г., № ДА-21.393-ЭЭ от  29.07.2021г., № ДА15.393-ЭЭ от 29.07.2021г., оформленный письмом № 20/23 от  28.01.2023г., недействительным. И признал договоры аренды № ДА-1.393-ЭЭ от  29.07.2021г., № ДА-21.393-ЭЭ от 29.07.2021г., № ДА-15.393-ЭЭ от 29.07.2021г.  расторгнутыми в связи с отказом ООО «Нью Дженерейшн Синема» от их исполнения.  

Не согласившись с принятым по делу судебным актом,ООО «Нью Дженерейшн  Синема» обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просит решение суда отменить, требования по первоначальному иску  полностью удовлетворить, в удовлетворении встречных требований полностью отказать,  по основаниям, изложенным в жалобе.  

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции стороны  заявили ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, подписанного: от  ООО «Нью Дженерейшн Синема» - представителем ФИО2 по дов. от  20.03.2023г. и от ООО «Эдисонэнерго» - представителем ФИО4 по дов. от  25.10.2023  

Письменный текст мирового соглашения представлен суду. 

Выслушав объяснения представителей лиц, явившихся в судебное заседание,  исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные  доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд  считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит  закону и не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем подлежит  утверждению на основании ч. 4, ч.5 ст. 49, ч.6 ст. 141, ч. 2 ст. 150 АПК РФ.  

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе  распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 49, 110, 132, 141, 159, 176, 266-268, п. 3 ст. 269, 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный  апелляционный суд,  

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение от 27.02.2024г., заключенное между ООО «Нью  Дженерейшн Синема» и ООО «Эдисонэнерго», на условиях, предложенных сторонами:  

А. ПО ПЕРВОНАЧАЛЬНОМУ ИСКУ: 

1. О взыскании с ответчика по договору № ДА-1.393-ЭЭ от 29.07.2021 г. (к/т  Киргизия) суммы в размере 72.631.323 руб. (семьдесят два миллиона шестьсот тридцать  одна тысяча триста двадцать три) руб. 32 коп., из них:  

- сумму авансового платежа, оплаченного истцом в соответствии с условиями  договора – 54.367.890 руб. 78 коп.  

- сумма неустойки, предусмотренной п. 14.6. договора, в связи с его расторжением  – 7.760.746 руб. 50 коп.  

- сумма неустойки, предусмотренной п. 11.15.1. договора за нарушение сроков  выполнения работ – 6.639.683 руб. 39 коп.  

- сумма неустойки, предусмотренной п. 7.1. соглашения о поставке (приложение №  19 к договору) за нарушение сроков поставки оборудования - 3.863.002 руб. 65 коп.  

2. О взыскании с ответчика по договору № ДА-21.393-ЭЭ от 29.07.2021 г. (к/т  Экран) суммы в размере 55.994.682 (пятьдесят пять миллионов девятьсот девяносто  четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) руб. 39 коп., из них:  

- сумму авансового платежа, оплаченного истцом в соответствии с условиями  договора – 44.588.867 руб. 47 коп.  

- сумма неустойки, предусмотренной п. 14.6. договора, в связи с его расторжением  – 4.388.599 руб.  

- сумма неустойки, предусмотренной п. 11.15.1. договора за нарушение сроков  выполнения работ – 3.754.652 руб. 71 коп.  

- сумма неустойки, предусмотренной п. 7.1. Соглашения о поставке (приложение   № 19 к договору) за нарушение сроков поставки оборудования – 3.262.563 руб. 21 коп.  

3. О взыскании с ответчика по договору № ДА-15.393-ЭЭ от 29.07.2021 г. (к/т  Байконур) суммы в размере 46.519.100 (сорок шесть миллионов пятьсот девятнадцать  тысяч сто) руб. 79 коп., из них:  

- сумму авансового платежа, оплаченного истцом в соответствии с условиями  договора – 38.836.538 руб. 19 коп.  

- сумма неустойки, предусмотренной п. 14.6. договора, в связи с его расторжением  – 2.670.080 руб.  

- сумма неустойки, предусмотренной п. 11.15.1. договора за нарушение сроков  выполнения работ – 2.284.378 руб. 93 коп.  

- сумма неустойки, предусмотренной п. 7.1. соглашения о поставке (приложение №  19 к договору) за нарушение сроков поставки оборудования – 2.728.103 руб. 67 коп.  

Б. ПО ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ:  

1. О признании одностороннего отказа истца от исполнения договоров № ДА1.393-ЭЭ от 29.07.2021г., № ДА-21.393-ЭЭ от 29.07.2021г., № ДА-15.393-ЭЭ от  

29.07.2021г., оформленный письмом № 20/23 от 28.01.2023г. недействительным. 

2. О признании договоров № ДА-1.393-ЭЭ от 29.07.2021г., № ДА-21.393-ЭЭ от  

29.07.2021г., № ДА-15.393-ЭЭ от 29.07.2021г. расторгнутыми в связи с отказом истца от  

их исполнения. 

3. О признании прекращенными обязательства ответчика по возврату истцу  

авансовых платежей в полном объеме по договору № ДА-21.393-ЭЭ от 29.07.2021г., в  

размере 20.355.658 руб. 73 коп. по договору № ДА-21.393-ЭЭ от 29.07.2021г., в размере  

16.859.471 руб. 47 коп. по договору № ДА-15.393-ЭЭ от 29.07.2021г. 

4. О взыскании с истца в пользу ответчика убытков в размере 205.478 руб. 38 коп.  5. О возложении на истца расходов по уплате госпошлины в размере 206.000 руб.,  

Руководствуясь ст. ст. 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о  

нижеследующем: 

1. Считать договоры аренды № ДА-1.393-ЭЭ от 29.07.2021г., № ДА-21.393-ЭЭ от  

29.07.2021г., № ДА-15.393-ЭЭ от 29.07.2021г. расторгнутыми с 06 марта 2023г. 

2. Ответчик признает задолженность перед истцом в размере 160.800.000 (сто  

шестьдесят миллионов восемьсот тысяч) руб., в том числе НДС. Указанная сумма  

включает в себя все денежные требования истца к ответчику по договорам аренды,  

заключенным 29.07.2021г между истцом и ответчиком: - № ДА-15.393-ЭЭ (кинотеатр Байконур) - № ДА-1.393-ЭЭ (кинотеатр Киргизия) - № ДА-21.393-ЭЭ (кинотеатр Экран) - № ДА-5.393-ЭЭ (кинотеатр Будапешт) - № ДА-14.393-ЭЭ (кинотеатр Высота) - № ДА-24.393-ЭЭ (кинотеатр Марс) - № ДА-29.393-ЭЭ (кинотеатр Нева) - № ДА-8.393-ЭЭ (кинотеатр Рассвет) - № ДА-35.393-ЭЭ (кинотеатр София) - № ДА-22.393-ЭЭ (кинотеатр Эльбрус) включая, но не ограничиваясь: 

- задолженность по возврату авансовых платежей, оплаченных истцом ответчику  по договорам аренды № ДА-15.393-ЭЭ (кинотеатр Байконур), № ДА-1.393-ЭЭ (кинотеатр  Киргизия), № ДА-21.393-ЭЭ (кинотеатр Экран), в размере 137.793.296 (сто тридцать семь  миллионов семьсот девяносто три тысячи двести девяносто шесть) руб. 44 коп., в том  числе НДС;  

- неустойку за досрочное расторжение истцом договоров аренды № ДА-15.393-ЭЭ  (кинотеатр Байконур), № ДА-1.393-ЭЭ (кинотеатр Киргизия), № ДА-21.393-ЭЭ  (кинотеатр Экран), вследствие нарушения ответчиком сроков завершения работ более чем  на 8 месяцев;  

- штрафные санкции, предъявленные и которые могли быть предъявлены истцом  ответчику, до даты подписания настоящего мирового соглашения, за нарушение  ответчиком сроков выполнения работ, сроков поставки оборудования, сроков устранения  недостатков в выполненных работах, сроков предоставления исполнительной  документации, предусмотренные договорами аренды № ДА-15.393-ЭЭ (кинотеатр  Байконур), № ДА-1.393-ЭЭ (кинотеатр Киргизия), № ДА-21.393-ЭЭ (кинотеатр Экран), №  ДА-5.393-ЭЭ (кинотеатр Будапешт), № ДА-14.393-ЭЭ (кинотеатр Высота), № ДА-24.393- ЭЭ (кинотеатр Марс), № ДА-29.393-ЭЭ (кинотеатр Нева), № ДА-8.393-ЭЭ (кинотеатр  Рассвет), № ДА-35.393-ЭЭ (кинотеатр София), № ДА-22.393-ЭЭ (кинотеатр Эльбрус) и  приложениями № 18 и № 19 к ним;  

- любые иные штрафные санкции, предусмотренные договорами аренды № ДА15.393-ЭЭ (кинотеатр Байконур), № ДА-1.393-ЭЭ (кинотеатр Киргизия), № ДА-21.393-ЭЭ  (кинотеатр Экран), № ДА-5.393-ЭЭ (кинотеатр Будапешт), № ДА-14.393-ЭЭ (кинотеатр  Высота), № ДА-24.393-ЭЭ (кинотеатр Марс), № ДА-29.393-ЭЭ (кинотеатр Нева), № ДА8.393-ЭЭ (кинотеатр Рассвет), № ДА-35.393-ЭЭ (кинотеатр София), № ДА-22.393-ЭЭ  (кинотеатр Эльбрус), предъявленные и которые могли быть предъявлены истцом  ответчику до даты подписания настоящего мирового соглашения.  

3. Истец признает задолженность перед ответчиком в размере 260.800.000 (двести  шестьдесят миллионов восемьсот тысяч) руб., в том числе НДС. Указанная сумма  включает в себя все денежные требования ответчика к истцу по договорам аренды,  заключенным 29.07.2021г. между истцом и ответчиком:  

- № ДА-15.393-ЭЭ (кинотеатр Байконур) - № ДА-1.393-ЭЭ (кинотеатр Киргизия) - № ДА-21.393-ЭЭ (кинотеатр Экран) - № ДА-5.393-ЭЭ (кинотеатр Будапешт) - № ДА-14.393-ЭЭ (кинотеатр Высота) - № ДА-24.393-ЭЭ (кинотеатр Марс) - № ДА-29.393-ЭЭ (кинотеатр Нева) - № ДА-8.393-ЭЭ (кинотеатр Рассвет) - № ДА-35.393-ЭЭ (кинотеатр София) - № ДА-22.393-ЭЭ (кинотеатр Эльбрус) включая, но не ограничиваясь: 

- гарантийное удержание, предусмотренное приложением № 18 к договорам  аренды № ДА-5.393-ЭЭ (кинотеатр Будапешт), № ДА-14.393-ЭЭ (кинотеатр Высота), №  ДА-24.393-ЭЭ (кинотеатр Марс), № ДА-29.393-ЭЭ (кинотеатр Нева), № ДА-8.393-ЭЭ  (кинотеатр Рассвет), № ДА-35.393-ЭЭ (кинотеатр София).  

- задолженность истца перед ответчиком за выполненные ответчиком работы и  поставленное оборудование по договорам аренды (вкл. Приложения № 18 и № 19 к ним)   № ДА-5.393-ЭЭ (кинотеатр Будапешт), № ДА-14.393-ЭЭ (кинотеатр Высота), № ДА24.393-ЭЭ (кинотеатр Марс), № ДА-29.393-ЭЭ (кинотеатр Нева), № ДА-8.393-ЭЭ  (кинотеатр Рассвет), № ДА-35.393-ЭЭ (кинотеатр София);  

- сумму, подлежащую оплате истцом ответчику за выполненные ответчиком  работы и поставленное оборудование по договору аренды (вкл. приложения № 18 и № 19  к ним) № ДА-22.393-ЭЭ (кинотеатр Эльбрус).  

- штрафные санкции, предъявленные и которые могли быть предъявлены  ответчиком истцу, на дату подписания настоящего мирового соглашения, за нарушение  истцом сроков оплаты арендных платежей, сроков оплаты выполненных работ и  поставленного оборудования, сроков предоставления банковских гарантий, сроков  предоставления договоров страхования, в рамках договоров аренды № ДА-5.393-ЭЭ  (кинотеатр Будапешт), № ДА-14.393-ЭЭ (кинотеатр Высота), № ДА-24.393-ЭЭ (кинотеатр  Марс), № ДА-29.393-ЭЭ (кинотеатр Нева), № ДА-8.393-ЭЭ (кинотеатр Рассвет), № ДА35.393-ЭЭ (кинотеатр София), № ДА-22.393-ЭЭ (кинотеатр Эльбрус);  

- любые иные штрафные санкции, предусмотренные договорами аренды № ДА15.393-ЭЭ (кинотеатр Байконур), № ДА-1.393-ЭЭ (кинотеатр Киргизия), № ДА-21.393-ЭЭ  (кинотеатр Экран), № ДА-5.393-ЭЭ (кинотеатр Будапешт), № ДА-14.393-ЭЭ (кинотеатр  Высота), № ДА-24.393-ЭЭ (кинотеатр Марс), № ДА-29.393-ЭЭ (кинотеатр Нева), № ДА8.393-ЭЭ (кинотеатр Рассвет), № ДА-35.393-ЭЭ (кинотеатр София), № ДА-22.393-ЭЭ  (кинотеатр Эльбрус), предъявленные и которые могли быть предъявлены ответчиком  истцу до даты подписания настоящего мирового соглашения.  

4. Стоимость выполненных ответчиком работ и закупленного оборудования по  договорам аренды № ДА-15.393-ЭЭ (кинотеатр Байконур), № ДА-1.393-ЭЭ (кинотеатр  Киргизия), № ДА-21.393-ЭЭ (кинотеатр Экран) истцом не возмещается. Приобретенное  ответчиком оборудование в рамках вышеуказанных договоров аренды, передаче истцу не  подлежит.  

5. Истец и ответчик произвели зачет однородных требований, по результатам  которого задолженность истца перед ответчиком составила 100.000.000 (сто миллионов)  руб., включая НДС.  

Указанная сумма подлежит погашению истцом следующем порядке: 

Истец в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего  мирового соглашения, оплачивает ответчику 30.000.000 (тридцать миллионов) руб.  Оставшаяся часть долга выплачивается в срок не более 18 месяцев с даты утверждения  мирового соглашения. При этом истец гарантирует следующий график минимальных  выплат:  

- с 01 апреля 2024г. до 30 июня 2024г.– не менее 5.000.000 (пяти миллионов) руб.; 

- с 01 июля 2024г. до 30 сентября 2024г. включительно – не менее 5.000.000 (пяти  миллионов) руб.;  

- с 01 октября 2024г. до 31 декабря 2024г. – не менее 10.000.000 (десяти миллионов)  руб.;  

- с 01 января 2025г. до 31 марта 2025г. включительно – не менее 30.000.000 (тридцати  миллионов) руб.;  

- с 01 апреля 2025г. до 30 июня 2025г. – не менее 15.000.000 (пятнадцати миллионов)  руб.;  

- с 01 июля 2025г. до 30 сентября 2025г. – не менее 5.000.000 (пяти миллионов) руб.; 

Истец вправе производить досрочное погашение сверх сумм минимальных выплат,  указанных в графике для соответствующих периодов. При этом гарантированный истцом  минимальный платеж за следующий период уменьшается на сумму накопленного  превышения фактически произведенных платежей над минимальными выплатами  согласно указанному в данном пункте графику совокупно за предыдущие периоды.  

В последний день каждого календарного месяца ответчик начисляет проценты за  пользование денежными средствами исходя из количества дней в соответствующем  месяце, невыплаченного остатка основного долга и действующей ключевой ставки ЦБ РФ  по состоянию на последний день такого месяца, вся сумма начисленных таким образом  

процентов за пользование денежными средствами подлежит выплате в дату полного  погашения основного долга.  

6. Стороны обязаны в период с 01 марта 2024г. по 30 марта 2024г. провести  окончательную сдачу-приёмку выполненных работ по договору аренды № ДА-22.393-ЭЭ  от 29.07.2021г. (кинотеатр Эльбрус). Истец обязан начать ведение коммерческой  деятельности не позднее 14 календарных дней с даты, подписания сторонами акта сдачи-приемки объекта в аренду.  

В даты приемки выполненных работ и сдачи объекта ответчик обязан обеспечить  присутствие на объекте надлежаще уполномоченных специалистов для сдачи истцу всех  систем и установок (кинооборудование, IT-оборудование, вентиляционное оборудование,  противопожарных и иных инженерных систем).  

Объект должен быть передан ответчиком истцу в надлежащем состоянии, без  видимых дефектов (сколы, следы протечек и т.п.);  

При подтверждении работоспособности противопожарных и иных инженерных  систем, а также вентиляционного оборудования, по результатам проведенных  специалистами соответствующих проверок и испытаний, истец обязан подписать акт  сдачи-приемки выполненных работ и принять объект в аренду.  

Истец подтверждает, что отсутствие оборудования и/или наличие неисправного  оборудования, предусмотренного приложением № 19 (спецификации 1-15) к договору  аренды № ДА-22.393-ЭЭ от 29.07.2021г. не является основанием для отказа истца от  приемки объекта в аренду. При этом, в случае выявления истцом неисправного и/или  отсутствующего оборудования, ответчик обязан заменить его на аналогичное,  надлежащего качества и/или допоставить отсутствующее оборудование, в срок не  позднее 3 (трех) месяцев с даты передачи объекта в аренду по акту. В случае  невозможности замены и/или допоставки оборудования в указанный срок, сумма долга,  указанного в п. 3 настоящего мирового соглашения, уменьшается соразмерно стоимости  неисправного оборудования.  

6.1. Истец подтверждает отсутствие претензий по срокам выполнения ответчиком  работ и поставки материалов и оборудования по договору аренды № ДА-22.393-ЭЭ от  29.07.2021 г. (кинотеатр Эльбрус).  

7. Стороны подтверждают, что все недоделки, зафиксированные в протоколах о  недостатках (дефектах) по договорам аренды № ДА-5.393-ЭЭ (кинотеатр Будапешт), №  ДА-14.393-ЭЭ (кинотеатр Высота), № ДА-24.393-ЭЭ (кинотеатр Марс), № ДА-29.393-ЭЭ  (кинотеатр Нева), № ДА-8.393-ЭЭ (кинотеатр Рассвет), № ДА-35.393-ЭЭ (кинотеатр  София), ответчиком устранены. При этом продолжительность гарантийного периода на  результат выполненных работ, предусмотренного приложением № 18 к вышеуказанным  договорам аренды, составляет 12 (двенадцать) месяцев с даты, которой был подписан акт  передачи в аренду помещений кинотеатра по каждому из договоров аренды.  

7.1. Истец подтверждает отсутствие претензий по срокам выполнения работ и  поставки материалов и оборудования по договорам аренды № ДА-5.393-ЭЭ (кинотеатр  Будапешт), № ДА-14.393-ЭЭ (кинотеатр Высота), № ДА-24.393-ЭЭ (кинотеатр Марс), №  ДА-29.393-ЭЭ (кинотеатр Нева), № ДА-8.393-ЭЭ (кинотеатр Рассвет), № ДА-35.393-ЭЭ  (кинотеатр София)  

8. Банковские гарантии, предоставляемые истцом ответчику по договорам аренды №  ДА-5.393-ЭЭ (кинотеатр Будапешт), № ДА-14.393-ЭЭ (кинотеатр Высота), № ДА-24.393- ЭЭ (кинотеатр Марс), № ДА-29.393-ЭЭ (кинотеатр Нева), № ДА-8.393-ЭЭ (кинотеатр  Рассвет), № ДА-35.393-ЭЭ (кинотеатр София), № ДА-22.393-ЭЭ (кинотеатр Эльбрус), по  усмотрению истца могут быть заменены на обеспечительные платежи, в размере  банковской гарантии и с аналогичными условиями его использования в рамках  соответствующего договора аренды.  

Соответствующие дополнительные соглашения к договорам аренды о возможности  замены банковских гарантий на обеспечительные платежи должны быть подписаны  

сторонами не позднее 01 октября 2024г. До даты подписания сторонами дополнительного  соглашения к договорам аренды, штрафные санкции, предусмотренные вышеуказанными  договорами за нарушение сроков предоставления банковских гарантий, применению не  подлежат.  

9. С момента подписания настоящего мирового соглашения сроки, объемы, штрафные  санкции, условия расчета арендных платежей, условия взаиморасчетов за выполненные  работы и поставленное оборудование по договорам аренды № ДА-15.393-ЭЭ (кинотеатр  Байконур), ДА-1.393-ЭЭ (кинотеатр Киргизия), № ДА-21.393-ЭЭ (кинотеатр Экран), №  ДА-5.393-ЭЭ (кинотеатр Будапешт), № ДА-14.393-ЭЭ (кинотеатр Высота), № ДА-24.393- ЭЭ (кинотеатр Марс), № ДА-29.393-ЭЭ (кинотеатр Нева), № ДА-8.393-ЭЭ (кинотеатр  Рассвет), № ДА-35.393-ЭЭ (кинотеатр София), № ДА-22.393-ЭЭ (кинотеатр Эльбрус),  применяются в части, не противоречащей условиям настоящего Мирового соглашения.  

10. По письменному запросу стороны обязаны подписать датой утверждения  мирового соглашения документацию, необходимую для отражения и подтверждения в  бухгалтерском учете всех заявленных в настоящем мировом соглашении сумм.  

11. Мировое соглашение, не исполненное Сторонами добровольно в полном объеме  и/или в какой-либо части, подлежит принудительному исполнению в соответствии с  действующим законодательством на основании исполнительного листа, выдаваемого  Арбитражным судом по ходатайству заинтересованной Стороны.  

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139-141, 151 АПК РФ  Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу № А4053933/23-23-388 (09АП-85897/2023) прекратить.  

13. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового  соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.  

14. Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных подлинных  экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон  и один экземпляр передается Арбитражному суду г. Москвы для приобщения в  материалы по указанному делу.  

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02 ноября 2023г. по делу № А4053933/23 отменить. Производство по делу № А40-53933/23 - прекратить.  

Возвратить ООО «Нью Дженерейшн Синема» из федерального бюджета уплаченную  государственную пошлину в размере 100.000 (сто тысяч) руб. уплаченную по платежному  поручению от 09.03.2023г. № 87 при подаче искового заявления и 3.000 (три тысячи) руб.  уплаченную по платежному поручению от 16.11.2023г. № 696 при подаче апелляционной  жалобы.  

Возвратить ООО «Эдисонэнерго» из федерального бюджета уплаченную  государственную пошлину в размере 103.000 (сто три тысяч) руб. уплаченную по  платежным поручениям от 21.03.2023 № 1432 и № 1433.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную  силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня  изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.  

Председательствующий судья: Александрова Г.С.  

Судьи:  Бондарев А.В. 

Панкратова Н.И.