АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-21639/2019

г. Иркутск

30 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 октября 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Курца Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козодой К.С. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА МЧС РОССИИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 121352, 

<

...>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДОРОЖНЫЙ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ИРКУТСКГИПРОДОРНИИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664007, 

<

...>)

о взыскании 1 750 694 рубля 10 копеек, 

по встречному исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДОРОЖНЫЙ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ИРКУТСКГИПРОДОРНИИ" к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА МЧС РОССИИ" о взыскании 50 000 рублей.

при участии в заседании:

от ФКУ «УКС МЧС России»: ФИО1 – представитель по доверенности № 09 от 14.01.2020,

от АО «Иркутскгипродорнии»: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2020 №03/53-ВЮ,

установил:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА МЧС РОССИИ" (далее – ФКУ «УКС МЧС России») обратилось в арбитражный суд к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДОРОЖНЫЙ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ИРКУТСКГИПРОДОРНИИ" (далее – АО «Иркутскгипродорнии») с требованием о взыскании неосновательного обогащения (неосвоенного аванса по государственному контракту № 58 от 29.08.2014) в сумме 1 750 694 рубля 10 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты неосновательного обогащения.

Определением суда от 16.01.2020  к совместному рассмотрению с первоначальным иском принято встречное исковое заявление АО «Иркутскгипродорнии» о взыскании с ФКУ «УКС МЧС России» задолженности за работы, выполненные по государственному контракту № 58 от 29.08.2014, в сумме 50 000 рублей.

ФКУ «УКС МЧС России» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявило об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 1 750 694 рубля 10 копеек – основного долга, 122 940 рублей 91 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2019 по 29.10.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму основного долга 1 750 694 рубля 10 копеек, за период с 30.10.2020 по день фактической оплаты основного долга.

Уточнение исковых требований судом принимаются, поскольку не противоречат закону и не нарушает прав иных лиц; дело рассматривается в уточненной редакции.

АО «Иркутскгипродорнии» заявило отказ от встречных исковых требований в полном объеме, также о признании первоначального иска в полном объеме в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ, а также ходатайство о снижении размера государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет в связи с тяжелым финансовым положением.

В силу частей 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание АО «Иркутскгипродорнии» исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно части 3 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о правомерности заявленных ФКУ «УКС МЧС России» требований о взыскании 1 873 635 рублей 01 копейки, из них: 1 750 694 рубля 10 копеек – основного долга, 122 940 рублей 91 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму основного долга 1 750 694 рубля 10 копеек, за период с 30.10.2020 по день фактической оплаты основного долга. В этой связи первоначальный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заявление об отказе от встречного иска подписано представителем АО «Иркутскгипродорнии» ФИО2, полномочия которой на отказ от иска подтверждены доверенностью от 01.01.2020 № 03/53-ВЮ.

ФКУ «УКС МЧС России» возражений против принятия отказа от встречного иска не заявило.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска  полностью  или  частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что данный отказ от встречного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего принимается судом, а производство по встречному иску подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учетом изменения истцом суммы исковых требований, в соответствии с абзацем 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска в сумме 1 873 635 рублей 01 копейка подлежит уплате государственная пошлина в сумме 31 737  рублей.

В соответствии с подпунктом 3 пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ освобожден от уплаты  государственной пошлины, в связи с чем при обращении в арбитражный суд государственная пошлина истцом не оплачивалась. 

Пункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ предусматривает, что при отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

АО «Иркутскгипродорнии» при обращении в арбитражный суд со встречным иском уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № 160 от 14.02.2018.  

Таким образом, государственная пошлина в размере 1 400 рублей (2000 х 70%) подлежит возврату АО «Иркутскгипродорнии» из федерального бюджета.

Кроме того, АО «Иркутскгипродорнии» заявлено ходатайство о снижении государственной пошлины, подлежащей уплате в доход федерального бюджета, в связи тяжелым финансовым положением.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Поскольку ответчик исполняет находится в тяжелом финансовом положении, не позволяющем уплатить государственную пошлину в установленном размере, суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет, до 100 рублей. 

В связи с изложенным, АО «Иркутскгипродорнии» надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 160 от 14.02.2018, в сумме 1 300 рублей (1 400 руб. - 100 руб.).

Денежные средства, внесенные АО «Иркутскгипродорнии» на депозитный счет суда платежным поручением № 360 от 09.06.2020, будут возвращены судом при поступлении соответствующего заявления с указанием реквизитов банковского счета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «Иркутскгипродорнии» в пользу федерального казенного учреждения «Управление капитального строительства МЧС России» 1 873 635 рублей 01 копейку, из них: 1 750 694 рубля 10 копеек – основного долга, 122 940 рублей 91 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму основного долга 1 750 694 рубля 10 копеек, за период с 30.10.2020 по день фактической оплаты основного долга.

Принять отказ от встречного иска акционерного общества «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «Иркутскгипродорнии» о взыскании с федерального казенного учреждения «Управление капитального строительства МЧС России» 50 000 рублей – основного долга; прекратить производство по делу в указанной части.

Возвратить акционерному обществу «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «Иркутскгипродорнии» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 160 от 14.02.2018, в сумме 1 300 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья                                                                                                            Н.А. Курц