АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

17 июня 2020 года

Дело № А33-10268/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.06.2020. 

В полном объёме решение изготовлено 17.06.2020.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РТК-Генерация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Красноярский край, Емельяновский район, 18-й км Енисейского тракта 

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская теплица" (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>) Красноярский край, Емельяновский район, с. Шуваево 

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РТК-Генерация" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская теплица" (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.01.2019 № 331 (далее договор) за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в период с октября 2019 по январь 2020 (далее спорный период) в размере 10 744 389.56 руб.

      Определением от 29.04.2020 исковое заявление принято к производству суда; предварительное и судебное заседания назначены на 07.05.2020. Определением суда от 29.04.2020  изменена дата рассмотрения дела на 10.06.2020.

      В предварительное судебное заседание представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)  предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие.

      Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

      На основании части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.      От ответчика поступил отзыв, в котором указано, что сумма долга частично, в сумме 500 000 руб. оплачена ответчиком.

      Истец представил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит суд взыскать с ответчика 10 244 389.56 руб. долга с учетом оплаты ответчиком 500 000 руб., представил платежное поручение о частичной оплате долга.

     В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

      Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнения со ссылкой на доказательства, приложенные к иску.

      От ответчика какие-либо документы, пояснения и возражения по существу иска в материалы дела не поступили.

      Исследовав представленные доказательства, оценив доводы представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

      В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

      Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.      В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

      Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию в горячей воде через присоединенную сеть и теплоноситель для подпитки тепловой энергии, а потребитель - принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с условиями договора, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

      Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ. 

      В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.      В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

      Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.       Согласно пунктам 5.4. договора, расчетным периодом по данному договору является календарный месяц.

      Оплата тепловой энергии и теплоносителя по договору производится в соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации РФ № 808 от 08.08.2012, в порядке, предусмотренном пунктом 5.5 договора.

      Факт поставки в спорный период тепловой энергии и горячей воды по договору  подтверждается материалами дела (акты оказанных услуг за спорный период, подписанные истцом и ответчиком без разногласий, указано, что услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам претензий не имеет) и не оспаривается ответчиком.

      Заявленная в иске задолженность рассчитана истцом, исходя из тарифов на тепловую энергию, горячую воду, утвержденных Приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 №/№ 374-п, 375-п. 

      Указанный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора и в соответствии с действующим законодательством. Арифметическая правильность данного расчета не оспорена ответчика.

      Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

      Поскольку доказательства оплаты задолженности в сумме 10 244 389.56 руб. в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

      Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

      Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, с учетом уточнения, составляет 74 222 руб. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 76 222 руб. Учитывая, что исковое требование является обоснованным, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 74 222 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; 2 500 руб. госпошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета. 

      Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

      По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.       Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская теплица" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РТК-Генерация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 10 244 389.56 руб. долга, 74 222 руб. расходов по оплате госпошлины. 

      Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РТК-Генерация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 2 500 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 06.03.2020 № 27894. 

      Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья                                                                                                              Л.В.Мозолькова