Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-105118/23

09 апреля 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи  Е.А. Востоковой,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи В.Д. Ладуром,

рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению АО "НИИРП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ИФНС РОССИИ ПО Г. СЕРГИЕВУ ПОСАДУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании   излишне    уплаченной    суммы налога в размере 8 998 712 руб.;

при участии в заседании:

от заинтересованного лица:  ФИО1 по дов от 03.04.2024.;

УСТАНОВИЛ:

АО "НИИРП" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к  ИФНС РОССИИ ПО Г. СЕРГИЕВУ ПОСАДУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании   излишне    уплаченной    суммы налога в размере 8 998 712 руб.

Представитель заявителя в судебное заседание не прибыл, от заявителя поступило ходатайство о принятии к рассмотрению измененных требований в части предмета спора в виде взыскания и инспекции процентов за период с 04.11.2023 по 19.13.2024 в соответствии с п.9 ст.79 НК РФ в размере 417773,53руб.

В принятии измененных требований отказано, поскольку фактически заявитель изменяет как предмет, так и основания требований, что прямо противоречит положениям ч.1 ст.49 АПК РФ.

В связи с чем арбитражный суд рассматривает принятые в производству требования  о  возврате    излишне      уплаченной      суммы    налога в размере 8 998 712 руб.

Представитель инспекции пояснила, что решением УФНС России  по Московской области от 01.03.2024 действия ИФНС РОССИИ ПО Г. СЕРГИЕВУ ПОСАДУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ по отказу в возврате признаны незаконными, в срок до 22.03.2024 инспекции поручено произвести возврат денежных средств заявителю.

Во исполнение решения Управления инспекция направила в УФК заявки на возврат, которые были исполнены 19.03.2024, заявитель не оспаривает, что денежные средства в общей сумме 8 998 712 руб. поступили на его расчетный счет 19.03.2024

Таким образом, после принятия арбитражным судом заявления к производству требования заявителя о возврате налога в сумме 8 998 712 руб. исполнены, в связи с чем основания для их удовлетворения отсутствуют.

В части 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснениям пункта 26 Постановления № 1 при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Учитывая, что налог возвращен инспекцией заявителю после принятия арбитражным судом заявления к производству, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с инспекции как стороны по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления отказать.

2. Взыскать с ИФНС РОССИИ ПО Г. СЕРГИЕВУ ПОСАДУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу АО "НИИРП" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  67994руб.

3. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                               Е.А. Востокова