Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

дело № А76-29381/2024

09 июля 2025 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гранкиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ОГРН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер», ОГРН 

<

***>,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального района, ОГРН 

<

***>, Администрации Кизильского муниципального района, ОГРН 

<

***>, об урегулировании разногласий,  

при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1 (доверенность № 14 от 16.01.2025 г.), Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Урегулировать разногласия, возникшие между Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области и обществом с ограниченной ответственностью «Партнер» при заключении государственного контракта холодного водоснабжения № 35-24.  

Изложить пункт 1.2 государственного контракта холодного водоснабжения № 35-24 в следующей редакции: «Границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям Потребителя и Абонента определяются в соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению № 2 к настоящему контракту».  

Исключить Приложение № 1 к государственному контракту холодного водоснабжения № 35-24 – Акт разграничения балансовой принадлежности.  

Приложение № 2 к государственному контракту холодного водоснабжения № 35-24 – Акт разграничения эксплуатационной ответственности изложить в следующей редакции: «Границей эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям Поставщика и Абонента является внешняя граница стены здания по адресу: 

<

...>».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Е.В. Писаренко