Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Пенза                                                                            Дело А49-2199/2024

Полный текст решения изготовлен                                                        6.05.2024г.          

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДорЛайн» (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоВолгастрой» (ОГРН 

<

***>) о взыскании долга по договорам подряда в сумме 1 118 520, 48 руб., 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДорЛайн» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «АвтоВолгастрой» о взыскании долга по договорам подряда в сумме 1 118 520, 48 руб., в т.ч.:

по договору №8 от 14.04.2023 в сумме 17 619,50 руб. (справка по форме КС-3 №1 от 20.04.2023 на сумму 74 649,50 руб., платежное поручение №4854 от 14.04.2023, подтверждающее частичную оплату на сумму 57 030 руб.); 

по договору №56 от 12.07.2023 в сумме 349 858,45 руб. (справки по форме КС-3 №1 от 7.08.2023 на сумму 316 326,93 руб. и №2 от 30.08.2023 на сумму 33 531,52 руб.);

по договору №128 от 27.10.2023 в сумме 741 692,53 руб. (справка по форме КС-3 №1 от 10.11.2023 на сумму 741 692,53 руб.;

по договору №138 от 2.11.2023 в сумме 9 350 руб. (справки по форме КС-3 №1 от 10.11.2023 на сумму 9 350 руб.)

Истец указал, что сторонами 14.04.2023, 12.07.2023, 27.10.2023 и  2.11.2023 заключены вышеуказанные договоры подряда  на выполнение работ по нанесению горизонтальной разметки на объектах ответчика.

 Исходя из условий договоров  оплата выполненных работ  производится в течение 5-7 дней со дня подписания актов приемки выполненных работ и справки  о стоимости выполненных работ.

Работы по спорным договорам истцом выполнены и приняты ответчиком без замечаний, однако оплата работ ответчиком не произведена.

Поскольку досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

 

Определением суда от 12.03.2024г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

 

В представленном отзыве ответчик иск не признал в полном объеме.

Ответчик указал, что согласно договору №128 от 27.10.2023 предусмотрено выполнение работ общей стоимостью 1 938 567,02 руб.

 Приложением №2 к договору №128 от 27.10.2023 установлен график производства работ. Предусмотренные договором работы  в полном объеме должны быть выполнены к 30.05.2024. Работы с указанным сроком еще не выполнялись. Выполнены и  приняты  работы лишь на сумму 741 692,53 руб.

При этом график оплаты выполненных работ договором не предусматривался.  

Согласно ст.711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить работы подрядчику после окончательной сдачи работ. Кроме того, ответчик полагает, что работы подлежат оплате только после истечения гарантийных сроков на результат работ.

 

21.03.2024г. Арбитражным судом Пензенской области по делу вынесена резолютивная часть решения, в соответствии с которой исковые требования истца  удовлетворены, судебные расходы отнесены на ответчика.

 

27.04.2024 ответчиком подано заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем судом изготовлен полный текст решения.

 

Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд руководствовался следующим.

Как  установлено судом, 14.04.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 8 на выполнение работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки краской на объекте: «Реконструкция моста через реку Ломовка по ул. Заовражная в с. Пешая Слобода Нижнеломовского района Пензенской области» согласно ведомости объемов и стоимости работ (приложение №1 к договору).

Срок выполнения работ: 20.04.2023 (п. 1.3. договора).

Стоимость работ по договору составляет 74 649,50 руб., авансовый платеж в размере 57 030 руб. производится в течение 2-х рабочих дней с момента подписания договора, окончательный расчет производится в течении 5-ти календарных дней с момента подписания акта выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ (п.п. 3.1.-3.3. договора). 

Факт выполнения работ и принятие их ответчиком подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3  от 20.04.2023 на сумму 74 649,50 руб.

С учетом  частичной оплаты в размере 57 0330 руб. истец числит за ответчиком долг по договору №8 от 14.04.2023 за выполненные работы в размере 17 619,50 руб.

 

25.07.2023 между истцом и ответчиком заключен договор подряда №56 на выполнение работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки краской на объекте: «Капитальный ремонт «Автомобильная дорога по ул. Рябова, г. Пенза» согласно ведомости объемов и стоимости работ (приложение №1 к договору).

Стоимость работ по договору составляет 316 326,93 руб., расчет производится в течении 5-ти календарных дней с момента подписания акта выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ (п.п. 3.1.-3.2. договора). 

Согласно дополнительному  соглашению №1 от 20.08.2023 к договору №56 от 12.07.2023 сторонами согласован дополнительный объем работ на сумму 33 531,52 руб., установлен срок выполнения работ -31.08.2023.

Факт выполнения работ и принятие их ответчиком подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3  от 7.08.2023 и 30.08.2023 на сумму 316 326,93 руб. и 33 531,52 руб.

Истец числит за ответчиком долг по договору №56 от 12.07.2023 за выполненные работы в размере 349 858,45 руб.

 

27.10.2023 между истцом и ответчиком заключен договор подряда №128 на выполнение работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки краской на объекте: «Строительство путепровода через ж. д. пути по ул. Песчано-Уметской в Ленинском районе города Саратова», сметы №02-02-03 (приложение №1 к договору).

Срок выполнения работ: согласно графика производства работ на устройство гарантийной разметки (п. 1.3. договора).

Стоимость работ по договору составляет 1 938 567,02 руб., платеж в производится в течении 5-ти календарных дней с момента подписания акта выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ (п.п. 3.1.-3.2. договора). 

Факт выполнения работ и принятие их ответчиком подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3  от 10.11.2023 на сумму 741 692,53 руб.

 Истец числит за ответчиком долг по договору №128 от 27.10.2023 за выполненные работы в размере 741 692,53 руб.

 

2.11.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 138 на выполнение работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки краской на объекте: «Строительство путепровода через ж. д. пути по ул. Песчано-Уметской в Ленинском районе города Саратова».

Срок выполнения работ: 10.11.2023 (п. 1.3. договора).

Стоимость работ по договору составляет 9 350 руб., платеж в производится в течении 7-ти календарных дней с момента подписания акта выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ (п.п. 3.1.-3.2. договора). 

Факт выполнения работ и принятие их ответчиком подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3  от 10.11.2023 на сумму 9 350 руб.

 Истец числит за ответчиком долг по договору №138 от 2.11.2023 за выполненные работы в размере 9 350 руб.

Общая сумма задолженности по вышеуказанным договорам составляет 1 118 520,48 руб.

14.02.2023г. в адрес ответчика истцом была направлена претензия, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Суд находит требования истца к ответчику подлежащими удовлетворению. 

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. 

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (часть 4 статьи 753 ГК РФ). 

Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику и принятие его последним. 

 

Факт выполнения истцом работ в объеме предъявленных актов формы КС-2 по спорным договорам подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. 

Доказательств оплаты работ по предъявленным требованиям ответчиком не представлено.

Срок оплаты работ с учетом условий п.3.2 заключенных договоров  наступил.

 

Возражения ответчика отклоняются судом.

Отклоняя в полном объеме требования истца, основанные на четырех договорах подряда, ответчик ссылается лишь на обстоятельства исполнения договора №128  от 27.10.2023. 

Обоснованные возражения в отношении оплаты долга по остальным договорам не приведены.

Приведенные ответчиком доводы против удовлетворения иска со ссылкой  на договор №128  от 27.10.2023 также не могут быть приняты судом.  

В силу ст.746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Судом принимается  буквальное (ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации) толкование условий п.3.2 договоров, согласно которым оплата работ производится в течение 5 дней со дня подписания акта приемки выполненных работ и справки  о стоимости выполненных работ.

Таким образом, оснований для применения положений ст.711 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Равным образом, обязанность оплаты работ не может быть связана с истечением гарантийных сроков на результат работ, о чем заявляет ответчик. 

Представленные в дело  акты приемки выполненных работ и справки  о стоимости выполненных работ подписаны без возражений со стороны ответчика. 

Доказательств их полной оплаты ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах на основании ст.ст. 307, 309, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца  о взыскании долга подлежат удовлетворению в заявленном размере,  в сумме  1 118 520, 48 руб.

 

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДорЛайн» (ИНН 

<

***>) удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоВолгастрой» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДорЛайн» (ИНН 

<

***>) долг в сумме 1 118 520, 48 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 24 185 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» и может быть направлено на бумажном носителе по их заявлению.

 

Судья                                                                              А.П. Телегин