АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

02 марта 2020 года 

г Самара

                                 А55-38/2019  

Арбитражный суд Самарской области 

в составе судьи  

Бондаревой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 26 февраля  2020 года  отчет и ходатайство временного управляющего ФИО2 о введении процедуры конкурсного производства

по делу о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью  «МЕРИДИАН»,  ИНН 

<

***>,

при участии в заседании:

от а/у –   не явился, извещен,

от иных лиц – не явились, извещены.

установил:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «МЕРИДИАН», ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2019 заявление ФНС России принято к рассмотрению, возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ООО «МЕРИДИАН», ИНН 

<

***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2019 в соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела №А55-38/2019 произведена замена судьи Исаева А.В. на судью Бондареву Ю.А.

Акционерное общество коммерческий банк «Газбанк», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – заявитель, АО КБ «Газбанк») обратилось в Арбитражный суд Самарской области, с учетом принятого определением Арбитражного суда Самарской области от 03.09.2019 уточнением, с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «МЕРИДИАН», ИНН 

<

***>, введении в отношении общества с ограниченной ответственностью  «МЕРИДИАН»,  ИНН 

<

***>,  процедуру наблюдения, а также включить требование акционерного общества коммерческий банк «Газбанк»  в размере 244 834 704,45 руб. , в том числе 119 650 000,00 руб. - основной долг, 62 774 214,40 руб. – проценты, 42 356 100,00 руб.- пени за нарушение срока возврата кредита, 20 054 390,06 руб.- пени за нарушение срока уплаты процентов,  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «МЕРИДИАН» в состав требований кредиторов третьей очереди, включить требование акционерного общества коммерческий банк «Газбанк»  в размере 246 340 920,44 руб., в том числе 153 250 000,00 руб. – основной долг, 54 626 040,71 руб. – проценты, 28 734 375,00 руб. - пени за нарушение срока возврата кредита, 9 730 504,73 руб. - пени за нарушение срока уплаты процентов, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «МЕРИДИАН» в состав требований кредиторов третьей очереди,  как обеспеченное залогом имущества должника.

Определением суда от 26.04.2019 заявление акционерного общества коммерческий банк «Газбанк», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», вх.№76183 от 12.04.2019 принято как вступление в дело о (несостоятельности) банкротстве общества с ограниченной ответственностью ООО «МЕРИДИАН», ИНН 

<

***>.

Определением суда от 13.08.2019 заявление ФНС России о несостоятельности (банкротстве) ООО «МЕРИДИАН», ИНН 

<

***>, оставлено без рассмотрения.           

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.09.2019 заявление акционерного общества коммерческий банк «Газбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «МЕРИДИАН», ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении общества с ограниченной ответственностью  «МЕРИДИАН»,  ИНН 

<

***>,  введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2  - член Союза арбитражных управляющих «Авангард», номер по реестру 14086, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 129090, г. Москва, а/я 8.

Требование акционерного общества коммерческий банк «Газбанк»  в размере 244 834 704,45 руб., в том числе 119 650 000,00 руб. - основной долг, 62 774 214,40 руб. – проценты, 42 356 100,00 руб.- пени за нарушение срока возврата кредита, 20 054 390,06 руб.- пени за нарушение срока уплаты процентов,  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «МЕРИДИАН» включено в состав требований кредиторов третьей очереди.

Требование акционерного общества коммерческий банк «Газбанк»  в размере 246 340 920,44 руб., в том числе 153 250 000,00 руб. – основной долг, 54 626 040,71 руб. – проценты, 28 734 375,00 руб. - пени за нарушение срока возврата кредита, 9 730 504,73 руб. - пени за нарушение срока уплаты процентов, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «МЕРИДИАН» включено в состав требований кредиторов третьей очереди,  как обеспеченное залогом имущества должника.

Определением от 31.01.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ФИО2 было назначено на 26.02.2020.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ООО «МЕРИДИАН» установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом размер требований перед кредиторами составил – 583 483 538,29 руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника не представляется возможным; средств должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов на вознаграждение арбитражному управляющему; следует ввести процедуру конкурсного производства.

Проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным; сделан вывод, что экспертиза наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства не требуется. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 76 Закона о банкротстве в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника – унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника – унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника с указанными ходатайствами к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится.

Возможность восстановления платежеспособности должника не доказана. Кроме того, анализируя финансовое состояние должника, временным управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, а также об отсутствии возможности в ближайшее время восстановить платежеспособность и погасить требования кредиторов в полном объеме. 

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности перед кредиторами, наличие у должника реальных денежных ресурсов, способных восстановить его платежеспособность, не представлено.

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО «МЕРИДИАН» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При этом, если в ходе конкурсного производства появятся достаточные основания, в том числе подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, то в порядке ст. 146 Закона о банкротстве процедура конкурсного производства может быть прекращена и осуществлен переход к внешнему управлению. Кроме того, в ходе конкурсного производства может быть заключено также и мировое соглашение в порядке ст. 150, 154 Закона о банкротстве.

При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО «МЕРИДИАН» суд приходит к следующим выводам. 

Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «МЕРИДИАН» от 13.02.2020 большинством выбрана САУ «Авангард» в качестве саморегулируемой организации для представления кандидатуры  арбитражного управляющего и утверждения в последующей процедуре банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» САУ «Авангард» представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «МЕРИДИАН».

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

             Руководствуясь ст.ст.167-171,176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 75, 124, 126, 127, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области     

 

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «МЕРИДИАН»,  ИНН 

<

***>  несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении «МЕРИДИАН»,  ИНН 

<

***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить ФИО2 -  члена Союза арбитражных управляющих «Авангард», номер по реестру 14086, ИНН 

<

***>, почтовый адрес : 129090, г. Москва, а/я 8, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «МЕРИДИАН»,  ИНН 

<

***>.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МЕРИДИАН»,  ИНН 

<

***>  в пользу акционерного общества коммерческий банк «Газбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.

5. Назначить  судебное  заседание  по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 12 августа 2020 года в 09 час. 05 мин. в  помещении  суда по адресу: 

<

...>, каб. 315.

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

7. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

8. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

9. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья                                                                                                                     Ю.А. Бондарева