РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-283973/24-68-2220

г. Москва

27 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 03 февраля 2025 года 

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО "ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2006, ИНН: 

<

***>, 123376, Г.МОСКВА, УЛ. РОЧДЕЛЬСКАЯ, Д. 15, СТР. 8, ЭТ 3 ПОМ I КОМ 10-14) к ответчику ПАО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СТРЕЛА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании неустойки 935 988,61 рублей

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании неустойки в сумме 935 988,61 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны извещены о рассмотрении спора. 

От ответчика поступил отзыв на иск, от истца- возражения на него.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами заключен договор № 2025187309721412210200738/53-п/21 от 21.06.2021 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.08.2022, в соответствии с условиями которого ответчик как покупатель обязуется принять и оплатить, а истец как поставщик обязуется поставить товар, наименование, сроки поставки, комплектность, количество, требование к качеству которого установлены в договоре и Ведомости поставки № 2.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в соответствии с условиями договора надлежащим образом и в установленный Ведомостью поставки № 2 к Соглашению срок поставил ответчику товар - изделие 591042-0000010 в количестве 1 штуки на общую стоимость по ориентировочной цене, составляющей 21 729 816,55 руб., в том числе НДС 20%, что подтверждается товарной накладной № 670 от 30 июня 2023 года, приемо-сдаточным актом № 125 от 30 июня 2023 года.

Исходя из положений п. 4 Соглашения цена и сумма, указанные в Ведомости поставки № 2, являются ориентировочными, при переводе ориентировочной цены в фиксированную возможно установление значения фиксированной цены как ниже, так и выше величины ориентировочной цены, на основании заключения 3378 ВП МО РФ.

Пунктом 7 Соглашения предусмотрена выплата ответчиком аванса в размере 70 % от ориентировочной стоимости товара, поставляемого по Ведомости поставки № 2, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления счета. 

Истцом 10.01.2023 года для уплаты аванса выставлен счет на оплату № 1 на сумму

15 210 871,59 руб. 

Ответчик перечислил денежные средства в размере 15 210 871,59 руб. платежным поручением №1812 от 07.02.2023 года, т.е. с нарушением установленного срока выплаты аванса.

Согласно пункта 8 Соглашения расчет за поставленный товар за вычетом денежных средств, полученных в качестве аванса, производится в течение 60 (Шестидесяти) календарных дней после поставки товара, при отсутствии на момент оплаты оформленного протокола цены единицы продукции и выбора вида цены, оплата осуществляется по ориентировочной цене.

Таким образом, поскольку условиями Соглашения момент исполнения обязательств по оплате товара определен истечением 60-дневного срока, исчисляемого с момента поставки товара, товар, полученный ответчиком 30 июня 2023 года, должен был быть им оплачен в срок до 30 августа 2023 года.

Вместе с тем, ответчиком в установленный Соглашением срок обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнены, выставленный ответчику письмом № 1480/5 от 08.09.2023 года счет на оплату № 110 от 06 сентября 2023 года на сумму задолженности (по ориентировочной цене), составляющей 6 518 944,96 руб., исходя из положений пункта 2 статьи 314 ГК РФ в разумные сроки, т.е. по 15 сентября 2023 года, не оплачен.

Факт наличия у ответчика задолженности перед истцом также документально подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов, оформленным сторонами по состоянию на 31.12.2023 года.

В целях перевода ориентировочной цены товара в фиксированную сторонами на основании заключения № 1576-2023 от 13.11.2023 года 3378 Военного представительства Министерства обороны Российской Федерации подписан протокол цены единицы продукции и выбора вида цены, в соответствии с которым, фиксированная цена товара на 2023 год составила 15 599 810,17 руб. без НДС. Со стороны ответчика протокол по фиксированной цене подписан 19.06.2024 года.

Стоимость товара по фиксированной цене с НДС 20 % составила 18 719 772, 20 руб.

Письмом исх. № 1200/5 от 18.07.2024 года истец повторно истребовал задолженность по фиксированной цене товара в размере 3 508 900,61 руб. Однако со стороны ответчика оплаты не последовало.

07.10.2024 года ответчику направлена досудебная претензия исх. № 173/7 от 04.10.2024 г. об уплате задолженности, которая, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10915399525928, была получена им 18.10.2024 года.

14.11.2024 года ответчик платежным поручением № 16075 произвел окончательный расчет за поставленный по договору товар, уплатив денежные средства в размере 3 508 900,61 руб.

Таким образом, из фактических обстоятельств настоящего спора следует, что ответчик в нарушение требований статей 309, 310, 330, 454, пункта 1 статьи 486, пункта 3 статьи 488, статьи 506, пункта 1 статьи 516 ГК РФ, а также условий, установленных пунктом 8 Соглашения исполнил обязательства по оплате товара ненадлежащим образом с просрочкой платежа, которая за период с 16 сентября 2023 года по 14 ноября 2024 года составила 426 дней.

Согласно пункта 10 Соглашения, если покупатель не исполняет обязательства по оплате поставленного товара, он несет ответственность в соответствии с пунктом 8.3 договора.

В соответствии с пунктом 8.3. договора покупатель в случае нарушения им обязательств по оплате товара обязан уплатить неустойку (пени). Размер такой неустойки установлен в размере 1/300 действующей на момент уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены товара, в отношении которой наступила просрочка.

За нарушение обязательств по оплате товара ответчик в силу пункта 8.3 договора обязан уплатить истцу неустойку в размере 935 988,61 руб.

Расчет неустойки:

- ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации на дату окончательного исполнения обязательства (дату истребования неустойки) согласно Информационного сообщения Банка России от 25.10.2024 составляет 21% годовых;

-период просрочки платежа определен истцом с момента истечения 7-дневного срока (пункт 2 статьи 314 ГК РФ) после даты выставления письмом № 1480/5 от 08.09.2023 года счета № 110 от 06.09.2023, - с 16.09.2023 по 14.11.2024 равен 426 дням;

-сумма задолженности - 3 508 900,61 руб.; расчет задолженности: 3 508 900,61 руб. = 18 719 772,20 руб. (стоимость товара по фиксированной цене) - 15 210 871,59 руб. (сумма выплаченного аванса);

-расчет неустойки (пени): 3 508 900,61 руб. х 21 % / 300 х 426 дн. = 1 046 354, 16 руб.; однако, учитывая, что пункт 8.3 Договора содержит ограничение размера неустойки - не более 5% от стоимости товара, в отношении которого наступила просрочка, размер взыскиваемой с ответчика неустойки составит 935 988,61 руб. (18 719 772,20x5%= 935 988,61).

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Возникшие между сторонами по указанному договору отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору купли-продажи, в том числе по договору поставки.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из пункта 3 статьи 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. 

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком допущено нарушение срока оплаты товара, требование истца о взыскании с него предусмотренной договором неустойки правомерно и подлежит удовлетворению. 

 Ответчик в своем отзыве не опровергает доводы истца о наличии просрочки в исполнении обязательств по оплате товара и не оспаривает период просрочки, принятый к расчету неустойки. При разрешении вопроса о взыскании неустойки, просит суд применить положения ст. 333 ГК РФ.

Вместе с тем, ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о чрезмерно высоком размере истребованной истцом неустойки (пени), ее несоразмерности последствиям допущенного нарушения.

Требования истца о взыскании неустойки основаны на положениях статей 329, 330 ГК РФ, а также условиях п. 8.3. договора, в соответствии с которыми поставщик при просрочке исполнения обязательств по оплате стоимости товара вправе требовать уплаты покупателем неустойки, начисляемой за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере, составляющем 1/300 действующей на момент уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены товара, в отношении которого наступила просрочка.

При этом стороны своим соглашением (пункт 8.3 договора) предусмотрели ограничение размера неустойки - не более 5% от стоимости товара. Истребованная истцом неустойка в размере 935 988,61 руб. соответствует данным положениям договора и не является несоразмерной последствия нарушенного обязательства.

 При указанных обстоятельствах оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. 

 Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

 С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 330, 333 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 41, 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СТРЕЛА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку в сумме 935.988 руб. 61 коп. , а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51.799 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья:Е.А. Абрамова