Арбитражный суд Московской области

        107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

12.09.2022                                    Дело №А41-32842/2022

Резолютивная часть решения объявлена 16.08.2022

Полный текст решения изготовлен 12.09.2022

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи  Бекетовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества Фирма «Август» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агростандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности 

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Фирма «Август» (далее – истец, АО Фирма «Август») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Агростандарт» (далее – ответчик, ООО «Агростандарт») о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки от 26.01.2021 № 00370-2021 в размере 5 775 160 руб.

В судебном заседании заслушан представитель истца, требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

26.01.2021 между АО Фирма «Август» (продавец) и ООО «Агростандарт» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 00370-2021.

Согласно п. 1.1 договора продавец обязуется поставить и передать в собственность покупателя на основании заявок пестициды, агрохимикаты и прочие товары (далее – «товар»), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора. Ассортимент, количество и цена товара определяются в приложениях к настоящему договору.

В соответствии с п. 2.1 договора покупатель оплачивает поставляемый товар в сроки, указанные в приложениях к настоящему договору.

Согласно п. 2 приложений к договору покупатель оплачивает 100 % стоимости каждой поставленной партии товара в течение 10 календарных дней с момента поставки данной партии товара. Под партией товара понимаются товары, которые поставляются одновременно по одному универсальному передаточному документу (далее – УПД).

В рамках договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела УПД.

Товар покупателем оплачен не в полном объеме. Задолженность за поставленный товар составляет 5 775 160 руб.

В связи с наличием задолженности ответчику была направлена претензия от 30.03.2022.

Поскольку ответа на претензию не последовало, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки положения, предусмотренные о договоре купле - продажи, подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В материалы дела истцом представлены УПД, подтверждающие приемку товара покупателем. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленной продукции.

В соответствии с расчетом истца задолженность по оплате составляет 5 775 160 руб.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование АО Фирма «Август» о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договору от 26.01.2021 № 00370-2021 в размере 5 775 160 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 51 876 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агростандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества Фирма «Август» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 5 775 160 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 876 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                                                                      Е.А. Бекетова