АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                          Дело №А65-10310/2021 

 

Дата принятия решения – 28 июня 2021 года 

Дата объявления резолютивной части – 21 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Лизинговая компания  "КАМАЗ", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью УТК "Мегаполис", г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 623 285 руб. долга, расторжении договора №Л-30710/19/ЛК/СРФ от 22.01.2019г. и изъятии лизингового имущества,

с участием:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,   

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Лизинговая компания  "КАМАЗ", г.Набережные Челны (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью УТК "Мегаполис", г. Москва (далее - ответчик) о взыскании  623 285 руб. долга, расторжении договора №Л-30710/19/ЛК/СРФ от 22.01.2019г. и изъятии лизингового имущества.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без его участия, ранее заявленные исковые требования поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, почтовая корреспонденция суд, направленная по адресу указанному в ЕГРЮЛ получена 18.05.2021г., возражений не представил, иск не оспорил.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

Возражений о рассмотрении дела по существу от сторон не поступило. 

При отсутствии возражений истца и ответчика, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела по существу. 

Суд, руководствуясь п. 3 ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия истца и ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

Дело рассмотрено Арбитражным судом Республики Татарстан на основании п. 10.5 договора от 14.09.2020г., которым стороны согласовали рассмотрение споров Арбитражным судом РТ. 

Из материалов дела следует, что 22.01.2019г. между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом №Л-30710/19/ЛК/СРФ, в соответствии с которым истец передал ответчику по актам приемки-передачи от 03.04.2019г. Полуприцеп Тонар 974611, в количестве 20 единиц, согласно спецификации (приложение №2), являющейся неотъемлемой частью договора. 

Согласно п. 1.2 договора от 22.01.2019г. стоимость имущества, подлежащего передаче в аренду, составляет 46 000 000 руб., в том числе НДС 20% - 7 666 666 руб. 67 коп.

В соответствии с приложениями к договору лизинга ответчик обязался оплатить лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей. 

Претензия №860071-6-279 от 12.02.2021г., направленная истцом в адрес ответчика с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без внимания и удовлетворения, что в свою очередь послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд (л.д.9-14)

В соответствии со ст.ст.307-309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства. 

Согласно ст. 10 ФЗ от 29 октября 1998г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. 

В силу ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель приобретает в собственность указанное арендатором имущество и предоставляет это имущество арендатору за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. 

В соответствии с ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. 

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты лизинговых платежей, требование истца о взыскании 623 285 руб. долга по уплате лизинговых платежей за период с 08.01.2021г. по 08.02.2021г. в силу ст. ст. 307-309, 614, 665 ГК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению судом. 

12.02.2021г. истец направил в адрес ответчика претензию №860071-6-279 (л.д.9-14) с требованием оплатить задолженность и предложением расторгнуть договор в добровольном порядке. Вышеуказанная претензия была оставлена адресатом без ответа. 

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. 

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

Согласно ст. 619 ГК РФ договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса. 

Пунктом 12.3 стороны предусмотрели, что арендодатель имеет право, в случае неуплаты лизинговых платежей более 30 дней с момента возникновения задолженности досрочно расторгнуть договор аренды и требовать возврата имущества. 

Поскольку ответчиком лизинговые платежи не вносились более 30 дней, требование истца о расторжении договора лизинга №Л-30710/19/ЛК/СРФ от 22.01.2019г., в соответствии со ст. 619, п.2 ст.450 ГК РФ, является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Аналогичные положения содержатся в п.2 ст.13, п.4 ст.17 ФЗ от 29.10.1998 г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». 

Учитывая, что договор финансовой аренды (лизинга) №Л-30710/19/ЛК/СРФ от 22.01.2019г. прекратил свое действие, требование истца о возврате лизингового имущества – Полуприцеп Тонар 974611 в количестве 20 единиц: в силу ст.622 ГК РФ, п.2 ст.13 и п.4 ст.17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» является правомерным и также подлежит удовлетворению судом. 

Расходы по уплате госпошлины согласно ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Транспортная компания «Мегаполис», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 623 285 руб. долга и 27 466 руб. госпошлины.

Расторгнуть договор №Л-30710/19/ЛК/СРФ от 22.01.2019г. 

Изъять у Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Транспортная компания «Мегаполис», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и возвратить Акционерному обществу "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

Марка, модель ТС

VIN номер

Номер шасси

Номер

кузова

(кабины)

Модель,

номер

двигателя

Цвет

Полуприцеп Тонар 974611

Х0Т974611 К0001506

Х0Т974611 К0001506

отсутствует

отсутствует

черный

Полуприцеп Тонар 974611

Х0Т974611 К0001507

Х0Т974611 К0001507

отсутствует

отсутствует

черный

Полуприцеп Тонар 974611

Х0Т974611 К0001508

Х0Т974611 К0001508

отсутствует

отсутствует

черный

Полуприцеп Тонар 974611

Х0Т974611 К0001509

Х0Т974611 К0001509

отсутствует

отсутствует

черный

Полуприцеп Тонар 974611

Х0Т974611 К0001510

Х0Т974611 К0001510

отсутствует

отсутствует

черный

Полуприцеп Тонар 974611

Х0Т974611 К0001511

Х0Т974611 К0001511

отсутствует

отсутствует

черный

Полуприцеп Тонар 974611

Х0Т974611 К0001512

Х0Т974611 К0001512

отсутствует

отсутствует

черный

Полуприцеп Тонар 974611

Х0Т974611 K0001513

Х0Т974611 K0001513

отсутствует

отсутствует

черный

Полуприцеп Тонар 974611

Х0Т974611 К0001514

Х0Т974611 К0001514

отсутствует

отсутствует

черный

Полуприцеп Тонар 974611

Х0Т974611 К0001515

Х0Т974611 К0001515

отсутствует

отсутствует

черный

Полуприцеп Тонар 974611

Х0Т974611 К0001516

Х0Т974611 К0001516

отсутствует

отсутствует

черный

Полуприцеп Тонар 974611

Х0Т974611 К0001517

Х0Т974611 К0001517

отсутствует

отсутствует

черный

Полуприцеп Тонар 974611

Х0Т974611 К0001518

Х0Т974611 К0001518

отсутствует

отсутствует

черный

Полуприцеп Тонар 974611

Х0Т974611 K0001519

Х0Т974611K0001519

отсутствует

отсутствует

черный

Полуприцеп Тонар 974611

Х0Т974611 К0001520

Х0Т974611 К0001520

отсутствует

отсутствует

черный

Полуприцеп Тонар 974611

Х0Т974611 К0001521

Х0Т974611К0001521

отсутствует

отсутствует

черный

Полуприцеп Тонар 974611

Х0Т974611 К0001522

Х0Т974611 К0001522

отсутствует

отсутствует

черный

Полуприцеп Тонар 974611

Х0Т97461 1 К0001523

Х0Т97461 1 К0001523

отсутствует

отсутствует

черный

Полуприцеп Тонар 974611

Х0Т974611 К0001524

Х0Т974611 К0001524

отсутствует

отсутствует

черный

Полуприцеп Тонар 974611

Х0Т974611 К0001525

Х0Т974611 К0001525

отсутствует

отсутствует

черный

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Председательствующий судья                                                                                 Ю.Н. Галеева