﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-78850/2019

06 апреля 2020 года

г. Санкт-Петербург

Постановление изготовлено в полном объеме  06 апреля 2020 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Семенова А.Б.

 

рассмотрев без вызова апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32138/2019) АО «ТСЗ «Титран-Экспресс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2019 по делу № А56- 78850/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства 

по иску ООО «ТрансВагонЛогистик» 

к АО «ТСЗ «Титран-Экспресс» 

о взыскании  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТрансВагонЛогистик» (ОГРН: 1155543025956, адрес: 644010, г. Омск, ул. Ленина, д. 40, кв. 2; далее - ООО «ТрансВагонЛогистик», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества «Тихвинский сборочный завод «Титран-Экспресс» (ОГРН: 1024701853032, адрес: 187556, Ленинградская обл., г. Тихвин, Промплощадка, д. 6, корп. 2, оф. 8/60; далее - АО «ТСЗ «Титран-Экспресс», ответчик) 123 634 руб. 52 коп. задолженности за поставку товара ненадлежащего качества, 123 634 руб. 53 коп. неосновательного обогащения за фактически непоставленный товар, 24 541 руб. убытков по оплате прогона машины ООО «Деловые Линии», 39 220 руб. убытков ООО «ТрансВагонЛогистик» по доставке ООО «Деловые Линии» товара ненадлежащего качества, 1 338 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 30.04.2019 по 19.06.2019, 2 992 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.02.2019 по 19.06.2019.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Решением от 17.10.2019 суд первой инстанции взыскал с АО «ТСЗ «Титран-Экспресс» в пользу ООО «ТрансВагонЛогистик» 123 634 руб. 52 коп. задолженности за поставку товара ненадлежащего качества, 123 634 руб. 53 коп. неосновательного обогащения за фактически непоставленный товар, 24 541 руб. убытков по оплате прогона машины ООО «Деловые Линии», 39 220 руб. убытков ООО «ТрансВагонЛогистик» по доставке ООО «Деловые Линии» товара ненадлежащего качества, 1 338 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 30.04.2019 по 19.06.2019, 9 307 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части требований отказал.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 решение суда первой инстанции от 17.10.2019 по делу № А56-78850/2019 в части взыскания с АО «Тихвинский сборочный завод «Титран-Экспресс» в пользу ООО «ТрансВагонЛогистик» 123 634 руб. 52 коп. задолженности за поставку товара ненадлежащего качества, 123 634 руб. 53 коп. неосновательного обогащения за фактически непоставленный товар, 39 220 руб. убытков ООО «ТрансВагонЛогистик» по доставке ООО «Деловые Линии» товара ненадлежащего качества отменено; в остальной обжалуемой части решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «ТСЗ «Титран-Экспресс» – без удовлетворения; с АО «ТСЗ «Титран-Экспресс» в пользу ООО «ТрансВагонЛогистик» взыскана государственная пошлина в размере 2570 руб.

Вместе с тем, при вынесении постановления от 17.01.2020 апелляционным судом не разрешен вопрос о возврате истцу государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Истец обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по исковому заявлению.

Ходатайство размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте арбитражного суда http://kad.arbitr.ru/.

Ходатайство рассмотрено судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и доводы ходатайства, на основе имеющихся в деле доказательств, апелляционный суд пришел к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции должно быть указано на распределение между сторонами судебных расходов.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Пунктом 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с частичным отказом истца от исковых требований (уточненное исковое заявление от 06.08.2019) судебные расходы сторон по государственной пошлине подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ, в том числе с возвратом истцу части государственной пошлины, поскольку ответчик частичную произвел оплату заявленных истцом требований 08.07.2019 в сумме 123 634 руб. 53 коп. до обращения истца с иском в арбитражный суд (09.07.2019). 

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина, в связи с уточнением иска, подлежит возврату из федерального бюджета на основании положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «ТрансВагонЛогистик» 3 737 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.07.2019 № 425.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Судья 

 

А.Б. Семенова