АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-6086/2020

г. Ставрополь

03 июля 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Медицинские технологии», ОГРН 1052604296271, ИНН 2636047760,                  г. Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью «ОМС», ОГРН 1062635127114, ИНН 2634071929, г. Ставрополь о взыскании 240 030 руб. 50 коп. задолженности по договору поставки № УТ000000743 от 28.11.2019, 5 700 руб. 73 коп. неустойки за период с 30.12.2019 по 24.04.2020, 7 915 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОМС», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медицинские технологии», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь                                                                                240 030 руб. 50 коп. задолженности по договору поставки № УТ000000743 от 28.11.2019,                                                       5 700 руб. 73 коп. неустойки за период с 30.12.2019 по 24.04.2020, 7 915 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению истца.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья                                                             И.В. Подфигурная