Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-671/2019

г. Хабаровск

06 мая 2019 года

Резолютивная  часть  решения  объявлена  24 апреля 2019 

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Империя строй» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680032, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680000, 

<

...>)

о взыскании 14 469 310 руб. 61 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 01.03.2019 № 6, ФИО3, действующей по доверенности от 20.02.2019 б/н, 

от ответчика – ФИО4, действующей по доверенности от 01.01.2019 № 10.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Империя строй» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» о взыскании 14 469 310 руб. 61 коп., составляющих основной долг в размере 12 057 758 руб. 84 коп. по договорам подряда от 12.08.2016 № 0850316/1052Д, от 15.09.2017 № 0850317/1182Д,  неустойку в размере 2 411 551 руб. 77 коп. за периоды с 17.02.2018 по 16.01.2019.

     11.02.2019 в суд поступило встречное  исковое  заявление  общества с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» к обществу с ограниченной ответственностью «Империя строй» о взыскании 2 052 877 руб. 49 коп., составляющих неустойку в размере 1 752 877 руб. 49 коп. за периоды с 16.11.2016 по 24.08.2017 за просрочку выполнения работ по 30 этапу, по 51 этапу, на основании пункта 2.2. приложения № 19 к договору от 12.08.2016 № 0850316/1052Д, штраф в размере 300 000 руб. за нарушение требований в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и окружающей среды со ссылкой на часть 3 статьи 132 АПК РФ.

Определением от 20 февраля 2019 встречное  исковое  заявление  общества с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» к обществу с ограниченной ответственностью «Империя строй» о взыскании 2 052 877 руб. 49 коп. судом возвращено.

В соответствии со статьей 163 в судебном заседании 04 марта 2019 объявлен перерыв до 11  марта 2019 в 10 часов 00 минут.

Определением от 11.03.2019 производство по делу № А73-671/2019 приостановлено до вступления в законную силу определения от 20.02.2019 по делу № А73-671/2019.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05 апреля 2019, определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.02.2019 по делу № А73-671/2019 оставлено без изменений.

Определением от 10.04.2019 производство по делу № А73-671/2019 возобновлено.

В соответствии со статьей 163 в судебном заседании 22 апреля 2019 объявлен перерыв до 24 апреля 2019 в 11 часов 30 минут.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых оно основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договоров подряда от 12.08.2016 № 0850316/1052Д, от 15.09.2017 № 0850317/1182Д, неисполнение заказчиком обязанности по оплате выполненных работ, наличие долга в размере 12 057 758 руб. 84 коп.,  право на взыскание неустойки в размере 2 411 551 руб. 77 коп. за периоды с 17.02.2018 по 16.01.2019.

Ответчик,  как следует из отзыва на исковое заявление, объяснений представителя в судебном заседании, иск не признал, указал на отсутствие правовых оснований для взыскания денежных средств, составляющих гарантийное удержание, ненадлежащее исполнение обязательств по договорам со стороны подрядчика, выразившихся в несоответствии построенного объекта проектному решению и нормам,  заявил  ходатайство о снижении размера неустойки.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд 

УСТАНОВИЛ:

12.08.2016  между обществом с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт», заказчик, и обществом с ограниченной ответственностью «Империя строй», подрядчик, заключен договор подряда № 0850316/1052Д, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить работы по реконструкции и пуско-наладочным работам (т.ч. опробование на «холостом ходу», индивидуальные испытания и комплексное опробование) объекта «База нефтепродуктов г. Хабаровск», расположенного по адресу: Российская Федерация, г. Хабаровск, Индустриальный район, ул. Сидоренко, 7 в соответствии с Проектной и Рабочей документацией, Техническим Заданием и передать заказчику завешенный реконструкцией объект, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. 

Цена договора, в соответствии с расчетом цены договора (приложение № 2)  не превысит 110 459 930 руб., в т.ч. НДС (18%) 16 849 819 руб. 86 коп. (пункт 3.1. договора).

В силу пункта 4.2. договора заказчик производит гарантийные удержания в размере 10% от очередного платежа за выполненные работы в соответствие с пунктом 23.2. договора. 

В соответствии с пунктом 4.4. договора оплата выполненных работ производится заказчиком не ранее 45, но не позднее 60 календарных дней после предоставления подрядчиком соответствующих первичных учетных документов и подписания в соответствии со  статьей 6 актов сдачи-приемки. 

Истец выполнил работы в рамках договора № 0850316/1052Д на общую сумму 110 321 532 руб. 32 коп, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и актами о приемке выполненных работ формы КС-2 за периоды  30.09.2016 по 18.12.2017.

15.09.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт», заказчик, и обществом с ограниченной ответственностью «Империя строй», подрядчик, заключен договор подряда № 0850317/1182Д, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта  «База нефтепродуктов г. Хабаровск. Реконструкция», включая проведение его индивидуальных испытаний и пусконаладочных работ (в т.ч. опробование на «холостом ходу», индивидуальные испытания и комплексное опробование), расположенного по адресу: 

<

...> в соответствии с Проектной и Рабочей документацией, Техническим Заданием и передать заказчику завешенный строительством объект, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. 

Цена договора, в соответствии с расчетом цены договора (приложение № 2)  не превысит 10 272 860 руб., в т.ч. НДС (18%) 1 567 046 руб. 44 коп. (пункт 3.1. договора).

В силу пункта 4.2. договора заказчик производит гарантийные удержания в размере 10% от очередного платежа за выполненные работы в соответствие с пунктом 23.2. договора. 

В соответствии с пунктом 4.4. договора оплата выполненных работ производится заказчиком не ранее 45, но не позднее 60 календарных дней после предоставления подрядчиком оригиналов, соответствующих первичных учетных документов в соответствии со статьей 13 договора и подписания в соответствии со статьей 6 договора  актов сдачи-приемки. 

Истец выполнил работы в рамках договора от 15.09.2017 № 0850317/1182Д на общую сумму 10 256 055 руб. 96 коп, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, актами о приемке выполненных работ формы КС-2 за периоды  30.09.2017 по 18.12.2017.

Истцом выполнены работы на основании договоров от 12.08.2016 № 0850316/1052Д, от 15.09.2017 № 0850317/1182Д, результат передан ответчику на общую сумму 120 577 588 руб. 28 коп., ответчиком истцу частично оплачены принятые работы на сумму 108 519 829 руб. 44 коп., что не оспаривается истцом и ответчиком.

Истцом ответчику направлена претензия от 19.11.2018 № 131                            с требованием оплаты основного долга в размере 12 057 758 руб. 84 коп.

Письмом от 18.02.2019 истцом ответчику направлен акт формы КС-11, на который ответчиком направлен ответ от 04.03.2019 № 03-1831 о невозможности его подписания, в связи с отсутствием оснований.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Империя строй» в арбитражный суд с настоящим иском.

Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск не подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах строительного подряда.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (пункт 2 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Договорами от 15.09.2017 № 0850317/1182Д, от 12.08.2016 № 0850316/1052Д предусмотрено, что подрядчик обеспечивает выполнение принятых на себя обязательств согласно статье 22 договора путем предоставления гарантии, выданной банком, иной кредитной организацией или страховой компанией, в течение 50 календарных дней с даты подписания акта приемки законченного строительством объекта (по форме КС-11) (пункт 23.1.1. договоров).

Как установлено материалами дела, акт приемки законченного строительством объекта (по форме КС-11) сторонами не подписан. 

Гарантия в пользу заказчика, может быть предоставлена либо одним гарантом, либо нескольким гарантами, что в совокупности должно обеспечивать исполнение обязательств по договору со стороны подрядчика (пункт 23.1.2. договоров).

Заказчик резервирует 10% стоимости фактически выполненных строительно-монтажных работ, включая стоимость материалов, приобретаемых подрядчиком самостоятельно у поставщиков, до окончания строительства объекта. При резервировании из стоимости фактически выполненных строительно-монтажных работ исключается стоимость материалов и оборудования, приобретаемых подрядчиком у заказчика по договорам купли-продажи (пункт 23.2.1. договора № 0850316/1052Д).

Заказчик резервирует 10% стоимости фактически выполненных работ, включая  стоимость материально-технических ресурсов, приобретаемых подрядчиком самостоятельно у поставщиков и приобретаемых подрядчиком у поставщиков согласованных с заказчиком, до окончания строительства объекта. При резервировании из стоимости фактически выполненных работ исключается стоимость  МТР, приобретаемых подрядчиком у заказчика в порядке указанном в приложении № 6  (пункт 23.2.1. договора № 0850317/1182Д).

Зарезервированная сумма выплачивается подрядчику не ранее 45, но не позднее 60 календарных дней с момента подписания акта ввода объекта в эксплуатацию/акта приемки законченного строительством объекта (КС-11)/акта приемки законченного реконструкцией объекта комиссий по форме КС-14, при обязательном наличии полученного заказчиком в установленном порядке заключения органа государственного строительного надзора (за исключением случаев не получения в указанный срок заключения по причинам зависящим от заказчика) и предоставления гарантии в соответствии с условиями пункта 23.1 настоящего договора (пункт 23.2.2. договора от 12.08.2016 № 0850316/1052Д).

Зарезервированная сумма выплачивается подрядчику не ранее 45, но не позднее 60 календарных дней с момента подписания акта приемки законченного строительством объекта (по форме КС-11), предоставления гарантии в соответствии с условиями статьи 23.1. договора и возврате материально-технических ресурсов заказчика в соответствии с приложением № 6 (пункт 23.2.2. договора № 0850317/1182Д).

В случае непредставления гарантии указанной в пункте 23.1. сумма резервирования выплачивается подрядчику только по истечении гарантийного срока на объект, либо по предоставлению такой гарантии, в сроки указанные в пункте 4.4. (пункт 23.2.3. договоров).

Представитель истца в судебном заседании объяснил, что гарантийный срок, который предусмотрен договором 2 года, начал течь с 28.02.2019 и истекает 28.02.2021.

В соответствии с пунктами 23.2.4 договоров № 0850317/1182Д и № 0850316/1052Д сумма резервирования может быть частично или полностью удержана заказчиком и не выплачиваться подрядчику в случае невозможности получения положительного заключения органов государственного строительного надзора в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств по договору.

Ответчиком, в доказательства ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательство по договору, в материалы дела представлены предписание от 31.01.2018 № С01-03/2018 об устранении нарушений при строительстве объекта капитального строительства, письмо от 26.04.2018 № 2300 об устранении замечаний и выявленных дефектов на ХБН, письмо от 24.05.2018 № 2917 об устранении замечаний и недоделок на ХБН (повторно), письмо от 06.08.2018 № 4306 об устранении замечаний и недоделок на ХБН, письмо истца от 07.03.2019 № 014 о допуске на объект реконструкции работников истца для производства работ.

Истцом в материалы дела представлен акт проверки объекта капитального строительства «База нефтепродуктов г. Хабаровск. Реконструкция» (I  этап) от 28.02.2019 № 08-03/2019.

В соответствии со статьями 67, 68 АПК РФ судом акт проверки объекта капитального строительства «База нефтепродуктов г. Хабаровск. Реконструкция» (I  этап) от 28.02.2019 № 08-03/2019 не принимается в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего  факт итогового согласования государственного строительного надзора по спорному строительному объекту, поскольку указанный акт не является итоговым актом.

В материалы дела ответчиком также представлено распоряжение Комитета государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края от 11.03.2019 № 136-р о проведении  с 10.04.2019 по 14.05.2019 внеплановой выездной проверки реконструкции объекта капитального строительства «База нефтепродуктов г. Хабаровск. Реконструкция» (I  этап).

Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 12 057 758 руб. 84 коп. не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием оснований.

Истцом заявлено исковое требование о взыскании неустойки в размере 2 411 551 руб. 77 коп. за периоды с 17.02.2018 по 16.01.2019, которое также не подлежит удовлетворению, поскольку в требовании о взыскании основного долга истцу отказано.

С учетом результатов рассмотрения иска в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                            

                                                    Р Е Ш И Л

    В удовлетворении иска отказать.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империя строй» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680032, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  95 347 руб.

    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая