50/2020-58716(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-298/2020

22 сентября 2020 года

г. Иваново

  Резолютивная часть решения оглашена 15 сентября 2020 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2020 года.  

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Такси-42» (ОГРН 

<

***> г.  Иваново)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановская текстильная  компания» (ОГРН 

<

***> г. Иваново)  

о взыскании 133039 руб. задолженности за транспортные услуги за период с  06.02.2017 по 31.12.2017,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 21.10.2019,  удостоверение адвоката № 369 от 17.08.2005,  

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2020, копия  диплома.  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Такси-42» обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановская  текстильная компания» о взыскании 133039 руб. задолженности за услуги перевозки за  период с 06.02.2017 по 31.12.2017 согласно актам от 31.10.2017 № 2417, от 30.11.2017   № 2821.  

Определением суда от 11.02.2020 исковое заявление принято к рассмотрению суда  в порядке упрощенного производства.  

Определением суда от 15.04.2020 суд перешел к рассмотрению искового  заявления общества с ограниченной ответственностью «Такси-42» по общим правилам  искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 01.06.2020.  

Протокольным определением суда от 01.06.2020 дело назначено к судебному  разбирательству на 30.06.2020.  

Судебное разбирательство откладывалось для представления сторонами  дополнительных документов и пояснений.  

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором против  удовлетворения исковых требований возражал, указав, что личный кабинет в сервисе  

«ТАКСИ-42» ООО «Ивановская текстильная компания» никогда не открывался.  Истцом не представлено подтверждения, что данный личный кабинет регистрировался  представителем Ответчика. Из пояснений представителя истца, изложенных в иске и  озвученных в предварительном судебном заседании, следует, что кабинет открывался  Липатовым И.Н. и Сапегиной Е.А. в устной форме, пароль передавался им также в  устной форме, никаких иных подтверждений нет. При этом Сапегина Евгения  Александровна никогда не являлась работником ООО «Ивановская текстильная  компания», что подтверждается справкой № 03, выданной кадровым отделом  ответчика, а Липатов Илья Николаевич, являясь индивидуальным предпринимателем,  оказывал ответчику транспортно-экспедиционные услуги по договору на транспортно- экспедиционные услуги № ИТК-113/17пост от 21.04.2017 года. Между ООО «ТАКСИ  42» и ООО «Ивановская текстильная компания» заключен договор по организации  перевозок от 12 марта 2016 года, согласно которому ответчик (исполнитель)  принимает на себя обязанности по организации от имени Заказчика перевозки  пассажиров (в том числе, багажа и ручной клади) и/или грузов Заказчика  автомобильным транспортом на условиях, определенных в Договоре; в соответствии с  п. 1.3. Договора Исполнитель не обеспечивает и не производит отправку и перевозку  пассажиров и/или грузов Заказчика, не обеспечивает и не производит приемку  (погрузку) грузов Заказчика, передачу (выгрузку) грузов грузополучателю, а так же  хранение грузов и другие операции. Таким образом, из предмета Договора следует, что  он является договором транспортной экспедиции (ч. 1. Ст. 801 ГК РФ). По Договору  организация перевозки осуществляется на основании заявок (заказов) Заказчика,  передаваемых в диспетчерскую службу в устной или письменной форме (п. 1.2.  Договора). Если ООО «ТАКСИ 42», как утверждает Истец, за указанные в  представленных актах периоды были оказаны соответствующие услуги Ответчику, то у  Истца должны быть указанные выше документы, подтверждающие факт их оказания.  При этом Истцом данные документы в материалы дела представлены не были.  Подтверждение оказанных услуг через личный кабинет договором не предусмотрено,  как и открытие самого личного кабинета. Акты об оказанных услугах в спорный  период не направлялись Ответчику и им не подписывались. Документов,  доказывающих обратное, Истцом в материалы дела не представлено. В  предварительном судебном заседании представителем Истца представителю Ответчика  были переданы акты об оказании услуг за спорный период. 01.06.2020 года Заказчиком  (Ответчиком) составлен и направлен Исполнителю (Истцу) мотивированный отказ от  подписания актов,  который Истец не получает с 03.06.2020 года.  Истцом  

пропущен срок исковой давности, который в соответствии со ст. 13 ФЗ № 87  составляет один год и исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.  Согласно п. 4.1. Договора оплата услуг исполнителя производится 10 и 20 числа  каждого месяца в течение всего срока действия Договора. Таким образом, право  требования при условии оказания услуг Исполнителем возникло бы в  соответствующие периоды 2017 года, соответственно, срок исковой давности по  данным требованиям истек в соответствующие месяцы 2018 года. Иск в Арбитражный  суд Ивановской  области предъявлен 17.01.2020 года, то есть за пределами сроков исковой давности.  Ответчик просит отказать ООО «ТАКСИ-42» в удовлетворении требований в полном  объеме.  

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика, в которых истец  подтвердил факт заключения договора 12.03.2016г. с ответчиком, указав, что  

изначально договор публичной оферты на оказание услуг по организации перевозок от  12.03.2016г. был направлен ООО «ТАКСИ 42» в адрес ООО « ИТК» в двух  экземплярах для согласования условий договора и его подписания, договор был  подписан Исполнителем, но ООО «ИТК» второй экземпляр не вернуло. В  собственности ООО «ТАКСИ 42» отсутствуют транспортные средства, и последние  для оказания услуг по перевозке привлекают третьих лиц, заключая с собственниками  транспортных средств договор на информационное обслуживание, согласно которому  Заказчик оказывает транспортные услуги по рекомендованным тарифам, а ООО  «ТАКСИ 42» организует через диспетчерскую службу прием информации о заказах на  транспортные услуги и передает ее Заказчику, то есть ООО «ТАКСИ 42» является  посредником между потребителем, заказывающим такси, и водителем - собственником  автомобиля. Из анализа фактических правоотношений сторон видно, что они являются  обязательствами возмездного оказания услуг и подлежат регулированию нормами  подраздела 1 раздела 3 части 1, главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации  (общие положения об обязательствах, возмездное оказание услуг) и условиями  договора, а не договором транспортной экспедиции. Деятельность по перевозке  пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации  также применяются положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ  "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при  осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" и  Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 18.03.2020) "Устав  автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", но  никак не гл. 41 Гражданского кодекса, данная деятельность не является  экспедиционной, заключенный сторонами договор содержит особенности,  характерные для отношений сторон в сфере договора возмездного оказания услуг. В  подтверждение факта оказания услуг в рамках вышеназванного договора публичной  оферты на оказание услуг по организации перевозок ООО «ТАКСИ 42» открывает для  удобства Заказчика личный кабинет, в котором отражается фамилия сотрудника ООО  «ИТК», который вызывал такси, дата, время поездки, адрес поездки и груз. Размер  оплаты за оказанную услугу по перевозке рассчитывает программа по установленным  ООО «ТАКСИ 42» расценкам. По окончании выполнения поездки, ознакомиться с  данными, занесенными в личный кабинет, может беспрепятственно любая сторона.  После открытия личного кабинета ответчику был передан пароль для пользования  кабинетом. Ввиду того, что данная услуга в начале 2016г. только начала  предоставляться клиентам, условия пользования личным кабинетом в Договоре не  указывались. В подтверждении исполнения договора истцом представлены акты  выполненных работ, документы бухгалтерской отчетности (счета) которые  подтверждают наличие спорной задолженности за ответчиком. Истец полагает, что  трехгодичный срок давности по оплате услуг, оказанных по договору 12.03.2016г., на  момент обращения с иском в суд ООО «ТАКСИ 42» не пропущен, так как течь первая  дата оказания услуги 25.09.2017г., оплата происходит по поездкам за месяц, после  выставления в адрес ООО «ИТК» счета и акта. Каких-либо обязательств по  сохранности груза на исполнителя договором не возложено, следовательно,  заключенный сторонами договор содержит характерные для отношений сторон в сфере  договора возмездного оказания услуг особенности, по своей правовой природе  спорный договор является договором возмездного оказания услуг, к отношениям по  которому подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской  

Федерации, и как следствие - общий срок исковой давности, а не главы 40  Гражданского кодекса Российской Федерации о перевозке.  

Ответчик в судебном заседании пояснил, что истцом так и не было представлено  доказательств передачи логина и пароля от личного кабинета, в представленных  истцом документах указана электронная почта ФИО4, в ООО «Ивановская  текстильная компания» с 2009 года используется доменное имя @ivcompany.ru, все  сотрудники компании направляют почту именно с доменного имени, данная почта  указана на официальном сайте ответчика, в договоре ссылки на иную почту не было.  Также полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку считает  данный договор договором транспортной экспедиции.  

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил. 

ООО «Такси-42» выставило обществу «Ивановская текстильная компания» счет  на оплату от 31.10.2017 № 2659 на сумму 41590 руб., акт от 31.10.2017 № 2417, счет от  30.11.2017 № 3017 на сумму 91477 руб., акт от 30.11.2017 № 2821, от 31.12.2017 №  3226 за транспортные услуги за октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года и вознаграждение  за организацию перевозки.  

В подтверждение оказания транспортных услуг по перевозке пассажиров- работников ответчика ООО «Такси-42» представило в материалы дела список  сотрудников ФИО4 и ФИО5, выписки из личного кабинета за период  с 01.01.2017 по 26.12.2017. Перевозки осуществлялись по действующим тарифам.  

Ответчиком в материалы дела представлен договор по организации перевозок от  12.03.2016, заключенный между ООО «Такси-42» (исполнитель) и ООО «Ивановская  текстильная компания» (заказчик), по условиям которого Заказчик поручает, а  Исполнитель принимает на себя обязанности по организации от имени Заказчика  перевозки пассажиров (в том числе, их багажа и ручной клади) и/или грузов Заказчика  автомобильным транспортом на условиях определенных настоящим договором (далее -  «услуги»). Указанные услуги осуществляются Исполнителем за счет Заказчика (п. 1.1).  

Организация перевозки пассажиров и/или грузов осуществляется на основании  заявок (заказов) Заказчика. Прием заявок (в том числе, изменений и дополнений в  заявки) производится диспетчерской службой Исполнителя в устной или письменной  форме (в том числе посредством факсимильной и электронной связи). Телефонами для  приема заявок являются следующие номера: 42-42-42, 42-30-42. Принятая заявка  Заказчика регистрируется диспетчерской службой Исполнителя в журнале регистрации  заявок с указанием даты и времени ее получения.  

Заявка должна содержать информацию о количестве и категории пассажиров, о  характере и свойствах груза, его маркировке, весе, объеме, а также о количестве  грузовых мест, условиях и сроках перевозки, о типе транспортного средства, а также  иную информацию, необходимую для исполнения Исполнителем настоящего договора.  Исполнитель обязан сообщить Заказчику об обнаруженных недостатках полученной  информации, а в случае неполноты информации - запросить у Заказчика необходимые  дополнительные данные. В случае непредоставления Заказчиком необходимой  информации Исполнитель вправе не приступать к исполнению своих обязанностей до  предоставления такой информации (п. 1.2).  

В соответствии с настоящим договором Исполнитель не обеспечивает и не  производит отправку и перевозку пассажиров и/или грузов Заказчика, не обеспечивает  и не производит приемку (погрузку) грузов Заказчика, передачу  (выгрузку) грузов грузополучателю, а также хранение грузов или иные операции с  грузами.  

Исполнитель не несет ответственность за жизнь и здоровье пассажиров, а также за  утрату, недостачу или повреждение (порчу) грузов. Все претензии по поводу перевозки  пассажиров и/или грузов Заказчик направляет перевозчику в соответствии  действующим законодательством РФ (Устав автомобильных дорог и иные  нормативные правовые акты, регулирующие порядок и условия оказания услуг по  перевозке грузов, пассажиров и багажа). (п. 1.3)  

В целях надлежащего выполнения условий настоящего Договора Исполнитель  вправе заключать необходимые соответствующие договоры с другими юридическими  и физическими лицами, оставаясь ответственным перед Заказчиком за их действия (п.  1.4).  

Стороны согласовали обязанности исполнителя, в том числе принимать и  регистрировать заявки Заказчика на перевозку пассажиров и/или грузов, при  получении заявки «к определенному времени» осуществлять подбор вариантов  исполнения заявки в течение 1 часа с момента принятия заявки, при необходимости  заключать от имени заказчика на основании доверенности договоры на перевозку  пассажиров и/или грузов автомобильным транспортом, осуществлять от имени и за  счет заказчика расчёты с перевозчиками за перевозку пассажиров и/или грузов (п. 2.1).  

По п. 2.2. ежемесячно (не позднее 5 числа месяца следующего за отчетным)  представлять Заказчику отчет об исполнении настоящего договора. К отчету должны  быть приложены документы, подтверждающие исполнение настоящего договора (в  том числе о расходах, произведенных Исполнителем за счет Заказчика).  

По п. 3.1 Заказчик обязан своевременно (в период работы диспетчерской службы)  передавать Исполнителю заявки на перевозку пассажиров и/или грузов, содержащие  информацию, предусмотренную настоящим договором; оплачивать оказываемые  Исполнителем услуги в размере, в порядке и сроки, предусмотренные в разделе 4  настоящего договора.  

В соответствии с разделом 4 договора оплата услуг Исполнителя производится  Заказчиком 10 (десятого) и 20 (двадцатого) числа каждого месяца в течение всего  срока действия Договора путем предварительного внесения денежных средств в кассу  Исполнителя или перечисления денежных средств на его расчетный счет. Основанием  для оплаты являются подписанные акты приемки-передачи оказанных услуг и счета- фактуры, выставленные Исполнителем (п. 4.1).  

Стороны условились, что Исполнитель в течение 1 (одного) рабочего дня с  момента подписания настоящего Договора направляет Заказчику перечень маршрутов,  по которым Исполнителем осуществляется перевозки, с указанием стоимости услуг.  На основании данного перечня Сторонами согласовывается список маршрутов, в  отношении которых стоимость услуг Исполнителя не может быть изменена чаше, чем  раз в два календарных месяца. В дальнейшем подобный перечень высылается  Заказчику один раз в календарный месяц (п. 4.2).  

Стороны условились, что Исполнитель предоставляет Заказчику скидку в размере  5 (пяти) процентов от общей стоимости услуг, оказываемых в рамках Договора.  Скидка предоставляется относительно размеров сумм, подлежащих выплате  Исполнителю в соответствии с п.п. 3.1 и 4.1 настоящего Договора (п. 4.3).  

Перевозчик несет полную материальную ответственность за утрату, недостачу и  повреждение в процессе перевозки принятых грузов в полном объеме их стоимости,  если Перевозчиком не доказано документально, что недостача, утрата или  повреждение груза произошли вследствие обстоятельств, которые Перевозчик не мог  предотвратить и устранение которых от него не зависело (п. 5.7).  

По п.п. 6.1, 6.3 договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и  действует до 31 декабря2018 года. Если ни одна из сторон за 20 календарных дней до  окончания срока действия настоящего договора не направила другой стороне  предложение о его расторжении, то договор считается пролонгированным на  неопределенный срок.  

Согласно представленному истцом расчету задолженность ООО «Ивановская  текстильная компания» за период с 06.02.2017 по 06.12.2017, с учетом частичных  оплат, составляет 133039 руб.  

Истец обратился к ответчику с претензией, полученной ответчиком 16.04.2019, в  которой просил оплатить сумму задолженности, однако ответа на претензию не  последовало.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате  оказанных услуг ООО «Такси-42» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к  заключению об отказе в удовлетворении исковых требований.  

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка  грузов, пассажиров, багажа осуществляется на основании договора перевозки.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется  за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или  грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором  экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.  

Содержание прав и обязанностей экспедитора и их соотношение с правами и  обязанностями перевозчика определяются в зависимости от условий договора (пункт  25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 N  26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки  автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной  экспедиции").  

Статьей 5 Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент обязан  своевременно представить экспедитору полную, точную и достоверную информацию о  свойствах груза, об условиях его перевозки и иную информацию, необходимую для  исполнения экспедитором обязанностей, предусмотренных договором транспортной  экспедиции. Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции,  обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить  понесенные им расходы в интересах клиента.  

Оценив заключенный между ООО «Такси-42» и ООО «Ивановская текстильная  компания» договор по организации перевозок от 12.03.2016 на основании положений  ст. 431 Гражданского кодекса РФ с учетом согласованных обязанностей сторон, в том  числе обязанностей ООО «Такси-42» заключать необходимые соответствующие  договоры с другими юридическими и физическими лицами, оставаясь ответственным  перед Заказчиком за их действия (п. 1.4), принимать и регистрировать заявки Заказчика  на перевозку пассажиров и/или грузов, при получении заявки «к определенному  времени» осуществлять подбор вариантов исполнения заявки в течение 1 часа с  момента принятия заявки, при необходимости заключать от имени заказчика на  основании доверенности договоры на перевозку пассажиров и/или грузов  автомобильным транспортом, осуществлять от имени и за счет заказчика расчёты с  перевозчиками за перевозку пассажиров и/или грузов (п. 2.1), суд пришел к выводу,  что по своей правовой природе является смешанным договором перевозки и  

транспортной экспедиции и регулируется главами 40, 41 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Из условий договора от 12.03.2016 следует, что заказ на перевозку принимает  истец, осуществляет подбор вариантов исполнения заявки, договоры с перевозчиками  также заключает истец и осуществляет расчеты с перевозчиками. При этом ответчик  договоры с перевозчиками не заключает.  

При этом п. 5.7 договора от 12.03.2016 о том, что перевозчик несет полную  материальную ответственность за утрату, недостачу и повреждение грузов, судом не  может быть принят во внимание, поскольку непосредственные перевозчики не  являются стороной данного договора.  

Согласно разъяснениям, данным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 26 июня 2018 года N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о  договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о  договоре транспортной экспедиции", лицо, к которому обращается клиент для  заключения договора перевозки пассажиров и багажа, отвечает перед пассажиром за  причиненный в процессе перевозки вред, если оно заключило договор перевозки от  своего имени либо из обстоятельств заключения договора (например, рекламные  вывески, информация на сайте в сети "Интернет", переписка сторон при заключении  договора и т.п.) у добросовестного гражданина-потребителя могло сложиться мнение,  что договор перевозки заключается непосредственно с этим лицом, а фактический  перевозчик является его работником либо третьим лицом, привлеченным к  исполнению обязательств по перевозке (п. 3 ст. 307, ст. 403 Гражданского кодекса  Российской Федерации, ст. ст. 8, 9 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992  года N 2300-1 "О защите прав потребителей").  

При этом вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ истцом не представлено  надлежащих доказательств, подтверждающих, что заявленные в настоящем иске  транспортные услуги по актам от 31.10.2017, от 30.11.2017,от 31.12.2017 оказаны в  интересах ответчика.  

Представленный истцом в подтверждение оказания транспортных услуг  ответчику список сотрудников на 06.09.2019 подписан только стороной истца.  Ответчик направление истцу данного списка отрицает.  

Более того, ответчиком указал, что указанные в данном списке лица не являлись в  спорный период и не являются в настоящий момент его сотрудниками, в  подтверждение чего представлена справка от руководителя отдела персонала ООО  «Ивановская текстильная компания», согласно которой ФИО5 в организации ответчика не работает и не работала. Также ответчиком  представлен договор от 21.04.2017 № ИТК-113/1 заключенный между ИП ФИО4 (исполнитель) и Обществом «Ивановская текстильная компания»  (заказчик) на транспортно-экспедиционное обслуживание, в соответствии с которым  ФИО4 оказывал Обществу услуги по организации перевозки грузов.  

В связи с указанным судом не могут быть приняты в качестве надлежащих  доказательств представленные истцом в подтверждение оказания транспортных услуг  выписки из личного кабинета за спорный период о поездках ФИО4, ФИО5  

Более того, подтверждение оказанных услуг через личный кабинет договором от  12.03.2016 не предусмотрено, как и открытие самого личного кабинета. Истцом также  не представлено доказательств передачи ответчику логина и пароля от личного  

кабинета. Факт передачи логина и пароля от личного кабинета, равно как и факт  пользования им ответчик отрицает.  

Адреса электронной почты в данном договоре сторонами не согласовывались.  Заявок на перевозку истцом в материалы дела не представлено.  

Ответчиком представлен адрес электронной почты Общества @ivcompany.ru, с  которого личный кабинет с Обществом «Такси-42» не создавался.  

Представленные в материалы дела счет на оплату от 31.10.2017 № 2659 на сумму  41590 руб., акт от 31.10.2017 № 2417, счет от 30.11.2017 № 3017 на сумму 91477 руб.,  акт от 30.11.2017 № 2821, акт от 31.12.2017 № 3226 на сумму 152 руб. ответчиком не  подписаны, доказательств направления данных актов и счетов в спорный период в  материалы дела не представлено.  

Истцом счета № 2659, 2417, акт от 31.10.2017 акт и счет № 3226, и акты и счет  от 31.12.2017 переданы ответчику в судебном заседании 01.06.2020.  

Ответчиком в судебном заседании от 30.06.2020 представлены отзыв и  дополнительные документы, в том числе мотивированный отказ от подписания актов  об оказании услуг от 01.06.2020 с доказательствами его направления в адрес истца  02.06.2020.  

Таким образом, истцом документов, подтверждающих оказание транспортных  услуг и перевозки пассажиров ООО «Ивановская текстильная компания» в материалы  дела не представлено.  

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истец в нарушение статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал факт  оказания ответчику заявленных в иске транспортных услуг, при таких  обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о  взыскании долга не имеется.  

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в  соответствии со ст. 13 ФЗ № 87 который составляет один год и исчисляется со дня  возникновения права на предъявление иска.  

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права  по иску лица, право которого нарушено.  

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре,  сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности  составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего  Кодекса.  

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные  сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим  сроком (пункт 1 статьи 197 ГК РФ).  

Как следует из положений пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не  установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо  узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является  надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.  

Согласно пункту 3 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации срок  исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в  один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и  кодексами.  

Анализ данной нормы свидетельствует о том, что к любым требованиям,  вытекающим из перевозки груза, применяется срок исковой давности в один год.  

В силу статьи 13 Закона N 87-ФЗ для требований, вытекающих из договора  транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный  срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.  

Таким образом, к отношениям сторон, вытекающим из договора транспортной  экспедиции, применяется специальный срок исковой давности, который составляет  один год.  

Данной норме корреспондируют положения статьи 42 Федерального закона от  08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного  электрического транспорта", предусматривающие годичный срок исковой давности по  требованиям, вытекающим из договоров перевозок.  

Учитывая, что задолженность образовалась за период 06.02.2017 по 31.12.2017, с  учетом согласованного сторонами в п. 4.1 договора от 12.03.2016 срока оплаты 10 и 20  числа каждого месяца в течение всего срока действия договора и положений ст. 314 ГК  РФ, годичный срок исковой давности на момент обращения истца с иском в суд –  17.01.2020 истек.  

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в  споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в  иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).  

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований и в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате  госпошлины по иску относятся на истца. Излишне оплаченная госпошлина подлежит  возврату из федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 75, ст. 110, ст. ст. 156,  167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

В иске отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Такси-42» из  федерального бюджета 635 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по  платежному поручению от 23.10.2019 № 2044 на сумму 5626 руб.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.  

Судья Е.И. Демидовская 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента 

Дата 12.05.2020 7:22:21

Кому выдана Демидовская Екатерина Игоревна