АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-856/2021

27 августа 2021 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.08.2021.     

Полный текст решения изготовлен 27.08.2021. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по уточненному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АГРОСФЕРА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании уплаченной денежной суммы по договору поставки № 20-21/20 от 27.05.2020 в размере 146000 руб. вследствие поставки меньшего количества оплаченного товара, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по доверенности от 23.04.2021, предъявлен паспорт;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АГРОСФЕРА» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3» о взыскании уплаченной денежной суммы по договору поставки № 20-21/20 от 27.05.2020 в размере 146000 руб. вследствие поставки меньшего количества оплаченного товара, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму в размере 173220 руб. в размере ключевой ставки Банка России в период с 31.12.2020 по 17.01.2021 в размере 363 руб. 00коп. и на сумму в размере 146000 руб. в период с 18.01.2021 по день фактической уплаты денежных средств в размере 146000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5395 руб. 48 коп.

12.02.2021 определением Арбитражного суда Курской области дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, было предложено представить дополнительные правовые и документальные обоснования заявленных требований, представить дополнительные письменные доказательства, а также представить письменный отзыв на исковое заявление.

01.03.2021 от истца через канцелярию суда поступило уточнение искового заявления, в котором он просит суд взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную денежную сумму по договору поставки № 20-21/20 от 27.05.2020 в размере 146000 руб. вследствие поставки меньшего количества оплаченного товара, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму в размере 173220 руб. в размере ключевой ставки Банка России в период с 31.12.2020 по 26.01.2021 в размере 516 руб. 00коп. и на сумму в размере 146000 руб. в период с 27.01.2021 по день фактической уплаты денежных средств в размере 146000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5395 руб. 48 коп.

08.04.2021 судом было вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

29.06.2021 представитель истца представил через канцелярию суда частичный отказ от иска, который принят судом к рассмотрению для уточнения позиции истца.

Представитель истца представил через канцелярию суда уточненные требования от 10.08.2021, о взыскании уплаченной денежной суммы по договору поставки № 20-21/20 от 27.05.2020 в размере 146000 руб., вследствие поставки меньшего количества оплаченного товара, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5395 руб. 48 коп., которые суд принял к производству, поддержал частичный отказ от иска, который находится у суда на рассмотрении, а также представил дополнительные пояснения. Представленные документы приобщаются судом к материалам дела. 

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил. 

Судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 19.08.2021 до 14 час. 30 мин. для получения дополнительных доказательств по делу.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Представитель истца поддержал уточненные требования в полном объеме, поддержал частичный отказ от иска, который находится у суда на рассмотрении, дополнительных документов, ходатайств не представил. 

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 

Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.

Определением суда от 23.08.2021 производство по уточненному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АГРОСФЕРА» к акционерному обществу «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3» в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2020 по 26.01.2021 в размере 516 руб. 00 коп. и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму в размере 146000 руб. в период с 27.01.2021 по день фактической уплаты денежных средств в размере 146000 руб. судом прекращено.

Как видно из материалов дела,  общество с ограниченной ответственностью «АГРОСФЕРА», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 394004, 

<

...>, этаж 1, помещение I, зарегистрировано в качестве юридического лица – 19.02.2015.

Акционерное общество «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 307170, 

<

...> здание 6, зарегистрировано в качестве юридического лица – 21.11.2002.

Судом установлено, что между акционерным обществом «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «АГРОСФЕРА» (Покупатель) был заключен договор поставки № 20-21/20 от 27.05.2020 (т. 1, л.д. 15-18), согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить Покупателю товар, наименование, ассортимент, количество, цена, срок поставки, порядок оплаты и возмещения транспортных расходов, которого указываются в счетах, УПД (универсальный передаточный документ) и протоколе согласования договорной цены (приложение № 1), являющихся обязательной и неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставляемый товар на условиях, указанных в настоящем договоре. 

В силу п. 2.1 договора Поставщик обязан осуществить отгрузку товара в течение 2 (двух) календарных дней, считая со дня поступления на расчетный счет Поставщика денежных средств в размере, указанном в счете.

Согласно п. 3.1 договора Покупатель обязан оплатить товар по согласованной в договоре цене (Приложение № 1). Увеличение цены допускается только по согласованию сторон путем подписания сторонами соглашения, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу п. 3.2 договора товар оплачивается Покупателем на основании выставленного счета путем 100 % предоплаты.

В соответствии с п. 3.4 договора расчеты между сторонами осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. 

Обязательства по оплате считаются исполненными в день зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 3.5 договора).

Согласно п. 7.1 договора все споры и разногласия между сторонами, возникающие в период действия настоящего договора подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством.

27.05.2020 акционерным обществом «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «АГРОСФЕРА» (Покупатель) подписали протокол согласования договорной цены, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению об установлении цены на товар, поставляемый по договору:

Бетон В 7,5 (М 100) фр. 5-20 мм, цена на м3 – 4150 руб. 00 коп.;

Бетон В 22,5 (М 300) фр. 5-20 мм, цена за м3 – 5500 руб. 00 коп.;

Бетон В 25 (М 350) фр. 5-20 мм – цена за м3 – 6200 руб. 00 коп.;

Транспортные услуги – рейс – 10000 руб.

В силу п. 2 указанного протокола поставка товара осуществляется Поставщиком своими силами до склада Покупателя, расположенного по адресу: Брянская область, Севский район, с. Лемешовка по согласованной сторонами цене и в установленные договором сроки. 

Во исполнение условий заключенного сторонами договора истцом были уплачены денежные средства в общей сумме 2 506 250 руб., а именно: в размере 45750 руб. по платежному поручению № 664 от 28.05.2020 (согласно счету № 341 от 28.05.2020); денежные средства в размере 150000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 735 от 05.06.2020 (согласно счету № 360 от 05.06.2020); денежные средства в размере 150000 руб. по платежному поручению № 766 от 09.06.2020 (согласно счету № 363 от 08.06.2020), по платежному поручению № 801 от 11.06.2020 на сумму 215000 руб. (согласно счету №371 от 11.06.2020); по платежному поручению № 827 от 15.06.2020 (согласно счету №380 от 15.06.2020); по платежному поручению № 881 от 18.06.2020 (согласно счету №399 от 18.06.2020), по платежному поручению № 932 от 23.06.2020 на сумму 215000 руб. (согласно счету на оплату № 418 от 23.06.2020); по платежному поручению № 977 от 26.06.2020 на сумму 15500 руб. (согласно счету № 424 от 26.06.2020); по платежному поручению № 980 от 29.06.2020 на сумму 150000 руб. (согласно счету № 427 от 29.06.2020); по платежному поручению № 1030 от 03.07.2020 на сумму 118000 руб. и по платежному поручению № 1032 от 06.07.2020 на сумму 118000 руб. (согласно счету №440 от 03.07.2020); по платежному поручению № 1181 от 22.07.2020 на сумму 831000 руб. (согласно счету № 471 от 22.07.2020 на сумму 831500 руб.);  по платежному поручению №1182 от 22.07.2020 на сумму 182600 руб. (согласно счету № 472 от 22.07.2020); по платежному поручению № 1415 от 17.08.2020 на сумму 52900 руб. (согласно счету № 503 от 04.08.2020) (т. 1, л.д. 19-45). 

Однако, ответчиком товар был поставлен истцу частично только на сумму  2 333 030 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами – счетами-фактурами: №  4122 от 13.10.2020 на сумму 41000 руб., № 3601 от 10.09.2020 на сумму 2720 руб., № 3602 от 10.09.2020 на сумму 1450 руб., № 3600 от 10.09.2020 на сумму 13950 руб., № 3327 от 20.08.2020 на сумму 50360 руб., № 2825 от 01.07.2020 на сумму 45750 руб., № 2858 от 06.07.2020 на сумму 34900 руб., № 2859 от 06.07.2020 на сумму 34900 руб., № 2860 от 06.07.2020 на сумму 34900 руб., № 2861 от 06.07.2020 на сумму 34900 руб., № 2872 от 06.07.2020 на сумму 34900 руб., № 2873 от 06.07.2020 на сумму 30750 руб., № 2874 от 06.07.2020 на сумму 30750 руб., № 3072 от 23.07.2020 на сумму 695600 руб., № 3092 от 24.07.2020 на сумму 147800 руб., № 2578 от 08.06.2020 на сумму 37500 руб., № 2576 от 08.06.2020 на сумму 37500 руб., № 2573 от 08.06.2020 на сумму 37500 руб., № 2596 от 10.06.2020 на сумму 40250 руб., № 2587 от 10.06.2020 на сумму 37500 руб., № 2591 от 10.06.2020 на сумму 37500 руб., № 2628 от 15.06.2020 на сумму 37500 руб., № 2627 от 15.06.2020 на сумму 37500 руб., № 2615 от 15.06.2020 на сумму 37500 руб., № 2614 от 15.06.2020 на сумму 37500 руб., № 2633 от 18.06.2020 на сумму 37500 руб., № 2632 от 16.06.2020 на сумму 43000 руб., № 2635 от 16.06.2020 на сумму 37500 руб., № 2644 от 17.06.2020 на сумму 37500 руб., № 2645 от 17.06.2020 на сумму 43000 руб., № 2676 от 19.06.2020 на сумму 43000 руб., № 2677 от 19.06.2020 на сумму 43000 руб., № 2679 от 19.06.2020 на сумму 43000 руб., № 2723 от 24.06.2020 на сумму 43000 руб., № 2731 от 24.06.2020 на сумму 35300 руб., № 2724 от 24.06.2020 на сумму 43000 руб., № 2734 от 25.06.2020 на сумму 43000 руб., № 2735 от 25.06.2020 на сумму 35300 руб., № 2733 от 25.06.2020 на сумму 43000 руб., № 2764 от 26.06.2020 на сумму 15500 руб., № 2770 от 29.06.2020 на сумму 43000 руб., № 2776 от 30.06.2020 на сумму 46300 руб., № 2451 от 29.05.2020 на сумму 45750 руб. (т. 1, л.д. 96-138).  

Указанные обстоятельства подтверждаются подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов (т. 1, л.д. 139).

15.12.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л.д. т. 1, л.д. 13-14) о возврате денежных средств за несостоявшуюся поставку товара.

Однако, указанные требования были оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспорены. 

Доказательств поставки товара на сумму 146000 руб. 00 коп. ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, общество с ограниченной ответственностью «АГРОСФЕРА» обратилось в Арбитражный суд Курской области с уточненным исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3» уплаченной денежной суммы по договору поставки № 20-21/20 от 27.05.2020 в размере 146000 руб. вследствие поставки меньшего количества оплаченного товара, расходов по уплате государственной пошлины.

Суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (часть 1 статьи 463 ГК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Судом установлено, что во исполнение условий заключенного сторонами договора истцом были уплачены денежные средства в общей сумме 2 506 250 руб., а именно: в размере 45750 руб. по платежному поручению № 664 от 28.05.2020 (согласно счету № 341 от 28.05.2020); денежные средства в размере 150000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 735 от 05.06.2020 (согласно счету № 360 от 05.06.2020); денежные средства в размере 150000 руб. по платежному поручению № 766 от 09.06.2020 (согласно счету № 363 от 08.06.2020), по платежному поручению № 801 от 11.06.2020 на сумму 215000 руб. (согласно счету № 371 от 11.06.2020); по платежному поручению № 827 от 15.06.2020 (согласно счету № 380 от 15.06.2020); по платежному поручению № 881 от 18.06.2020 (согласно счету № 399 от 18.06.2020), по платежному поручению № 932 от 23.06.2020 на сумму 215000 руб. (согласно счету на оплату № 418 от 23.06.2020); по платежному поручению № 977 от 26.06.2020 на сумму 15500 руб. (согласно счету № 424 от 26.06.2020); по платежному поручению № 980 от 29.06.2020 на сумму 150000 руб. (согласно счету № 427 от 29.06.2020); по платежному поручению № 1030 от 03.07.2020 на сумму 118000 руб. и по платежному поручению № 1032 от 06.07.2020 на сумму 118000 руб. (согласно счету № 440 от 03.07.2020); по платежному поручению № 1181 от 22.07.2020 на сумму 831000 руб. (согласно счету № 471 от 22.07.2020 на сумму 831500 руб.);  по платежному поручению № 1182 от 22.07.2020 на сумму 182600 руб. (согласно счету № 472 от 22.07.2020); по платежному поручению № 1415 от 17.08.2020 на сумму 52900 руб. (согласно счету № 503 от 04.08.2020) (т. 1, л.д. 19-45). 

Однако, ответчиком товар был поставлен истцу частично только на сумму  2 333 030 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами – счетами-фактурами: №  4122 от 13.10.2020 на сумму 41000 руб., № 3601 от 10.09.2020 на сумму 2720 руб., № 3602 от 10.09.2020 на сумму 1450 руб., № 3600 от 10.09.2020 на сумму 13950 руб., № 3327 от 20.08.2020 на сумму 50360 руб., № 2825 от 01.07.2020 на сумму 45750 руб., № 2858 от 06.07.2020 на сумму 34900 руб., № 2859 от 06.07.2020 на сумму 34900 руб., № 2860 от 06.07.2020 на сумму 34900 руб., № 2861 от 06.07.2020 на сумму 34900 руб., № 2872 от 06.07.2020 на сумму 34900 руб., № 2873 от 06.07.2020 на сумму 30750 руб., № 2874 от 06.07.2020 на сумму 30750 руб., № 3072 от 23.07.2020 на сумму 695600 руб., № 3092 от 24.07.2020 на сумму 147800 руб., № 2578 от 08.06.2020 на сумму 37500 руб., № 2576 от 08.06.2020 на сумму 37500 руб., № 2573 от 08.06.2020 на сумму 37500 руб., № 2596 от 10.06.2020 на сумму 40250 руб., № 2587 от 10.06.2020 на сумму 37500 руб., № 2591 от 10.06.2020 на сумму 37500 руб., № 2628 от 15.06.2020 на сумму 37500 руб., № 2627 от 15.06.2020 на сумму 37500 руб., № 2615 от 15.06.2020 на сумму 37500 руб., № 2614 от 15.06.2020 на сумму 37500 руб., № 2633 от 18.06.2020 на сумму 37500 руб., № 2632 от 16.06.2020 на сумму 43000 руб., № 2635 от 16.06.2020 на сумму 37500 руб., № 2644 от 17.06.2020 на сумму 37500 руб., № 2645 от 17.06.2020 на сумму 43000 руб., № 2676 от 19.06.2020 на сумму 43000 руб., № 2677 от 19.06.2020 на сумму 43000 руб., № 2679 от 19.06.2020 на сумму 43000 руб., № 2723 от 24.06.2020 на сумму 43000 руб., № 2731 от 24.06.2020 на сумму 35300 руб., № 2724 от 24.06.2020 на сумму 43000 руб., № 2734 от 25.06.2020 на сумму 43000 руб., № 2735 от 25.06.2020 на сумму 35300 руб., № 2733 от 25.06.2020 на сумму 43000 руб., № 2764 от 26.06.2020 на сумму 15500 руб., № 2770 от 29.06.2020 на сумму 43000 руб., № 2776 от 30.06.2020 на сумму 46300 руб., № 2451 от 29.05.2020 на сумму 45750 руб. (т. 1, л.д. 96-138).  

Указанные обстоятельства подтверждаются подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов (т. 1, л.д. 139).

15.12.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л.д. т. 1, л.д. 13-14) о возврате денежных средств за несостоявшуюся поставку товара.

Однако, указанные требования были оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспорены. 

Доказательств поставки товара на взыскиваемую сумму 146000 руб. 00 коп. ответчиком в материалы дела не представлено. 

Таким образом, доказательств надлежащего исполнения акционерным обществом «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3» обязательств по передаче оплаченного истцом товара в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АГРОСФЕРА» к акционерному обществу «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3» о взыскании 146000 руб. 00 коп. предоплаты за не переданный товар подлежат удовлетворению.

Оценив представленные документы, ввиду отсутствия доказательств поставки ответчиком товара, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Расходы, понесенные обществом с ограниченной ответственностью «АГРОСФЕРА» на уплату государственной пошлины в сумме 5380 руб., подлежат отнесению на ответчика.

В связи с уточнением истцом заявленных требований, государственная пошлина в сумме 15 руб. 48 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного. 

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АГРОСФЕРА» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АГРОСФЕРА» денежную сумму по договору поставки № 20-21/20 от 27.05.2020 в размере 146000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5380 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АГРОСФЕРА» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 руб. 48 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 44 от 29.01.2021.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья                                                                                                      Е.М. Григоржевич