36/2019-176626(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть 

г. Новосибирск Дело № А45-23625/2019  «20» августа 2019 года  

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Сурковой А.Л., рассмотрел в судебном заседании дело № А45-23625/2019 по иску  

общества с ограниченной ответственностью Топливная Компания «Абис» (ОГРН  1165476204882), г. Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис и К» (ОГРН  1027000907647), г. Томск  

о взыскании 2 027 060,27 руб. задолженности за поставленный товар, договорной  неустойки,  

 при участии в судебном заседании представителей:  от истца: Семыкина Д.И. (доверенность от 26.07.2019);  от ответчика: не явился (извещен), 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Топливная  Компания «Абис» удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис и К»  (ОГРН 1027000907647) в пользу общества с ограниченной ответственностью  Топливная Компания «Абис» (ОГРН 1165476204882) 1533328,50 руб.  задолженности за поставленный товар - дизтопливо, 591864,03 руб. договорной  неустойки за период с 30.07.2018 по 20.08.2019 из расчёта 0,1% за каждый день  просрочки, 33135 руб. государственной пошлины.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис и  К» (ОГРН 1027000907647) в доход федерального бюджета 490,96 руб.  государственной пошлины.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия.  

 В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.Ф. Шевченко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.04.2019 6:13:36

Кому выдана Шевченко Светлана Федоровна